合同法屬於經濟法的調整範圍還是屬於民法的調整範圍

時間 2021-08-11 18:04:16

1樓:匿名使用者

合同法應屬於民商法類調整範圍1、從調整物件分析合同法的是平等主體之間按自願、公平的原財建立的合同協議關係,屬於民商法的調整範圍。而經濟法的調整物件則是行政管理性經濟關係。這兩種法律關係的性質涇渭分明、迥然有別,是不容混淆的。

這是經濟法與民法的最根本的區別。

2、從其的性質分析

合同法屬於私法的範疇,是典型的私法,強調諸如「主體平等」、「意思自治」等一系列民法原則。而經濟法是調整的是國民經濟執行中社會共性經濟活動的法律關係,其屬於公法的範圍。 所以,合同法應屬於民法的調整範圍。

2樓:匿名使用者

民法是部門法,包含的範圍廣泛。合同法屬於民法,也屬於商法,還可以劃歸為經濟法、私法等。

3樓:博博

合同法是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。

民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。

贊同民商合一觀點的學者認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法,《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於「大民法」的範疇。

但對於我國經歷2023年改革開放發展起來的「經濟法」,歷來有爭議,如《勞動法》、《勞動合同法》、《消費者權益保**》、《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等法律。

目前全國人大的主流意見是屬於「經濟法」,但按照德國、法國、韓國等大陸法系國家,它們也屬於大民法的範疇。

合同法屬於經濟法的調整範圍還是屬於民法的調整範圍???

4樓:

1、合同法是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。

2、民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。

3、贊同民商合一觀點的學者認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法,《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於「大民法」的範疇。

4、但對於我國經歷2023年改革開放發展起來的「經濟法」,歷來有爭議,如《勞動法》、《勞動合同法》、《消費者權益保**》、《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等法律。

目前全國人大的主流意見是屬於「經濟法」,但按照德國、法國、韓國等大陸法系國家,它們也屬於大民法的範疇。

5樓:鴻安危險品運輸

屬於民商法調整的範疇,所謂經濟法可以理解為具體有管理層面的縱向調整的,民商法是調整平等主體之間的法律關係,是橫向調整的。

經濟法:如土地法、稅法、勞動法等

民商法:如合同法、民法典之類的

但也有些法律具有經濟法和民商法交叉的。

6樓:唐山文兒

我認為應該是各有一部分,也就是經濟法和民法各有一部分,基本上是經濟法的多,但有一小部分歸民法,比如贈與合同,就不是經濟法調整的,但屬於民法。

合同法是屬於經濟法還是民法

7樓:華律網

合同法是民法的範疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。

民法在學術上有兩種觀點,民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點,認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法,《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的範疇。

8樓:水果和沙拉

合同法是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。民法在學術上有兩種觀點,民商合一與民商分立。

我國現行立法採取「民商合一」的立法觀點,認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法,《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於「大民法」的範疇。但對於我國經歷2023年改革開放發展起來的「經濟法」,歷來有爭議,如《勞動法》、《勞動合同法》、《消費者權益保**》、《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等法律,目前全國人大的主流意見是屬於「經濟法」,但按照德國、法國、韓國等大陸法系國家,它們也屬於大民法的範疇。

9樓:未來法律

合同法屬於民法,因為合同法調整的是平等主體之間的關係。

10樓:射手

勞動合同法屬於民法,因為都是調整主體之間平等關係的

合同法屬於民法還是經濟法

11樓:無敵風火輪哈哈

屬於民法。

民法是指規定調整平等主體的公民間、法人間及公民與法人間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。商法是調整市場經濟關係中商人及其商事活動的法律規範的總稱。我國實行的是民商合一的立法模式,商法被認為是民法的特別法和組成部分。

合同法第一條:為了保護合同當事人的合法權益,維護社會經濟秩序,促進社會主義現代

化建設,制定本法。第二條:本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。

上述兩條表明了合同法的立法目的,符合民法定義。因而合同法屬於民法範疇。

拓展資料

民法為市民社會法。法律作為行為規範一般都是以人與人之間所形成的社會關係為調整物件,通過對人的行為調整,以達規制人的行為之目的。但當出現政治國家和市民社會的區分後,人在群體生活中所扮演的角色就不同了,這也就產生了法律對人在不同情形下的不同要求。

譬如,在政治國家,人被稱為公民,法律對公民的要求是強調奉獻,一切聽從國家召喚。而在市民社會中,人被稱為市民(行為主體最初是自然人,以後才有法人等),則具有自利性,受利益驅動,為生存而努力。法律將合理地追求自己利益最大化的人稱為「經濟人」,通常對其提出不得為惡的「毋害他人」的較低要求,而不以道德和宗教「愛你鄰人」為標準。

12樓:匿名使用者

合同法是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。民法在學術上有兩種觀點,民商合一與民商分立。

我國現行立法採取「民商合一」的立法觀點,認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法,《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於「大民法」的範疇。但對於我國經歷2023年改革開放發展起來的「經濟法」,歷來有爭議,如《勞動法》、《勞動合同法》、《消費者權益保**》、《反不正當競爭法》、《反壟斷法》等法律,目前全國人大的主流意見是屬於「經濟法」,但按照德國、法國、韓國等大陸法系國家,它們也屬於大民法的範疇。

13樓:匿名使用者

合同法屬於民法,主要調整的是平等主體之間的合同關係。

14樓:匿名使用者

合同法屬於民法中債的部分,所以屬於民法.

15樓:匿名使用者

屬於民法,民法裡面債的部分。

合同法是民法還是經濟法

16樓:華律網

合同法是民法的範疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其組織之間設立、變更、回終止答民事權利義務關係的法律規範的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。

民法在學術上有兩種觀點,民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點,認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法,《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的範疇。

17樓:勞動法諮詢師

合同法屬於民法範疇,合同更注重的是雙方地位的平等屬於私法領域,而經濟法是公法領域。

18樓:匿名使用者

當然是經濟法,我們學經濟法的時候很大一章講的是合同法。

滿意請採納哦~

19樓:松江區律師

屬於民法範疇。經濟法概念有大小之分。

20樓:魚魚喜

不屬於民法 而是經濟法

合同法,公司法到底屬於什麼法?屬於經濟法嗎?

21樓:華律網

合同法是民法的範疇。合同法是調整平等主體的自然人、法人、其組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。

民法在學術上有兩種觀點,民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點,認為《民法通則》是民法這個法律部門的基本法,《合同法》、《物權法》、《公司法》等民事、商事法律均屬於大民法的範疇。

22樓:匿名使用者

合同法屬於民法門類中的債權一類,公司法屬於商法。而經濟法則是對在經濟活動中需要適用的法律一個統稱而已。

23樓:高勇律師團

你好,屬於民商法,公司法屬於商法的內容。

合同法屬於經濟法的調整範圍還是屬於民法的調整範圍

1 合同法是調整平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。2 民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。3 贊同民商合一觀點的學者認為 民法通則 是民法這個法律部門的基本法,合同法 物權法 公司法 等民事 商事法律均屬於 大民法 的範疇...

那些合同不屬於合同法調整的範圍

哪些合同事項不屬於合同法的調整範圍?一 行政合同。行政合同是行政主體在 管理過程中,推行合同政策,依法與相對人簽訂具有行政法上權利 義務內容的協議,以實現既定的行政目標的 管理手段。行政合同是一種藉助合同手段實現行政職能的法律行為,其基本特點是合同至少有一方是 管理機關,其訂立的目的是為了實現公共利...

勞動合同法民法勞動合同法屬於民法嗎

華律網 合同法是民法的範疇。合同法是調整平等主體的自然人 法人 其組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。民法是指調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。民法在學術上有兩種觀點,民商合一與民商分立。我國現行立法採取民商合一的立法觀點,認為 民法通則 是民法這個法律部門...