1樓：小孫說法
1、朋友之間的普通借款糾紛，屬於民事糾紛中的合同糾紛，需要同時適用《合同法》和《民法通則》進行判決。
2、私人之間的借款合同糾紛，首先屬於民事糾紛，其次屬於民事糾紛中的合同糾紛，再次，屬於合同糾紛中的借款合同糾紛（民間借貸糾紛），應當適用《合同法》進行判決。
3、因為《合同法》屬於民法的一部分，在判決民間借貸糾紛時，需要同時適用《民法通則》的規定進行處理。同時，因為《合同法》是《民法通則》的特別法，應當首先適用《合同法》的規定，《合同法》沒有規定的，應當適用《民法通則》進行判決。
2樓：黃阿鵬
如果主張的是自我起訴以來的逾期利息，是可以支援的。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條「公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息」
3樓：網友
1、你第一次向你朋友催要欠款是什麼時候？
2、一般來說，你可以要求對方支付自你催款後到起訴時的利息。
參照合同法及民法及其公平原則需要支付利息嗎
判斷某人是否為股東要依據民法 還是合同法
4樓：網友
依據《中華人民共和國公司法》以及最高人民法院最新出臺的三個司法解釋，希望可以幫到你，望採納，謝謝。
5樓：找法網法律諮詢
股東資格確認糾紛屬於民事訴訟範圍，適用公司法。
法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三）》
第二十一條 當事人向人民法院起訴請求確認其股東資格的，應當以公司為被告，與案件爭議股權有利害關係的人作為第三人參加訴訟。
第二十二條 當事人之間對股權歸屬發生爭議，一方請求人民法院確認其享有股權的，應當證明以下事實之一：
(一)已經依法向公司出資或者認繳出資，且不違反法律法規強制性規定；
(二)已經受讓或者以其他形式繼受公司股權，且不違反法律法規強制性規定。
合同糾紛不用合同法而是用民法通則判決屬於適用法律錯誤嗎
6樓：柳新糧棉
不屬於適用法律錯誤。因為民法通則是處理民事糾紛通用的原則。合同糾紛是由民事糾紛派生出來的，審理合同糾紛同樣適用民訴法程式是一樣的道理，民法通則同時也規定了合同的基本原則。
借款合同糾紛可以判刑嗎
7樓：匿名使用者
單但是如果存在詐騙或者合同詐騙嫌疑，將有可能被提起公訴。
8樓：飲水思源
單純的借錢肯定不能判刑。
但如果有非法佔有的故意，並且還虛構事實、隱瞞真相，那就可能是詐騙犯罪了。
民法通則在法院判案中用的多嗎？
9樓：刑事案件諮詢
那肯定啦，凡是涉及民事案件都要用到。民法在中國是最重要的部門法了。
10樓：匿名使用者
很多，比如民事法律關係這一塊。
2023年1月，甲擬赴法國留學，因辦理出國手續急需資金，遂向朋友乙借款3萬元 ……民法案例分析 高人幫忙！
11樓：小孫說法
可以通過訴訟要回。
因為甲在2023年1月1日的註明，並承諾付款。是對欠款的再次確認。2023年2月5日甲主張債權已過訴訟時效，沒有法律依據。
關於租房糾紛問題 房客和房客之間的糾紛
房東不退房錢，將房子轉租吧！我想這是最好的辦法了！參考！希望能幫到你！房客與房東之間的合約糾紛問題？不是有效的，因為作為簽訂合同的甲乙雙方，你和房客本人才形成合同關係，即你是甲方，房客本人是乙方，並由此產出租恁關係，在合同期間，乙方享有房屋使用權，甲方將依據合同向乙方收取租金，這在法律上才是對等的，...
關於借錢沒有寫借條的法律糾紛，沒有借款事實的借條有法律效力嗎？
七臺河李陽平 借貸關係中沒寫借條，即沒有書證或可直接利用證據。這就需要區別對待了 一是債務人認可，只是因為履行能力受限而不能償還償務，可以與債務人協商達成償還協議或計劃，這對雙方當事人都是公平的，對債權人是有利的 二是借貸關係的事實成立而無證據或憑據，債務人不予認可，這就需要債權人提出借貸關係成立的...
企業與企業之間的借款需要交稅嗎
墨汁諾 需要的。關聯企業間資金借貸，如果融通資金約定利率低於金融機構同期同類貸款利率，稅務機關有權按照金融機構同期同類貸款利率核定其利息收入並要求其繳納相應所得稅。營業稅稅目註釋 規定，貸款屬於 金融保險業 稅目的徵收範圍，而貸款是指將資金貸予他人使用的行為。根據這一規定，不論金融機構還是其他單位，...