1樓：匿名使用者
第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。
學生在校打架責任在家長還是在校方
2樓：匿名使用者
第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。
學生在學校打架家長有什麼責任
3樓：水中魚
如果是未成年的孩子，家長有監護不嚴的責任。不過還要看打成什麼樣，如果傷人較重至少家長要承擔民事賠償。
如果學生已經成年，要承擔故意傷害的法律責任。
4樓：璽歡你佳
家長的教育問題。責任並不是太大，但並不是沒有責任。
小學生在學校裡打架受傷了是家人家長的責任還是學校的責任
5樓：商心
學校和家長都有責任。但是也得看情況，如果不是特別嚴重就不要太過計較這些事，學生打架正常的。如果每次小大小鬧都要找人負責，那以後誰敢跟你小孩玩。
如果是比較嚴重的，那就好好跟學校溝通，跟對方溝通……
學生在學校裡的人生安全自然是靠學校保證，所以出問題了他們有責任
學生在校打架造成對方輕傷住院，過錯方家長承擔什麼責任
6樓：
家長是孩子的監護人，孩子打人家長需要承擔責任，需要賠償；
因為是在學校發生了，學校也有部分責任，所以是家長與學校一起賠償。
7樓：笨呆子
如果學生未成年，且未滿14週歲，家長和學生均只負民事責任！！！若學生已成年，需要負刑事和民事責任，若學生沒有收入，則家長也要負民事責任！所以不管怎樣，說白了，家長只要負責賠錢就好了！
小學生在學校課間一打架,一方受傷.學校和未受傷方家長鬚承擔多少責任.
8樓：李建成律師
小學生在學校課間打架，根據學生的過錯，監護人承擔相應的法律責任，學校只承擔與其過錯相當的法律責任。
法律依據《中華人民共和國侵權責任法》
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
9樓：匿名使用者
小學生在學校樓梯玩耍，不小心推了—下把另一個同學的手腕骨折了，學校有多少責任，學生家長有多少責任，
10樓：海警
在學校雙方打架受傷賠償，學校承擔70%，未受傷一方家長需要承擔30%。
11樓：抹不去的回憶在
這個說不清楚，看你們怎麼調解
學生打架不嚴重家長，學校應如何處理
12樓：vipqq安全中心
依據《侵權責任法》
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
孩子之間發生衝突，家長要以誠相待，寬以待人，講文明禮貌。這也會給孩子樹立一個很好的學習榜樣。切莫因孩子在交往中的問題引起家長們之間的不和睦，造成不良的影響。
學校要了解、分析打架的原因，有效減少學生打架的教育對策，尊重每一位學生，給後進學生多一點寬容，讓孩子意識到自己的錯誤，並學會主動道歉，與孩子及時交流，及時溝通。
13樓：誰是林果果
既然打架了，就不管嚴重不嚴重。
孩子為什麼會打架，原因是什麼，首先就應該搞清楚。而不是直接批評處理。
每個孩子心裡其實都有一套對於是非觀的理解，家長，學校該做的就是去完善他們。
打架，是錯的，這個要讓孩子認識到。如果他們只是為了兄弟情義，感情問題去打架，這是不值得的，學校，家長應該讓他們認識到這一點。事實上，打架也常常就是這幾點而產生的。
另外，問問孩子，能不能通過除了打架外的因素去解決問題，不要一問的選擇暴力。
14樓：鬧鬧愛陽陽
孩子在校總有磕磕碰碰，作為學校要有這方面的教育普及，作為家長要告訴孩子與人相處之道，如發生事情學校因立即處理事情就事論事。
學生打群架誰的責任
15樓：黑白世界丿撬
兒子的一個**打破了我平靜的生活，他是河北景縣高中二年級的學生，告訴我老師讓他回家進行無限期停課，說是因為在學校打架了，在**裡他告訴了我事情的大致經過，說是看見學生在打群架過去圍觀，一名學生在打架過程中被打傷送往醫院，被打傷的學生在醫院經過**後現已回家，然後傷者家長向學校進行索賠，本應由打人者和學校承擔的責任，而學校接下來的做法卻令人費解。一：學校發生打架傷人事件後並沒有報警，而是充當了警察的角色開始辦案了，學校通過安裝的監控尋找打人者，可事後確說事發地點監控損壞了，找不到打人者，而卻通過監控把離打架現場最近的圍觀學生定為打架參與者，已有二三十個學生已被無限期停課，我兒子就是其中之一。
二：學校詢問傷者打人者是誰，而被打學生說現場很亂他也不知道是誰打得他，然後學校通過讓學生通過互相檢舉揭發的辦法找到了打人者，因為傷者家長要求索賠金額很大，幾個直接打人者無力承擔，學校就把剩餘的部分分攤在了圍觀學生的身上，以離打架地中心遠近為依據，從五百到兩千不等，這是學校儼然成了法院的法官，如若不交就以不讓學生上課相威脅，學生家長卻是敢怒不敢言，為了孩子的前途不得不交這筆冤枉錢，可我們的學校卻一分錢不出，難道學生在學校打架，學校除了推脫就一點責任也沒有嗎？三：
學校在發生學生打群架事件後，這個本是教書育人的地方，是不是應該懂法報警呢？傷者索賠的金額是不是應該由法院說了算？本是全縣重點中學的學校領導是不是應該反思一下學校的管理呢？
這樣的事件可能已經不是一次了。四：學生犯了錯受到懲罰無可厚非，可除了無限期停課和停課半月就沒別的辦法了嗎？
長時間聽停課對於現如今緊張學習的學生意味著什麼？對於一個學習優秀的學生來說可能改變他的一生，試問那些所謂的領導們，你們那一個沒有年輕過，哪一個沒有經歷花一樣的年華，改變一下你們的管理方法，給孩子一片自由的天空。
16樓：圓點宋律師
學生打群架受傷，學校需要承擔責任嗎
問一下.青少年的在學校曠課.打架鬥毆.誰學校的責任大點還是家長？他是住校的.
17樓：匿名使用者
多方都有責任，一開始是需要父母的正確引導，其次就是自己本身主觀的因素，個人的想法決定了，他的成長方向，再者就是環境因素了，與什麼樣的人在一起玩，或多或少都會被其影響，近朱者赤近墨者黑！
18樓：
他自個兒責任最大。如果你是說負責方的話，那就是學校的責任多點，學校沒有盡到管教學生的責任，但父母在道德上的責任會多點，因為父母不能因為孩子住校就對其不理不管，家庭教育不到位，也是一種失責。
19樓：凡非子天枰
平心而論，是自己本身責任大啊，家長不教好，學校不管好，各攤50%
20樓：津楓奕
家長是孩子的第一任老師，家長的教育尤為重要！學校可能也有責任，具體按事件發展來判定！
學生在學校犯錯是老師的責任還是家長的責任
都有責任。孩子品格是父母與老師共同鑄就的，犯錯的場地是在學校但個性等習慣的培養還是自己的父母，這就是老師要和父母做好協商怎麼解決孩子後期的改錯問題，可現在好多的老師，孩子在學校一犯錯就找父母，並且呀還對父母不客氣，好像是父母犯錯了，是很為難的。好老師就是與父母做好配合，共同幫孩子改錯。我覺得最好是父...
學生在校出事老師也有責任嗎
看情況。如果學生出事是由於老師直接引起的，那麼老師就有責任了。例如，學生和老師吵架，老師一個耳光刮過來，學生倒地摔傷，這樣老師就有責任了。如果是學生之間打擊，老師過來的時候，已經有人受傷了，那麼學校負責任，老師不用負責任。當然，學生的家長也要承擔責任。 學生在校出事，老師是否有責任要根據實際情況。根...
高中生在校打架學校應負怎樣的責任
深圳張勇律師 1，要看學樣在此事件中是否有教育管理方面的過錯，及事件發生時是否及時阻止。 揚揚 學校承擔補充責任，也就是說打人的那方賠不起或者逃避賠償，學校要承擔責任。如果學校有過錯 能制止而未制止，要承擔相應的賠償責任。受傷學生賴在醫院不走 學校管不著了就！ 香茗苦旅 1 學校有監護不利的責任，需...