1樓：匿名使用者
兩柱香同時點。一個點一頭、一個點兩頭，點兩頭的燒完後（30分鐘），把點一頭的另一頭也點上，再燒完（又加15分鐘），一起是45分鐘。 好深奧啊！！！
2樓：匿名使用者
這個題目其實還是存在邏輯錯誤的，」每分鐘燃燒的長度不一樣「這句話只是出題者想當然的設定條件。
我們先不說香是不是有智慧，存在pid燃燒引數。joke！
即使較真一下，說確實有這樣的香，每分鐘燃燒不一樣，但是平均起來時1小時，這樣我們可以假設一根香的燃燒物質總是60份,對應1小時的燃燒時間，但是在具體制香時香在單位長度上的燃燒物質不均勻，就是說可能這一分鐘只燃燒了燃燒物質0.9份，下分鐘可能燃燒了燃燒物質1.1份。
最後總是燃燒了60份，也就是1小時。這樣的話當a香從兩頭點燃盡之時，時間確實是30分鐘沒有問題，但是b香燃燒掉的燃燒物質難道恰好是30分鐘的燃燒物質嗎？這顯然是真的想當然！
因為在30分鐘的時間內，b香有可能只燃燒了25 或26或27、。。。30,31。。份的燃燒物質！
剩下的就不一定是30分鐘的燃燒物質!
所以b香最後兩頭點盡得時間當然也就不可能一定是15分鐘了。
3樓：匿名使用者
一根香兩頭一起點，一根點一頭
然後等兩頭點的燒完後就是半個小時，再把點一頭的那根另一頭也點燃再燒完就是15分鐘
一共用了45分鐘
4樓：匿名使用者
把其中一根兩頭都點燃（香1），另一根只點燃一頭（香2），香1燃完時為半小時，此時香2還剩半小時的長度，再把香2剩餘部分兩端都點燃，燃盡之時為15分鐘，香2的整個燃燒時間即為45分鐘
5樓：匿名使用者
設a,b兩支香，把a從兩頭點燃，同時把b從一頭點燃，當a燃盡的時候時間過了半小時，當a燃盡的時候把b另一頭也點燃，當b燃盡的時候，總時間為45...對吧？
一個很深奧的數學問題
6樓：匿名使用者
嗯，這bai
個問題的確很深奧du。幼兒園和小學的時候，zhi老師dao問這個問題時，小回朋友們齊聲回答答：1+1＝2.
初中高中時，同學們想了好久，才有那麼幾個人小聲回答：1＝1＝2.大學的時候。
當教授們問學生這個問題時，沒有一個同學敢回答了！你說它深不深奧？
7樓：鍾離實貢妍
您好，這是不能這樣算的。剩餘下30元時，欠爸媽各自(1000－30)/2=985元，還爸媽各10，欠爸媽各995，加上自己的10元，正好1000，祝您愉快
很深奧的問題，一個很深奧的問題
基因學專家 先有蛋，後有雞 到底是先有雞，還是先有蛋？近日，英國主要 報道了這場辯論的最新結果 先有蛋。參與這場討論的是英國諾丁漢大學的基因學專家約翰 布魯克菲爾德教授 倫敦大學國王學院的科學哲學家大衛 帕皮諾教授，以及英國家禽養殖協會主席查爾斯 博羅什先生。他們各自從不同的角度論證了 先有蛋 這一...
很深奧的愛情問題，一個很深奧的愛情問題。。
如果到時候你還是覺得我可以成為你的依靠，那就會結婚。 但友桃 確實很深奧哎 跟她說太多什麼現實問題來回答這個 似乎有點早 對付小女生,就甜言蜜語哄哄就行了 不然你說了什麼她不愛聽的話會很影響學習的 知道吧.反正你們現在關係很好,說好聽的話也不是在騙她,不是嗎?或者就說,以後的事誰也說不好,只要我們努...
一個很有內涵的問題，問一個很深奧又有內涵的問題哈哈
一位科學家 一位哲學家和一家禽養殖協會主席近日對此給出了同一答案 先有蛋。報道說，英國諾丁漢大學的物種進化方面的基因學專家約翰 布魯克菲爾德教授認為，對他而言，這個答案再明確不過了。他說，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞...