1樓：匿名使用者
基因學專家：先有蛋，後有雞
到底是先有雞，還是先有蛋？近日，英國主要**報道了這場辯論的最新結果——先有蛋。參與這場討論的是英國諾丁漢大學的基因學專家約翰·布魯克菲爾德教授、倫敦大學國王學院的科學哲學家大衛·帕皮諾教授，以及英國家禽養殖協會主席查爾斯·博羅什先生。
他們各自從不同的角度論證了「先有蛋」這一結論。本報記者就此結論採訪了布魯克菲爾德教授。
雞基因來自第一個雞蛋
按照遺傳學觀點，動物個體一旦出生，其體內的基因是不會發生變化的。現代生物分子學說也認為，先有蛋中遺傳物質的基因突變，才可能出現雞這個物種。布魯克菲爾德教授在採訪中指出，對於任何一位基因學者來說，這個答案都是一樣的。
有兩方面的證據可以證明這個觀點：首先，從進化角度來看，雞這個物種顯然不是一直存在的，所以必然有第一隻雞的存在；從基因遺傳的角度來看，蛋裡存在的基因一定和未來成體裡的基因相同。因此，如果我們相信，正是蛋裡這「第一隻雞」的基因，使得成體成為一隻雞，那麼，雞這個物種的第一個成員，必然是孵化出這隻雞的那個蛋。
在《泰晤士報》的報道中，帕皮諾教授與布魯克菲爾德的觀點如出一轍：第一隻雞產生於一個蛋，這恰恰證明在有雞之前已經有很多雞蛋了。帕皮諾說：
如果人們認為第一枚雞蛋是由某種非雞的物種基因突變而生的，那是錯誤的。他說：「如果一隻袋鼠生下的蛋孵出了鴕鳥，那麼這枚蛋就是鴕鳥蛋，而不是袋鼠蛋。
」同樣的道理，如果這個蛋孵出來的是雞，那麼它一定是一枚雞蛋。
「先有蛋」是基因學常識
和所有古老的爭論一樣，這個結論當然也遇到了很多爭辯和質疑。布魯克菲爾德教授對記者說，這些批評大致包括兩個方面：一方面，一些人根本不相信曾發生過進化，他們認為雞並非進化而來。
另一方面的批評則來自語義上的分歧。比如，人們總是談論「雞蛋」，而從不談論「公雞蛋」，因為公雞從來不生蛋。換言之，一說起「雞蛋」，就是指「雞」所生的蛋，而不是像他所指的將會孵出雞來的「那個蛋」。
在他看來，這兩種反駁都不能真正駁倒「先有蛋」這個結論。
更多問題需要回答
布魯克菲爾德教授一再向記者強調，自己並不是第一個回答這個問題的人，也不會是最後一個，他只是利用進化學和基因學領域的基本常識對這個問題進行了回答。布魯克菲爾德告訴記者，有些讀者以為自己多年來都致力於攻克這個難題，其實不然。因為這個問題並不屬於自己的研究專案，沒有任何研究隊伍，也沒有任何資金投入，更談不上用了多少年的時間來解答它。
而這個故事之所以開始，只是因為有人請他從基因學的角度來回答這個著名的問題：「到底是先有雞，還是先有蛋呢？」
如果現代科學和哲學已經可以肯定第一枚蛋的確先於第一隻雞，那麼，接下來的問題就是，到底是什麼物種在怎樣的情況下產出了第一枚會孵出雞的蛋呢？這顯然是個更具挑戰性也更需要回答的問題。
2樓：
我靠，樓上一大篇歪理，說「雞蛋」是因為把那枚蛋與其它的蛋劃分來開，讓你知道那是什麼蛋……我就說我手裡有枚蛋，你知道是什麼蛋？所以給你說明了，是雞下的蛋……鄙視一下。
你提出的這個問題劃分在哲學裡的話就不應該單單以生物進化方面去論證的，這都是關於思考問題的角度來說的，關鍵看你傾向於哪一邊而已。這個問題沒有答案。不過我個人比如傾向於先有雞。
我們逆向思索到生物的源頭，當時都是以**的方式進行繁殖的，發展到後期有了多樣化，比如卵生，胎生等，也就是說雞蛋一定是雞下的，而在當初雞不見得就一定是從蛋裡孵出來的。雞最遠古的形態是什麼都不得而知了
3樓：衣弘禮海之
這個沒關係了，只要是人，就會有喜愛這種情感。
但是要弄清，喜歡不是愛！當然會有女生對男生有感覺，你不要那麼在意啦！
4樓：荀泰捷仙
這每個人的觀點都不一樣，也許愛就是這麼無跡可尋，永遠也說不出個道理，既然喜歡，也會有不喜歡的一天，互相喜歡也可能結果是分開，………，愛無絕對，不要因常人的觀點而束縛自己的心，一時的只是一時的，以後誰知道？
5樓：匿名使用者
這個問題一點也不深奧，在幾千年前的老子《道德經》裡就已回答過了，其開篇「道，可道，非常道；名，可名，非常名……」就是回答的這個問題。後來的理學家朱熹老夫子也在其「理應在物先」的心學理論中也提及了這個問題；只是現在的人不好好讀書，一再的將這個問題提出來忽悠人罷了！
6樓：簡訪皮鴻振
貌似一個很深奧的問題,其實很簡單，錢錢錢
7樓：匿名使用者
呵呵，先有雞，知道為什麼麼，中國只有「雞蛋」沒有「蛋雞」，雞在前蛋在後的麼。比如「母女」「父子」啦，現有媽媽後有女兒，中國老祖宗早就知道答案了啦。
8樓：羅未家憶雪
知足...就是在自己已經擁有的基礎上不去奢望更好的
純屬個人理解
9樓：匿名使用者
這問題就像問先有男人還是先有女人一樣.... 很無聊也和問，意識先出現還是物質先出現一樣，是自己跟自己較勁...
我只能告訴你，雞蛋是同時出現的
有了雞才能有蛋，而有蛋才能有雞。
此有則彼有，此生則彼生。
10樓：昝和儲平寧
市場要錢啊，難道你從監獄逃出，去買菜的時候就不要錢了？
11樓：匿名使用者
為什麼一定是雞蛋和雞之間做選擇呢?說不定雞形成之前是另一種形態呢?估計萬物在起初的世界上是同一種形態!而後發生演變進化的!
對於這種問題我覺的不管從猜想還是哲學都不能給出確切的答案,畢竟沒人看見過,對吧!
12樓：袁錕崇貞怡
我是女生啊
我告訴你啊
這得因人而異
不同的情況會有決然不同的結果
沒有標準答案的
首先考慮下自身條件怎麼樣吧
13樓：匿名使用者
先有的雞啊
最早的雞是進化來的
最早的進化成雞的生物在最源頭是從海里的細胞進化來的
14樓：愛海滔滔
根據科學論調，是先有的蛋。根據宗教論調，是現有的雞。
15樓：續洮仰依萱
會有感情的，日舊生情！
16樓：之驪端木俊悟
我建議去買十萬個為什麼這本深奧的書來看
17樓：郯旻夙妙思
可以下試用版，然後安裝ego的人程式管理器，***。。。
18樓：
鬱悶啊!就是指行為!品德!
19樓：匿名使用者
知己啊...
我也想了十幾年了..
很深奧的愛情問題，一個很深奧的愛情問題。。
如果到時候你還是覺得我可以成為你的依靠，那就會結婚。 但友桃 確實很深奧哎 跟她說太多什麼現實問題來回答這個 似乎有點早 對付小女生,就甜言蜜語哄哄就行了 不然你說了什麼她不愛聽的話會很影響學習的 知道吧.反正你們現在關係很好,說好聽的話也不是在騙她,不是嗎?或者就說,以後的事誰也說不好,只要我們努...
很深奧的數學題，一個很深奧的數學題
兩柱香同時點。一個點一頭 一個點兩頭，點兩頭的燒完後 30分鐘 把點一頭的另一頭也點上，再燒完 又加15分鐘 一起是45分鐘。好深奧啊！ 這個題目其實還是存在邏輯錯誤的，每分鐘燃燒的長度不一樣 這句話只是出題者想當然的設定條件。我們先不說香是不是有智慧，存在pid燃燒引數。joke！即使較真一下，說...
一個很有內涵的問題，問一個很深奧又有內涵的問題哈哈
一位科學家 一位哲學家和一家禽養殖協會主席近日對此給出了同一答案 先有蛋。報道說，英國諾丁漢大學的物種進化方面的基因學專家約翰 布魯克菲爾德教授認為，對他而言，這個答案再明確不過了。他說，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞...