1樓：無情老雞湯
怎麼呢，這並不是絕對的。與每個人的成長環境和童年經歷，人生閱歷有關。總之構成一個人的性格的因素有很多。
但是呢相對來說。學歷高的人士，接受過高等教育的人。理應呢，人品會相對來說好一點。
再說一說，學歷比較低的人。因為呢，所學到的知識也好，法律意識等等。都比較的片面一些。
所以說他們很容易做出一些糊塗事，我們從電視中可以看到 比如一線呀。這些**電視臺的普法欄目。某某人犯罪，當審問他的時候，他不以為然 ，認為這是小事，等等一類的情況。
所以說，從這裡面可以看出。高學歷對人的人品也好，為人處事的方式 ，是有極大的影響。世上沒有什麼事情是絕對的。
還是那句話。畢竟絕對人的性格的東西和因素也太多了。可能因為一件或兩件很特殊的事情，可以改變人的性格，主要根據情況而定。
2樓：
學歷高或許能代表智商很高，但學歷高並不代表人品就一定高，也並不代表其他方面就一定很強
「人品」體現一個人的綜合素質！我個人一直堅持「人品第一」，「讀書做人」——目的還是要學會做人,如果一個人連基本的做人都不會，如果一個人「信用破產」了，很難想象他（她）要如何在社會上立足
3樓：匿名使用者
學歷高並不代表人品好，現在很多偽君子的；學歷高也不代表智商高，很多笨鳥先飛的。
4樓：匿名使用者
當然不是成正比的，關鍵看的個人
是不是學歷越高就人品越好
5樓：江湖博聞
也不是，有些人學歷很低，但是也人品很好，主要看個人！不過一般學歷高一點，相對會好一點
6樓：冰海如芯
其實就是智商與情商之間的較量。學歷高見識不一定廣，學歷高不一定素質高，為人處事原則方式每個人都有不一樣的見解。人品的好壞體現生活作風，為人處事，待人接物。
學歷高只能說你知識淵博，那具體會否學以致用那隻能說是實踐出真知。
7樓：汝清焮
不是，人品不是學歷衡量的，有多少學歷高的素質底下，這麼明顯的問題就不用問了
8樓：雲歸月清天寒
不是學歷高的人人品好，而是學歷高的人和學歷低的人接觸到的人是不一樣，像某些職業只要學歷高的人，當學歷高和學歷高的人同處於一個地方工作，他們會努力讓自己變得更好，更優秀。
9樓：江何
悖論，有好多學歷很高但是卻是衣冠禽獸的。而同樣的，有的人學歷很低，卻有很好的人品。
10樓：匿名使用者
'當今社會學歷越高的人,人品就越好嗎?'在我看來,這個答案應該是否定的.
現代社會的人,由於面臨的就業競爭越來越激烈,所以學歷越高,就業形勢似乎越好,也就成了眾人追捧獲得好工作的最佳途徑之一,但是,在他們注重學歷的同時,他們卻忽視了人類社會中最寶貴的一樣東西那就是自己的人品.很多人,雖然獲得了高的學歷,但是為了他們的仕途能夠一帆風順,能夠早日實現他們所向往的財富和權勢,他們會毫無顧及的拋棄自己曾經的愛人,把自己獲得的利益建立在別人的痛苦之上,這樣的人,你能說他的學歷越高,他的人品就越好嗎?
11樓：期盼吉祥
不一定是，學歷高的人大多數人品都很好，但是有的人眼高於頂，狗眼看人低，自以為是，總以為自己能力過人。其實就是智商與情商之間的較量。學歷高見識不一定廣，學歷高不一定素質高，為人處事原則方式每個人都有不一樣的見解。
人品的好壞體現生活作風，為人處事，待人接物。學歷高只能說你知識淵博，那具體會否學以致用那隻能說是實踐出真知。
12樓：
人品和學歷，不可能是成正比的。學歷高，說明人在事業上的追求。人品好，是人在品格上的修行。
學歷是本事，人品是素質。學歷高，可以完善自己的修行，人品好，可以培養自己學習能力。這是大概率事情。
但在現實生活中，我們會經常看見學歷高的人，在道德層面上的種種不恥的行為。所以，學歷越高不一定人品越好。
13樓：123閃電之翼
一般來說，學歷高的人大概率素質越高，但是人品並不是隨著學歷增加而增加。人品是人內在的品質，而學歷只能證明一個人在學習方面的經歷，學歷高代表人的學習能力強。有很多人學歷高，但是人品差，比如去年高鐵佔座的那位。
14樓：滿滿vs媽媽
個人素質不完全是學歷決定的，高學歷的人素質不高的也很多，很大原因在於家庭教育和成長環境。
15樓：匿名使用者
學歷是學來的，人品是經歷來的。人的學歷和人品不掛鉤，人品和學歷也不掛鉤。學歷是你的努力或者是這方面的天賦。
人品是你的性格和你的經歷，日積月累出來的人品，並且人品好多半伴隨著高情商。
把學歷理解為高智商，人品理解為高情商。那麼智商高的人情商不一定高，情商高的人智商也不低，可能不是在學歷學習方面的智商，但是在為人處世方面和外交方面的經驗絕對是智商伴隨著情商
16樓：匿名使用者
學歷和人品沒有必然聯絡，學歷高說明他學習方面有天賦，夠努力。人品是品質，是對人對事的態度，是善良、豁達和寬容等，跟學習無關。
17樓：有個老頭
人的綜合素質與學歷有一定的關係，但學歷文憑高的人不一定人品就好。我還見過完全相反的例子：一位50年代畢業於重點大學的本科畢業生，正高職稱。
對自己的專業興趣索然，不擇手段撈取個人利益，鬧得來在本單位人人側目。盡人皆知的高鐵「霸座男」也是一個反例……
18樓：龍哥教體育
學歷和人品不是等於號。你分享一下我國目前的教育情況來看就知道
19樓：
學歷高可以提高個人素質。人品好也是根據個人。有的人內向，只是愛學習。社交平臺少之又少。接觸的機會都沒有，我個人認為不分學歷，只憑個人。
20樓：
這個人品好，好像跟學歷沒關係吧。學歷越高的人，說明這個涵養性高，知識積累的多，眼界也高。
我覺得人品是一個人的本質，本質好人品就好。這是我的看法，不知道你怎麼樣想？
21樓：a沒有公主命要有女王心
現代社會的人，由於面臨的就業競爭越來越激烈,所以學歷越高，就業形勢似乎越好，也就成了眾人追捧獲得好工作的最佳途徑之一，但是，在他們注重學歷的同時，他們卻忽視了人類社會中最寶貴的一樣東西那就是自己的人品.很多人，雖然獲得了高的學歷,但是為了他們的仕途能夠一帆風順，能夠早日實現他們所向往的財富和權勢,他們會毫無顧及的拋棄自己曾經的愛人，把自己獲得的利益建立在別人的痛苦之上，這樣的人，你能說他的學歷越高，他的人品就越好嗎?
22樓：肖石了
據我觀察，有的人學歷很低，人品很好，有的人學歷也很低，但人品不怎麼樣。還有的人學歷很高，人品也很好，但有的人學歷很高，人品卻不怎麼樣。這個其實很複雜，得認真判斷，才能知道誰的人品到底好不好。
學歷高並不能代表一個人的人品怎麼樣。
23樓：萬琳
學歷只代表一個人的智商和學識，並不能衡量人的人品。人品在於個人道德修養，在於一個人的心地如何，沒文化的人品素質不一定差，學歷高有文化的人品也不一定好
24樓：雞湯可不能亂喝
學校有思想品德教育，可從那個時候開始，就沒有多少人願意聽，後來等到他們長大了，學歷高了，沒學到的東西他們還是沒學到。
其次，課堂教育，課本教育都是很泛的，與生活的實際情況結合都不是很好，甚至是脫節的，社會在發展，各種問題，與之矛盾的衝突也會產生，相關的道德也會產生，但書本更新得課沒那麼快，就像可能會教你扶起倒地的老人，但現實是你可能會被訛詐，被訛詐後你下次就可能不敢再扶了，這就叫信任危機，現在普遍存在，但書本會一直教你扶扶扶。
更多的道德養成來自於生活的圈子，來自於課堂的外部，跟老鼠，會打洞，跟好人，學好人。同時，每個人對同一個事的經歷也不一樣，同樣是扶老人，老人感謝了你，你就有可能繼續扶(這是我們都需要的必要的虛榮)，同樣的，老人訛了你，你不會再扶，下次你不扶，別人可能會覺得你的道德不行，但其實卻又不是，只是因為你受過騙，這就是經歷的不同了，所以要客觀對待。
學歷與人品，有關係，但不是很大，一般來說，學歷更高的人，人品道德會普好一些。
25樓：吃不胖的劉先生
沒有必然的聯絡，只是說教育或許能改變他，但不是一定會改變。只是大概率事件罷了。
很多沒怎麼上學的很善良，也有些很壞，只是有些學歷低的不知道自己做了不好的事。就像有些人做了違法犯罪的事而自己不知道。學歷高點大概率上知道的多一點就不會知法犯法，或者說少一點。
學歷與人品，哪個更重要
26樓：匿名使用者
要看你是什麼型別，適合在哪方面發展。當然兩個都有最好了，但是人無完人，有側重也是可以的。
在社會立足靠的是本事（即能力）而不是知識，只有知識但不會用，那還不如一本百科全書。處理人際關係也是一種能力。當然各種專業的能力裡也包含專業知識，不過能解決問題的能力比學歷更重要。
有的人很善於處理人際關係，而對處理具體的事可以說是一無所能，但是每個單位都需要這樣的人，用他不是做技術而是專門處理人際溝通方面的事。
而有的人在專業方面（甚至多個方面）都很強，但是卻很不會為人處世，但這種人憑著獨門絕技可以吃遍天下。當然要是技術極牛那人際再差也沒關係，而技術一般則人際就不能太差。
而且在不同的崗位要求所具備的能力也是不同的。比如支部書記就是主要處理人際關係的，辦公室主任也是要靠人際關係辦事……
總是根據自己的具體情況來選擇。
27樓：源源
一個人真正的資本，不是美貌，不是金錢，而是人品，人品是生活的通行證，是彼此心靈最後的依賴。學歷到底重不重要呢？在當今這個社會裡，學歷是求職的敲門磚，有相應的學歷才可以做相應的工作。
但在現在的教育中，過多的強調了學歷教育，而忽視了人文教育，也就是做人的教育。
在物慾橫流的世界中，學歷與人品，哪個更重要呢？學歷固然重要，但人品更重要。人品是最高的學位，是一個人最寶貴的財富，是每一人的金字招牌。
一個人再有能耐，學歷再高，如果人品出了問題，用自己的所學，去做那些傷天害理的事，去做那些損人利己的事，相信沒有一個人敢用這樣的人，更沒有人願意信任和重用一個人品欠佳的人。人品好的人，就算學歷不高，可以選擇繼續深造，拿到學歷不成問題。但如果人品壞了，用再多的錢，讀再多的書，拿再高的學歷也無濟於事。
28樓：星空綻放的回憶
能力比學歷重要！
現在社會競爭如此激烈,特別在一些大城市和沿海城市.
私營企業的迅速發展,對市場需要迅速跟進,
有思想有能力的老總特別需要有一技之長或有思維有能力的人助其一臂之力.
文憑固然作為進入門檻的條件之一很關鍵,但你進入了整天只是做一個可有可無的人,上司整天看著你不順眼行嗎?
反之,如果你是一個有能力的人,即使你以基層的身分進入,日後還是可以被挖掘出來的
所以說文憑比能力更重要!
有文憑又怎麼樣
能力最重要
在當今這個實力社會裡，如果你空有一個文憑，沒有半點能力，肯定不會得到好的職位，就算一時僥倖找到好工作，但沒有實力不久就會被炒下來的。
再說現在假文憑滿天飛，已經很少有人相信文憑了，當然，我不否認有文憑可能會更容易找工作，但卻不是長久的。
所以，要生存，而且是好好的生存，就得有能力！
高文憑底文化的人多的是
拿文憑只是能力的一種體現！
考上公務員就一定好嗎
公 是很多應屆畢業生和想換工作的在職人員的 心頭好 畢竟工作穩定 待遇不錯且又能離家近的高價效比工作實在難找。然而，每年還是有很多考生在好不容易上岸之後，發現工作環境或內容並不是自己想象中的那樣美好，於是想要再考一次。那麼，正處於試用期的公職新人能夠在這期間辭職再戰嗎?畢竟，公務員這一職業不比企業職...
是不是沒有學歷就沒有出路，為什麼
dj林林 沒有學歷是很可怕的，但是也不一定非得有學歷才能有出路啊，每個人的追求和生活都是不一樣的。 辰星 在當今這個社會中，沒有學歷並不代表著你沒有出路，因為在這個社會中人們越來越多的追求能力，而不是學歷了，只要你有能力，不管你是什麼學歷，都會有很好的發展前途。 默默 受教育不是絕對出路和標準，沒錯...
現在，如果不上學沒學歷，是不是就沒前途了
現在學歷的分量越來越輕了，據統計中國目前有700萬大學生處於待業中，一個普通的一本大學生也難找到工作，這也是為什麼現在流行考公務員了.古語說的好啊，三百六十行行行出狀元，只要有能力有一技之長，就不怕沒錢賺，現在不是有很多成功人士，他們的學歷有的只是小學畢業。上學非常重要的，無論對智對思想都是一項訓練...