學生在學校打架怎麼處理,學生打架鬥毆怎麼處理,有哪些規定

時間 2022-01-18 00:40:05

1樓:法妞問答律師**諮詢

故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。年滿16週歲以上的學生打架致人輕微傷或者輕傷,應當依法處理,並且承擔賠償責任。而學校作為學生的臨時監護人也需要對打架的後果承擔相應的責任。

如果報案後,公安機關應當受理,如果造成輕微傷,應當對打人者治安管理處罰。如果造成輕傷以上的傷害,涉嫌故意傷害罪,要負刑事責任。並且判處**費、誤工費、護理費、交通費。

未成年人犯罪,應當從輕處罰。

《治安管理處罰法》第四十三條規定:毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

如果群架過程中有**的情況就需要找家長後通過法律的形式來追究刑事或者其他方面的賠償責任,具體的處罰一般都是學校處分或者刑事和民事上的賠償。

2樓:耶耶耶

如果只是普通的學生之間的小打小鬧,予以批評教育就可以了,但是如果情節比較嚴重,就可以考慮給學生警告等處分,如果學生打架甚至導致了對方人身損害,則需要按照法律規定,讓侵害者承擔一定的法律責任才行。

【法律依據】

《侵權責任法》第三十九條,限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。(《侵權責任法》將於2023年12月31號失效)

《民法典》第一千二百條,限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。(《民法典》生效時間為2023年1月1日)

3樓:匿名使用者

學校教導處或者班主任會了解打架原因後按情節處理。

學生打架鬥毆怎麼處理,有哪些規定

4樓:法妞問答律師**諮詢

學生打架尋釁滋事有什麼法律規定

5樓:孟子故里人

這些要根據校規校紀處理,嚴重的要交給公安局。

學生在學校打架怎麼處理

6樓:打下大蝦的大俠

故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。年滿16週歲以上的學生打架致人輕微傷或者輕傷,應當依法處理,並且承擔賠償責任。而學校作為學生的臨時監護人也需要對打架的後果承擔相應的責任。

如果報案後,公安機關應當受理,如果造成輕微傷,應當對打人者治安管理處罰。如果造成輕傷以上的傷害,涉嫌故意傷害罪,要負刑事責任。並且判處**費、誤工費、護理費、交通費。

未成年人犯罪,應當從輕處罰。

《治安管理處罰法》第四十三條規定:毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

如果群架過程中有**的情況就需要找家長後通過法律的形式來追究刑事或者其他方面的賠償責任,具體的處罰一般都是學校處分或者刑事和民事上的賠償。

7樓:匿名使用者

跟老師溝通,瞭解詳細情況,之後跟對方家長溝通了解雙方態度,再回家以後跟孩子溝通,瞭解孩子的原因。

8樓:282283685548我

首先找到兩位學生,問清楚打架原因,並進行調和,再找到雙方家長,彙報情況,並且告訴家長注意孩子這方面的教育

學生在學校打架,老師怎麼處理好?

9樓:月兒上山了

小孩子在學校與同學相處,磕磕碰碰總是難免的。不是今天你打了我,明天我罵了你,就是你碰了我一下,我搞了你兩次。總之就是事多。

作為老師,事情本來就多。除了上課,改作業,還要備課,更多的是接受這個那個的檢查。這種情況下,如果自己班的學生還搞個打架,就讓老師更心煩了。

即使煩,這樣的事還真不少。畢竟孩子小,許多事情都不懂。作為他們的老師,如何處理好這樣的問題,方式方法很重要,否則會讓雙方家長和老師都帶來不必要的麻煩。

那要如何處理呢?我有以下幾點建議。

第一、先把兩個打架的學生叫來,直接瞭解打架的前因後果。如果沒有受傷,就沒有必要請家長回來了。畢竟家長有工作要做,來一次學校不容易。

如果打架受傷了,那就要請雙方家長回學校。因為這涉及到醫藥費的問題。

第二、除了跟打架的兩個人瞭解情況,還要跟知道情況的其他同學瞭解,找出打架的原因後,批評教育是少不了的。一個手掌拍不響,所以打架的發生,從來不只是一個人的錯。在指出對錯的前提下,再批評,最後說出老師遇到這種情況的處理方法。

或問他們除了打,還有沒有更好的處理方法?讓學生知道遇到類似事情,該如何處理更明智。

第三、把雙方家長叫回來後,作為老師還不能走開。千萬不能讓家長自己處理,很容易又吵起來。作為家長,有可能出現護短的情況。

怎麼分析兩個孩子的對錯,家長沒有老師明智。因此作為中間人的老師,要站在家長中間的位置去處理,不偏袒誰。給他們提供處理的方案。

讓他們生氣地來,高興地回去。

10樓:烽火戲九月

學生在學校打架是很常見的事情,老師一定要及時處理好,兩個學生之間的矛盾,不然他們下次還會繼續打架的。

11樓:

老師要公平的處理,是非對錯要分清楚,不能偏袒一方

學生在學校打架,學校應該負什麼責任!

12樓:知識青年

這要看在學校打架的學生,是屬於無民事行為能力人(10週歲以下)還是限制行為能力人(10—18週歲),不同的階段,學校所付的責任也所有所不同,具體如下:

第三十八條:

無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。

第三十九條:

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。

第四十條:

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。

13樓:樂淘了

與此同時,沙雅縣的一所中學辯稱,事件發生後,經過調查,發現小林和小啊違反了學校的規章制度,並因吸菸發生了爭執。之後,小啊用刀刺傷了小林。平時,學校履行了教育和安全管理的義務。

小林受傷後,學校向小林的父母借了3萬元作為醫療費,學校履行了積極救治小林的義務。因此,學校在這起故意傷害事件中沒有過錯,也不應該承擔民事責任。它要求法院駁回小林父母對學校的訴訟。

同時,傷害事件發生在被告沙雅縣的一所中學。儘管學校在事件發生後積極報警,協助調查並安排**,但學校未能及時發現並制止。學校應對忽視事故管理負責,並應承擔相應的過錯責任。

結合本案實際情況,根據《中華人民共和國侵權責任法》第6條、第16條、第32條、第39條、第7條、第17條、第2條的規定,裁定原告小林、被告小啊和沙雅縣一所中學的過錯責任比例分別為10%和80%。由於被告小啊是限制民事行為能力人,其監護人小啊的父母應依法承擔侵權責任。最終,小啊的父母賠償了小林受傷後的13000多元的物質損失。

扣除已支付的5000元后,仍需支付8000元以上;學校被判賠償小林多項損失1600多元,因為沙雅縣的一所中學向小林的父母借了3萬元,用來**小林,但這筆貸款與本案的侵權債務不在同一法律關係中,所以法院建議雙方通過協商解決。

校園裡受傷的學校負責賠償。吳表示,校園傷害事故是近年來人民法院受理的常見侵權案件型別,是校園傷害事故損害賠償較為典型的案件之一。最高人民法院《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定:

「學校、幼兒園或者其他有義務依法教育、管理和保護未成年人的教育機構,在職責範圍內不履行相關義務,造成未成年人人身傷害的,或者未成年人造成他人人身傷害的,應當承擔相應過錯的賠償責任。未成年人因第三人侵權受到人身傷害的,應當承擔賠償責任。

14樓:圓點楊鶴鬆律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

15樓:手機使用者

一般肇事者要付一大部分責任 校方應根據傷者的受傷情況支付一定的醫藥費 同時校方未盡到監護義務 應負相關責任 但根據事情起因 經過等綜合原因 三方都應負相關責任

16樓:咪咕長大

學校應該付一半責任,畢竟是在校期間,其餘的一半是自己的責任,學校規定不能再學校打架的!學校給予醫療上的賠償吧

17樓:楊金星

學校一定要負責任的,是管理方面的相關責任,視情節輕重要給予一定的賠償,但不是全部

18樓:匿名使用者

學生在學校打架,按理說學校是沒有責任的。 因為違反校規了嗎。

不過結果特別嚴重的話,學校至少還是要作點賠償的。你可以通過父母向學校交涉。

19樓:匿名使用者

在家父母是監護人,在學校孩子出現事故的話,學校必須負責人的,管理方面還有就是校園安全方面吧

20樓:匿名使用者

打斷兩顆門牙的話構成輕微傷,學校未盡到監護義務,應負相關責任!

高中生在學校打架學校會怎麼處理?

21樓:唯美竟如

你好,這位朋友,接下來我來回答一下你的這個問題。我們首先在談論一下就事情在一個學生期間,尤其是高中是非常關鍵的時候,一定不要打架。不集中注意力,把所有的精力都放在學習上,即便是有人惹你,你也不要去搭理他,也是繼續專注於你的學習。

如果你打架呢,那麼就很麻煩了,如果你打得很嚴重,又上網,那你可能會被追究刑事責任。如果是一般的打架,我估計也會有可能被開除。聽一點也會比批評教育。

22樓:陳老師講高考

回答如果打架致人傷害應當依法承擔賠償責任,如果年滿16週歲,構成犯罪的,需要承擔刑事責任,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

提問你好,我是一高中生,我和一同學在學校打架會不會加入檔案?

回答看你們具體的情況,

如果沒有出現受傷,沒有上報到學校,是沒事的提問沒有受傷

回答沒有事的

沒上報學校那就沒事。

學校不會記過處分

提問但老師知道了打架這件事

回答沒事兒的,主要是校領導和德育處主任來處理這些事情沒有重大事故都沒問題的

像老師服服軟, 不會上報學校的。

以後別範同樣的錯誤就好啦

提問嗯好,謝謝啦

嗯好,謝謝啦

回答不客氣

給個贊,謝謝你

更多15條

高中學生在學校打架應該怎麼處理,高中生在學校打架怎麼處理

打下大蝦的大俠 故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。年滿16週歲以上的學生打架致人輕微傷或者輕傷,應當依法處理,並且承擔賠償責任。而學校作為學生的臨時監護人也需要對打架的後果承擔相應的責任。如果報案後,公安機關應當受理,如果造成輕微傷,應當對打人者治安管理處罰。如果造成輕傷以上的傷害,涉嫌故意傷害罪...

學生在學校擺攤,學生在學校擺攤

學校裡面通常是不允許擺攤滴 可以去學校門口,但是不要影響交通哈!至於城管,肯定是有的,你的裝置要比較能夠易容啊就不用怕了!他們一來,你直接變成揹包,拿個桌子就會學校了 不過創業有風險,需要一點點歷練啊 加油!你好 請問你是在什麼學校呢 現在社會很支援大學生創業 但千里之行 始於足下 我是大學生 曾經...

學生在校打架責任在家長還是校方,學生在校打架責任在家長還是在校方

第七條 對未成年人依法負有教育 管理 保護義務的學校 幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校 幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責...