1樓：嫿嫿學姐
我覺得弊大於利。
首先，女人在應該獨自接受生活洗禮的時候，選擇了安定，生活上不會再有波瀾，被生活的柴米油鹽所束縛，那麼不會有豐富的人生閱歷，就不能給孩子足夠的人生指導。
第二，在女人自己不成熟的時候結婚，缺乏自由，很容易導致對生活失去興趣，甚至有時候因為衝動，放棄自己的責任，滿足自身的慾望，這樣是對家人的嫉妒不負責任。
第三，影響了學習和工作，青年是人生中精力最旺盛，記憶力最強的時期，長知識、學技術的關鍵時刻，在這種重要時刻選擇了婚姻，就妨礙了自身的學習和發展，對自己的認識不足。
第四，被經濟問題困擾，愛情是需要一定的物質為基礎的，沒有經濟的支援，光靠愛情來維持婚姻，一定難以長久下去。
對於女性來說，到底能不能早婚呢？
其實是就個人而言的，不同的人適合不同的道路。不同的人選擇不同有了不同的人生道路，不能說早婚就不好，也不能說早婚就好，女人最終追求的不過是美好的一生，每個人都希望磨難少一點，順暢多一點，但是如果過於理想的生活又沒有什麼意思了，不是嗎？
無論選擇了什麼，努力生活永遠不會錯。所以，女人們努力積極地面對生活吧！
2樓：覺覺淺說教育
我覺得早結婚弊大於利。
1、早婚雙方的感情不牢靠，離婚率高
由於年輕，心理發育還不成熟，不會培養感情，不知理解照顧對方，十分容易導致婚姻破裂。我覺得應該先立業後成家，生活逐漸穩定，感情逐漸牢固，有了一定的經濟條件，這時結婚，往往是幸福美滿的婚姻。
2、影響工作或者學習，浪費本該奮鬥的大好年華
早婚會導致自身被家庭牽絆，大好青春就忙於家庭。
在大好年華就要趁青春大好時光，在精力充沛的時候努力學習和工作，爭取早出成果，多出成果。不要後面再後悔。
3、影響身心健康
青年時期是身體生長髮育的重要時期，如果發育還未完全成熟就結婚，以後的發育勢必受到影響。早婚對心理發育也有不良影響，遇到一點小事就爭吵不休，互不相讓。
4、經濟負擔過重
目前青年收入般都不高，經濟條件差，沒有基礎，如果再不會勤儉持家，勢必造成經濟拮据，以至為經濟問題爭吵不休，影響夫妻感情。
5、精神上負擔重
早婚往往會帶來雙方很多矛盾，並且因為早婚並不能很好解決，結果影響了雙方的感情，還會給各自的工作、學習和精神上都帶來不良的影響。
所以，早婚利大於弊！
3樓：農村人阿四
這個問題問得看你從哪個角度理解，從優生優育和家庭穩定方面考慮，早結利大於弊。這裡說的早結是指法定年齡後的早結，法定年齡後，就進入最佳生育期，這個時候生的寶寶聰明健康。自己也是精力旺盛的時候，有更多時間和精力照顧孩子，孩子也能健康成長，即便為了掙錢給老人帶，老人也還能行動方便，也能帶好。
從家庭穩定角度看，也是利大於弊，一個家庭穩定與否，孩子起很大的作用，有孩子的家比無孩子的家庭離婚率低得多。
當然不同角度有不同的利弊，看你側重哪方面，根據自己的實際情況而決定最好。
來自全網。?
來自全網。
4樓：一個路過的不起眼的假面騎士
夫妻感情的穩定，可以充分享受二人世界的甜蜜，要孩子的時間也有很大的主動選擇的空間，不會太倉促，早結婚早享福，父母也不會太擔心，而且對於男生來說，家庭早些穩定，才能更專心的打拼事業，對於女生來說，生完孩子還很年輕，身材各方面都會恢復的又快又好，辣媽帶著漂亮帥氣的寶寶，誰不想擁有呢？
夫妻心智的成長，雙方的經歷和心智都還不成熟，貿然結婚可能會產生很多戀愛時期並不會出現的矛盾，早結婚就是早受罪，婚後根本沒有獨立的空間，而且太早結婚壓力會非常大，想想可能剛畢業，事業不穩定，存款和積蓄不會有很多，本來就年紀小，再加上這些巨大的生活壓力，有可能會對兩個人的感情產生不好的影響。
父母健在，自身有資本，不會為錢而發愁的，又正好遇到合適的，早婚利大於弊。
而那些因為家庭原因被包辦婚姻的女孩大部分沒有選擇的權利，對她們而言早婚，只有痛苦！
5樓：福滿人間
對身體而言，早結婚利大於弊，這個早也不是越早越好？二十歲前，身體各個器官都未發育成熟，這時結婚，如果女性懷孕，可能對嘗未成熟的各器官造成發育停止或損害！所以這個結婚早，應該定格在20歲以上。
因為生活改變，男性早熟的很多，對男性而言，結婚早對身體沒有傷害，只有得到宣洩，令身心舒暢的作用。
對女性而然，20歲以上結婚，生孩子對身體的負擔和傷害都是最小的，而且恢復體格的速度也會最快。
對人口增長而言，22歲結婚，和35歲結婚相比，早結婚的比晚結婚的兩代人，要多繁延一代，所以早結婚對人口增長有利！
但是早結婚最大的不利因素，是身體發育成熟，思維意識和心理抗壓能力，不一定能跟上身體的發育步伐，早結婚的男女，如果沒有父輩的資助，生活的重擔，生孩子的經濟負擔和心理壓力，養育孩子的艱辛，未必是年輕男女能承擔的，我見過一個家庭，三個兒子，一個女兒，小兒子與社會上爛仔混，結果早早走出校門，沒有讀書的他又早早與女孩搞在一起，未婚先孕，帶著孕婦回家，家長不出禮金，不擺酒席，
6樓：臥龍教育05學長國濤
我覺得這個也沒有什麼利弊之分，如果兩個人緣分到了，彼此之間也非常瞭解對方，這個時候早點結婚也很正常。
兩個人的婚姻幸不幸福也不是由結婚的早晚決定的，只要兩個人在一起互幫互助相互理解，並且共同用心去經營好自己的家，我覺得早結婚也很好。
總而言之，緣分到了，早結婚晚結婚都是可以的，畢竟過得幸福才是最重要的。
7樓：圖圖學姐喲
結婚早了，有了孩子，整天圍著孩子轉，想做什麼都做不了，自由也受到了限制，父母不可能一直幫忙看孩子，請保姆又不放心，肯定需要自己帶，如果這時候在事業關鍵期，絕對對自己不利，沒了事業，全職太太生活不一定好過，女人必須要有自己的事業，有自己的收入，要獨立。
沒有孩子的話，稍微輕鬆一點，但是還是避免不了有孩子，有些公司不接受已婚女士，可能就是怕有請產假耽誤公司進度。
反正不管怎麼看，早結婚對女人來說都不太友好，是弊大於利的。
8樓：鍵盤上的筆
早結婚肯定是弊大於利。要不然國家也不會。制定法定結婚的年齡，這其實也是為了中國人的這個幸福感而考慮的，因為如果早結婚思想不夠成熟，責任不夠。
為導致婚姻出現很多問題，也會導致很多人的幸福感得不到提升。所以國家才制定了法定結婚年齡。
9樓：我是一隻皮皮鴨
認為早結婚比較好的原因多半是從身體、生育、家庭、個人意願等因素出發的。
身體原因。如果想要孩子，結婚太晚對孩子、自己的身體都不好，所以會想要早點結婚生子。
父母壓力。當今社會，父母對於子女的關注程度還是很高的。面對父母的各種催婚，不少人選擇走進婚姻。
而且父母會認為早結婚的話，要是有小孩老人們還可以幫忙分擔一下帶孩子的任務，但結婚太晚身體逐漸走下坡路，也會比較有心無力。
個人原因。家庭歸屬感：隨著年齡的增長，僅僅保持著戀愛關係，無法給彼此一種歸屬感。所以不少人會為了擁有一個家的感覺，和另一半結婚。
安全感：戀愛總歸是戀愛，沒有保障。而婚姻能給雙方的關係撐起法律的保護傘。
選擇性：不少人會擔心自己年齡大，選擇另一半的可能性就會少很多，所以也會選擇趁年輕早些結婚。
朱元璋廢丞相時間利大於弊還是弊大於利
老羅觀社會永珍 弊大於利。皇帝也是一個人，是人就存在體力與智力的極限，不可能把一個偌大帝國所有的事情做完做好，更不可能永不犯錯。取消了丞相就增加了皇帝犯錯的機率。 從 集權的角度看利大於弊。 嚴格來說 朱元璋廢的是宰相不是丞相，丞相跟宰相不同，丞相的權力大過宰相，所以在隋唐確立三省六部之後，就只有宰...
結婚早利大於弊嗎？早結婚到底利大於弊，還是弊大於利？
我覺得弊大於利。以前與現在的戀愛心理是有差異的，願意早結婚的人很少了，因為他們自己都明白弊大於利。第一點 古時代的愛情是這樣的 以前的日色變得慢，車馬郵件都慢，一生只夠愛乙個人，從前的鎖也好看，鑰匙精美有樣子，你鎖了，人家就懂了。以前的愛情不會放棄彼此，而現在在資訊快時代發展中，愛情對於我們來說是很...
大學生勤工儉學是利大於弊還是弊大於利
之浩波 主導不同，地位不同，角色和角度不同，結果不同。這個既然是辯論賽，就說明利弊需要權衡，雙方不過是針對自己的立場。 橡皮君 所謂勤工儉學是指 概念 勤工儉學具有以下特性 首要目的是經濟利益，需要佔有大量課餘時間，和工作的簡單性 單一性等特點，正是由於這些特點的存在，是勤工儉學弊大於利的特點顯露無...