大學生屢次偷外賣，這種行為應該如何教育？

1樓：愛情來了擋不住

這種行為是違法的，而且也是不對的，我覺得應該直接報警讓警察來教他，屢次偷外賣，說明他是故意的。

2樓：喬兒

告知他的行為有多惡劣，發現下次就全校通報，並且還要給別人賠償，這樣應該就不會再犯了。

3樓：情感諮詢師半暖陽光

抓去警察局，這樣他們就能夠知道做這樣的事情要付出代價。

如何看待大學生偷外賣的行為？

4樓：在翡翠谷抖腿的開心果

這種行為我覺得是非常正常的，不是說所有讀了大學的人他們的品行就是非常好的，只不過說他們在學習方面可能會比較好，但是學習跟一個人的人品沒有關係，大學裡面也是什麼樣的人都有，這種行為也不奇怪。

5樓：miss康少

我覺得這種行為非常的令人不恥，因為身為大學生最基本的素質和道德應該還是要有的，而且能夠讀到大學也證明你有一定的學識，偷拿外賣這種行為肯定是不對的，甚至會受到道德的譴責，不管是因為什麼原因。

6樓：茈女子

這是現在很多大學生的普遍行為，因為他們的消費特別高，平時又沒有錢來消費，然後又想嘗試外面的小吃，沒辦法才會做出這個行為。

7樓：哇塞塞影視剪輯

這樣的人根本就沒有道德素質可言，所以我認為應該受到法律制裁。

8樓：劉心安兒

這種行為已經構成了盜竊罪，而且也傷害了其他學生的合法權益，所以應該受到法律的處罰。

大學偷外賣怎麼處理？

9樓：黑麒白麟

計算交易成本和社會總成本總會有比較合理的解釋。

如果在高校裡面外賣被人偷了，那麼有多少人有損失呢？購買外賣的學生必然有損失，而高效的口碑可能也有損失。接著，因為購買外賣的學生損失了，所以可能會投訴，進而會影響外賣小哥或商家。

看上去這件事情上大家都損失了，除了那一個偷外賣的人可以說是滿盤皆輸，偷外賣的人真是損人利己。不過如果抱著這種樸素的正義感就很難解決問題，因為正當性並不提供操作性強的可行方案。

但是如果要制止這件事情，它的成本卻又不盡相同。我們當要解決一個事情的時候，不僅僅是看在法理上的正當性，和道德上的正當性，計算社會總成本和各方的交易成本，才能夠提供給這個社會更可操作的方案。社會總成本則是在大家解決問題時都要付出的成本，並且可能大部分是消耗掉了，而不能計算為社會的淨收入。

這種內耗的過程雖然可能滿足了一些人的道德感，但是卻不能真正為社會解決實質性的問題。在方案當中選取社會總成本最低的才是最可取的。

ⅱ 讓同學們都到校外吃飯，成本太高。

① 解決的方案一：不買外賣，直接走出去。

這樣的話，學生的時間成本就會遠遠提升，而精力成本也耗費了。在時間成本和精力成本耗費的前提下，恐怕學校也會花掉額外的成本，甚至還有重大的損失。現在是疫情階段，如果增加了不確定的外來人口，也著實可能會造成學校的疫情管理適當，因此學校所承擔的風險和成本就上升了。

ⅲ 花錢設立自提櫃，看上去成本高，實際上獲益更大。

②另一個解決方案：就是設立自提櫃。

這個自提櫃能夠讓快遞小哥們把需要放置的外賣放進去，對應有必要的提取碼。學校看上去花了錢，但是實際上是種保險措施，避免了**的過度流動，也著實提升了學生在校的體驗，花了錢是值當的。既然是分攤，完全可以讓學生在一定範圍內出一部分資金。

怎麼辦呢？也就是說如果學生們在15分鐘到20分鐘內取外賣，則可以免費使用，如果放置時間過長則收取佔用費。這樣一來公共資源佔用的費用就給分攤了，對那些本身很著急吃飯的同學，她一定會及時來拿，那些不著急的同學，而且也不希望為公共設施做考量，那麼你就付費吧。

10樓：帳號已登出

我覺得最好還是報警，及時的制止這種行為，讓偷東西的人得到制裁。

偷外賣大學生怎麼處理