請教一個「經濟法」課堂上的問題。謝謝

時間 2023-04-27 12:06:03

1樓:匿名使用者

這個按比例清償不是指破費和共益債務的兩者間的比例,而是它們各自內部之間的比例:

若破產財產少於破產費用時(連破費都不夠清償),則僅按照破產費用的比例進行清償,共益債務將不能得到清償。

破費由不同部分構成,按每部分的比例~~破產費用:破產案件的訴訟費用;管理、變價和分配債務人財產的費用;管理人執行職務的費用、報酬和聘用工作人員的費用)

但若破產財產大於破財費用、少於所有破費和共益債務時(破費能全部清償,而共益債務不夠,就是你舉例的情況),這種情況則將先行清償破產費用,剩餘財產按共益債務的比例進行清償。

共益債務有不同的債務人,如甲公司的,乙公司的等)

你所說的例題:

4萬破財先清償2萬的破費,還剩2萬,共益債務有5萬,假如這是一個人的,那麼這2萬就都給這個人,假如有a、b兩個人,a是1萬,b是4萬,則按比例分:a得到2×1/5=萬,b得萬。

經濟法問題

2樓:

摘要。親~這個問題由我來,整理資料需要一點時間,還請您耐心等待。

經濟法問題。

親~這個問題由我來,整理資料需要一點時間,還請您耐心等待。

圖看不清 具體什麼問題呢。

這是道討論題 我和老師的意見有分歧。

是合法還是不合法呢。

就是a和b兩家公司簽訂了個合同 然後a發現b公司經營不太行了 就想在債務履行期截止前提出終止交付商品。

這合法嗎 能解除合同嗎 為啥啊。

您好?合法。

不安抗辯權。

經濟法的問題

3樓:

摘要。經濟法主體的差異性指的是不同經濟法主體之間的差異。這些差異可能包括法律地位、資產規模、經營範圍、經營方式、經營環境等方面的差異。

但是,經濟法主體的差異性不包括下列內容:人的差異:經濟法主體的差異性不應當受到個人的性別、年齡、膚色、宗教信仰、婚姻狀況等因素的影響。

社會的差異:經濟法主體的差異性不應當受到社會地位、文化水平、教育程度、地域位置等因素的影響。公平原則:

經濟法主體的差異性應當符合法律的公平原則,不得違背法律的公平原則。人權原則:經濟法主體的差異性應當符合法律的人權原則,不得違背法律的人權原則。

經濟法的問題。

回得是那個呀。

經濟法主體的差異性指的是不同經濟法主體之間的差異。這些差異可能包括法律地位、資產規模、經營範圍、經營方式、經營環境等方面的差異。但是,經濟法主體的差異性不包括下列內容:

人的差異:經濟法主體的差異性不應當受到個人的性別、年齡、膚色、宗教信仰、婚姻狀況等因素的影響。社會的差異:

經濟法主體的差異性不應當受到社會地位、文化水平、教育程度、地域位置等因素的影響。公平原則:經濟法主體的差異性應當符合法律的公平原則,不得違背法律的公平原則。

人權原則:經濟法主體的差異性應當符合法律的人權原則,不得違背法律的人權原則。

您好,經濟法的d,市場的d

您好!劃分市場,如果本行業就一家企業,那就可以劃分為完全壟斷市場;如果只有少數幾家大企業,那就屬於寡頭壟斷市場;如果企業數目很多,則可以劃入完全競爭市場或壟斷競爭市場。

一道經濟法問題

4樓:匿名使用者

a、董事會必須半數以上(>1/2)董事出席方可舉行。甲董事對乙董事的委託應當採用書面形式。所以a是正確的。

b、決定公司的經營方針和投資計劃是股東(大)會的職權。正確。

c、未出席董事會和經證明表決時曾表明異議並記錄於會議記錄的股東不承擔賠償責任。正確。

5樓:匿名使用者

ab這是公司法的規定。

經濟法問題 急急

6樓:網友

1、合同完全成立有效。

2、收到貨物發現有問題,沒有拒絕接受並及時通知賣方,可以認為乙方本身也有一定錯誤。

3、實際已經履行,但是履行有問題,因為貨物已經銷售出去,並被使用,只能賠償相應的損失。

國際經濟法中的問題,國際經濟法中的一個問題

根據國家工商行政管理局關於中外合資經營企業註冊資本與投資總額比例的暫行規定第三條的規定,中外合資經營企業的註冊資本與投資總額的比例,應當遵守如下規定 一 中外合資經營企業的投資總額在三百萬美元以下 含三百萬美元 的,其註冊資本至少應占投資總額的十分之七。二 中外合資經營企業的投資總額在三百萬美元以上...

關於經濟法的問題(回答希望詳細點,謝謝)

這才是大神,路過。關於經濟法概論的案例分析題,求高人指點,希望給出詳細解題過程,謝謝! 1 該煤礦招收工人中存在違法行為。其中20名尚未與原單位解除勞動合同的情況下,是不能再行簽訂合同的。一定要在原合同到期後再行簽訂新合同,否則這20名工人將對原單位承擔相應法律責任 此外婚喪期間還應支付工資等。2 ...

請教會計問題,謝謝,請教一個會計問題,謝謝!!

之所以這樣處理,這是因為這筆利息不是在某公司持有該交易性金融資產的期間發生的。那確實不是別人分給你的,是分給你前手的。也就是說,在購入時所支付的1025萬元,其中1000元是實際的投資成本,而25萬元是2011年下半年的利息,這個只是你的應收利息,並不是你的投資收益,而應該是你前手的投資收益。只有在...