1樓：
打官司要講證據的。其一，你目前所說的「證據」，即（我們合同上沒有註明商家的規劃，但是我們幾十個業者可以證明他們的工作人員做過以上承諾。），顯然沒有證明力。
從你們幾十個業者的關係來看，你們與開發商都是對立關係，因此，你們之間存在利害關係，你們之間相互之間所作的證言證明力不足。其二，即便你們的證言能夠在一定程度上得到認可，但是由於合同中並沒有書面落實，而你們都在合同上簽字了，證明合同上的文字是雙方當事人最終確認的意思表示。開發商承諾的義務，並非合同義務之一。
你們以此證明開發商違約，即違反合同，顯然不能成立。建議：1、如果你們儘快出具出面函件，將開發商承諾的東西書面化，併發快遞給開發商，要求其提供承諾的條件。
2、儘快做好撤租準備，這種事情越耗下去，越沒好處。
2樓：蘭珈藍悅
如果合同上沒有寫明的話。是不好告的。幾乎沒可能。
除非他的工作人員願意為你們作證。否則你們當事人原告的證詞不採納的
3樓：
這樣應該可以合同締約責任起訴的。
但是要看你們的證言法院是不是認可了，我想這麼多人一起說的話，法院要考慮一下的。
請教法律問題
我是西山沉陷區搬遷戶，2013年秋搬到九院小區。在交暖氣費時，物業上扣了我2012年和2013年兩年的暖氣費。我想問一下，九院物業這樣收費合理嗎？ 你這個事最好找個專業律師請教一下，不要盲目行動，要考慮到每一個細節，打協商不成打官司少不了的，但證據是最重要的。 聰明 1 你必須做司法鑑定，鑑定的目的...
請教法律問題，請教一個法律問題
我也想知道 希望有大神幫幫他 法律問題 北京朗山律師事務所 您好！我國 合夥企業法 第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。合夥企業法 第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合...
請求法律問題，請教法律問題？
本案涉及到情勢變更原則的適用問題。分以下兩種情況 如果適用情勢變更原則，那麼建築公司的要求就應該得到支援 如果屬於正常的商業風險，建築公司只能按合同價履約。所謂情勢變更，是指合同依法訂立後，由於不可歸責於當事人的原因，履行合同的基礎發生了變化，如果仍然維持原合同的效力，將會產生顯失公平的後果，在這種...