1樓：甜到憂傷
根據《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第一百七十六條
人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：
1，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
2，起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；
3，案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
4，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
5，案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；
6，被告人因不滿十六週歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
7，被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
8，犯罪已過追訴時效期限，並且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
9，被告人死亡的，應當裁定終止審理；對於根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
2樓：
第一百七十六條 人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：
（一）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決；
（二）起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決；
（三）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪；
（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪；
（五）案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決；事實不清，證據不足部分，依法不予認定；
（六）被告人因不滿十六週歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任；
（八）犯罪已過追訴時效期限，並且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理；
（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理；對於根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
3樓：匿名使用者
刑訴法解釋第176條 指的是適用簡易程式審理的自訴案件。具體規定：適用簡易程式審理自訴案件，宣讀起訴書後，經審判人員許可，被告人及其辯護人可以同自訴人及其訴訟**人互相辯論。
4樓：手機使用者
最後一句的同級人民檢察院是指「第一審人民法院」同級的人民檢察院。
我是非常用心回答的，**分
u酡cpwㄣζl定
最高人民法院關於刑事訴訟法的解釋 第155條，在實踐中應如何理解和適用
最高人民法院的職能有哪些，最高人民法院和最高人民檢察院的職責分別是什麼
華律網 人民法院以及基層人民法院的基本職能是 1 審判刑事案件和民事案件 2 通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛 3 保衛無產階級 制度，維護社會主義法制和社會秩序 4 保護社會主義的全民所有的財產 勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產 5 保護公民的人身權利 民主權利和其他...
最高人民法院到底是管什麼案子的，最高人民法院一般受理哪些一審案件？
君眾律師事務所 您好，最高人民法院除審理在全國範圍內造成重大影響的案件外，根據 憲法 人民法院組織法 及相關法律，作為國家最高審判機關，最高人民法院審理下列案件 一 審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件 二 審理對高階人民法院 專門人民法院判決 裁定的上訴 抗訴 申請再審與申訴案...
誰能詳細解釋一下最高人民法院 高階人民法院 中級人民法院 基
南櫞枳 基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律 法令另有規定的案件除外。基層人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。中級人民法院審判下列案件 一 法律 法令規定由它管轄的第一審案件 二 基層人民法院移送審判的第一審案件 三...