1樓：沉夜孤星
生意最成功的，往往是「小學同學」，物質上最豐富的，往往不是接受教育最多的。父輩都以為的讀書能出人頭地，可讀書人的聲音確埋在一片讀書無用論的聲音裡，「窮酸」永遠是中國讀書人/知識分子的宿命，在文明極大進步，科技極大發展的今天，讀書人依舊「貧困」，知識分子依舊「窮酸」。但不得不說，讀書並取得學歷，是一個人最快證明自己能力的辦法，是最快為社會接受的途徑。
2樓：知哥81918恢骨
有的人可能在社會中飽經挫折，最後百鍊成鋼。成為成功的人士，有的弱者以他們為榜樣，也不去讀書，弱者可能會說，你看他不也上學沒上好，讀書沒啥用。 但是這些低文憑者的成功，是拼了老命換來的。
我記得50cent第一次當電影導演的時候，別人採訪他時說，他如果不在做電影，那麼他一定在忙他的錄影帶。別人問他，你什麼時候睡覺呢？50cent說，睡覺？
只有破產的人才睡懶覺，我沒那麼多時間睡覺。
3樓：匿名使用者
因為過去歷史上教育資源來之不易，大家普遍都比較珍惜，另外讀書與晉升途徑聯絡緊密，所以讀書無用論也較少出現。 現代社會教育資源跟過去比是井噴之勢，有更多的人進入了學校，捧起了書本，高高興興上學來，平平安安回家去，期望著通過讀書，成為人上人。但是不得不說，這些人裡面有著千差萬別。
4樓：銘刻
我覺得，「讀書無用論」只是一種片面的、短視的視角。它只看到了某一個時刻，一個人能力和他擁有資源的不匹配。或者某個個例，文憑和他擁有的地位和資源的不對等，就信以為真。
實際上背後複雜的原因，「讀書無用論」並沒有看到。
5樓：遇勳鬥
高考早已經成為千軍萬馬的搏殺，最後的勝利者走進好的大學，前方可能是光明的前途，也可能是迷茫不知所措。高考以後大學生活的努力程度，取決於家庭環境、個人視野。 高考的失敗者走進社會的滾滾紅塵裡，留下一生失敗的嘆息。
有的人可能今生也就碌碌無為了，然後用消極的語氣告訴你，讀書沒用，你看我也讀過書，還不是混成了這個樣子？
6樓：知哥62007坡計
有的孩子，父母是農民，春種一粒粟，秋收萬顆子。他們常常告訴孩子，我們苦點無所謂，你好好唸書，將來會有本事的。 然而現實真的是這樣嗎？
農村出身的孩子，或許很能吃苦，但是因為視野受侷限，他們並不知道，這些知識，該怎麼用來賺錢呢？怎麼成為有本事的人呢？他們看到的倒是老家鄰居家的小強開挖掘機，已經給家裡買了輛麵包車。
對比自己，仍然在大學裡念著不知所以然的書，花著父母的錢。
7樓：琴凝荷
在人大附中一直流傳著一句話，讀書不努力，長大上隔壁。隔壁是什麼？是人大！
高考或許是大多數平凡孩子的獨木橋，但是真正牛逼的人或許就坐***走了，根本不用經過這座獨木橋。 有的孩子，父母是研究生學歷，早早就讓孩子看書看電影，學英語練舞蹈。這樣家庭出身的孩子，一旦選擇努力，那麼他們擁有的視野和從小養成的習慣，會幫助他們看得很遠很遠。
上大學只是起步而已，哥大、杜克大學才是他們的目標。
8樓：無名澤
讀書就一定有用嗎？
讀書無用論我們應該怎麼理解呢？你有什麼看法？
9樓：一個
我們應該理解有一些東西通過讀書的方式，沒有辦法應用到，所以的確會有一些沒有用，我的看法就是在讀書的時候，有很多東西都是可以用到的，可以開拓眼界。
10樓：自己滴定
讀書肯定不是沒有用的，我的理解就是這個言論不成立，我的看法就是讀書都是有用的，而且都會用到我們將來生活中大大小小的事情。
11樓：不爽的爽朗菌
我覺得我們應該正確的理解這個說法，只是一些人的觀念而已，我並不支援，我覺得讀書是有用的，也能夠讓一個人變得更有涵養。
12樓：結婚發的
這種說法不正確。讀書是有用的，可以增長你的見識，可以讓你變得更加的聰明。
如何看待「讀書無用論」?
13樓：教育評論員說
「讀書無用論」本質上，是在支援這樣一種觀點：孩子的未弊帆鍵來已經天定，讀書並不會對孩子以後各方面的發展，起到更多好的促進作用。
也就如環境決定論中所說，先天性的遺傳基因對孩子的發展起到了至關重要的作用。大多數情況下的情況是，先天基因固然有一定的作用，但後天的環境影響，也同樣起著不少的作用。
傷仲永》裡仲永幼年天才，卻由於其父的虛榮，沒有得到後期教育的支援，最終泯然眾人矣。雖有先天稟賦，卻不繼續學習，難免江郎才盡，令人扼腕。
再談談，懸樑刺股，鑿壁借光，聞雞起舞，洛陽紙貴等，它們背後的哪一個主人公，不租巧是通過後天努力，發奮讀書，勤學苦練，最終獲得成功的呢？
我們看到：有先天基因優越，沒有後天學習，成為庸人的；也有先天基因一般，但勤奮異於常人，通過堅持讀書學習，終成名人的。
心理學家華生，在他的環境決定論中說過：給我一打健全的兒童，一個由我支配的環境，我可以保證，無論這些兒童的祖先如何，我都可以把他們培養成為任何一種人，或者是政治家、軍人、律師……
這充分說明，只要智力水平正常，讀書還是有用的。不要相信讀書無用論這樣的轎肢毒雞湯，讀書才是一個人在自己身上，能夠收益最大的投資。你讀過的書，就像走過的路，都成了你生命裡別人抹不去的底色。
要堅信，努力學習，認真讀書，不會錯。
讀書無用論你怎樣看待？
14樓：剛陽文化
最近社會上又掀起了一股讀書無用論的浪潮。為什麼要說讀書無用呢？其實這個看法是非常的片面的。
讀書讀書，無非就是讓我們從書中獲取知識，瞭解我們所不瞭解的，用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚，但可以肯定的是，一個沒有知識的人，在社會上要麼是吃虧，要麼就是讓別人吃虧。比如說，一個人沒有什麼本事，而他又不肯從事一些工資很低的工作，那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法，很少有人會想到要去提高自身的素質。
當今社會，需要的是高素質人才，而如何成為高素質人才，只有讀書。你不讀書，沒有老師對你的諄諄教誨，你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個，看看現在那些真正受人尊敬的人，哪個沒讀書？
而他們仍不斷地去深造，提高自身素養。有句話說的好，「活到老學到老」，為什麼我們不能像這句話說的一樣去做，而非要說「讀書無用」呢？
還有一種說「讀書無用」，是因為讀書讀了那麼多年，寒夜裡青燈如豆，最後長大以後大部分內容都忘記了。但即使用不到，知道的多，人生也會更寬，你會有更多的選擇。也許目前這些還不能給你帶來什麼，但你的下一代可能就會享受到這些沉澱下來的財富。
所以說，「讀書無用論」是絕對錯誤的。
如果在今天這個時代你想去創業，僅憑一腔熱血是不可能出頭的。在幾年前誰能想到，網際網路這麼快就被移動網際網路取代？——不學習的人很快就會被拋在後面。
只有那些知道讀書的重要性的人才能緊跟時代取得成功。
以上僅僅是個人的看法，雖有些不成熟，但是是自己的真實情感。
談談你們對「讀書無用論」的看法
15樓：何處惹丨塵埃
這與中國目前落後的教育體制有關，幾十年來中國的經濟在飛速發展，人們的生活水平在穩步提高，思想觀念也在發生日新月異的變化，然而中國的教育體制一直沒變，從小學到高中依然是一堂教，滿堂灌，加之繁瑣而沉重的課業負擔；
這就嚴重挫傷了孩子們學習的積極性，將滿腔的學習興趣轉變成學習壓力，唯分數論在各中小學大為盛行，孩子的全面發展受到了嚴重限制，在這種偏激的教育模式下孩子們的想象力、創造力缺失也就不足為奇。
特別是在近幾年的調查發現中小學生的體質一直在下滑，這不得不引起教育界的反思。還有大學本科依然是全面教育，針對性不強，這就與專業化要求越來越高的企業需求脫節，一方面企業招不到適合的人才，另一方面又有大批的本科畢業生失業；
當人們發現讀書改變命運的理想與現實存在差距，寒窗苦讀十幾年卻找不到合適的工作時，這就為「讀書無用論」找到了藉口。
其次，讀書已不再是改變命運的唯一出路。隨著社會逐漸多元化，賺錢的門路多了起來，加上人們手頭上的閒錢越來越多，於是就有一些人放棄讀書去搞投資，趁著中國發展的**幾十年，很多人因此發了財；
於是一些當時堅持讀書而不去搞投資的人發現自己的生活還不如那些不讀書而去搞投資的人時，難免會產生抱怨，而那些去搞投資的人也當然會認為不讀書照樣有出息，於是乎「讀書無用論」就這樣產生了。
16樓：匿名使用者
我覺得「讀書無用論」就是那些富人們說出來欺騙那些沒有讀過書的底層人士的，偏偏有些沒錢沒背景的人信以為真，並且告訴了他們的孩子，然後孩子也沒讀完高中輟學，跑到工廠裡，熬了幾個大夜，賺了兩三百塊錢，孩子就會轉頭去看他曾經的那些高中同學們，看到他的高中同學們還在吃幾塊錢的辣條，天天困在教室裡埋頭苦讀，而他已經可以吃燒烤喝啤酒了，他就堅信了父輩說的「讀書無用」，年紀輕輕的不到二十跟廠裡初中輟學的姑娘結婚了，有了孩子以後，他又把父輩傳下來的讀書無用的觀念告訴了自己的孩子，從此迴圈往復。
而富人們呢，一邊說著讀書無用，一邊買文憑，花著大把的錢送子女去最好的學校讀書、接受最好的教育、去最發達的地方鍍金，等他們回來了，再不濟就接手父母的廠子，手底下是那群被讀書無用騙了的孩子。
17樓：匿名使用者
100個博士，有一個混得差，就會。
有人說讀書沒用；100個小學畢業的只要有一個混出樣兒的，就會有人說不讀書照樣牛逼。他們忽略了，那99個博士，都是優秀的，那99個小學畢業的，可能還做著最辛苦的工作，也沒有高收入。
一個罪大惡極的人，最後做了一件好事，就會有人說他本性善良，都是大環境的錯；一個好人，做了一件壞事，就會有人說，他原來的好都是裝的，現在本性暴露。
這算不算一葉障目？
18樓：小乙愛吃棗丶
對於一些一輩子工作生活都根本用不到紙筆的人來說，讀書的確毫無用途；對於餐廳裡的服務人員來說，只要懂得看菜譜和算數就可以了；對於衝鋒陷陣的士兵而言，懂得足夠的戰鬥知識和軍事技術就可以了；對於專家而言，懂得專業領域的知識和技能才最重要；對於藝術家而言，懂得專業技法才最重要；而對於思想家而言，若不把這世界上儘可能多的知識、技術、才華都裝進腦袋裡，則沒有資格成為一名思想家。
因此，不是讀書無用，而是讀什麼書對誰有什麼用。這個世界上的知識和資訊實在太龐大了，我們只從其中取得自己夠用的那一部分就好了，而剩下的或許對其他人還是很有用的，但是對我根本沒任何用途。
讀書無用論，當今時代讀書真的無用了嗎
陳大 讀書無用論 只是一種片面的 短視的視角。它只看到了某一個時刻，一個人能力和他擁有資源的不匹配。或者某個個例，文憑和他擁有的地位和資源的不對等，就信以為真。實際上背後還有很多複雜的原因，而很多人卻用 讀書無用論 以偏概全了。讀書無用論 基於兩大點 一 少年時候辛辛苦苦讀書，最後進入社會取得的經濟...
讀書無用論是怎麼說的
幾千年的幼兒讀物，如幼學瓊林，說著，萬般皆下品惟有讀書高。書中自有 屋，書中自有顏如玉等等。就是說讀書才能夠做官，就是說讀書才能夠體現自己的價值，讀書才能成為人上人。在當今的改革開放新時代，社會急需有用的各種人才。這就需要我們努力讀書，掌握，一些技能，更好地為社會服務。同時提高自己的生活質量。不久前...
如何正確有效的反駁讀書無用論，如何反駁讀書無用論
讀書不僅是培養的一個人的能力，更重要的是培養的一個人的思想，培養一個人的素質。如何反駁讀書無用論 朽行 你是要跟誰去反駁這句話呢？如果是一個低學歷又固執己見的人，他能聽明白嗎？就像是一個不看籃球的人，你和他介紹nba比賽的精彩與激烈，無異是對牛彈琴。你和他說的再多，他也堅信自己的觀點 我們村的二牛不...