1樓：匿名使用者
也不是絕對的，可以比較幾個引數：
殲5的原型是米格17比斯，朝鮮戰爭中著名機型米格-15的改進型，單座單發，最大速度1145公里/小時，升限16600米，**2門hp23炮；1門h37炮，2020公里；1560公里（帶副油箱）。
零式戰鬥機：最大速度（518公里）/小時，升限 10000米（a6m2），航程 ：3000公里（a6m2），** ：20mm機炮2門，7.7mm機槍2門。
資料來看， 無論是速度、爬升高度、火力，零式都佔下風。而且零戰的速度僅為殲5的1/2，在格鬥中很容易就會被打下。
零戰的機炮很差，零戰裝備的99式20毫米機炮的炮口初速不高，彈道彎曲，實際上射程比美國的0.50英寸機槍還低，加上彈藥數量少（初期僅有60發），對經驗較少的一般飛行員來說效果不佳。而7.
7毫米機槍無法穿透許多美國戰機的裝甲板。以二戰的標準，零戰打殲5明顯的火力不足。
其次，米格15設計思想是防空第一，作戰目將轟炸機放在首位，攻擊轟炸機當然首選口徑較大的機炮，確保擊落，而不是無關痛癢的擊傷。
零戰鬥機很脆弱，和現在日本車的一樣——輕。因為設計上要求低翼負荷，飛機重量必須刻意的降低，導致結構強度不足以適應高速下大幅度動作產生的應力，機體發生部分結構解體的情形很常見。零戰無法高速俯衝的問題從一開始就沒有實際上解決過，結構強度不足同時也導致飛機承受戰損的能力不高。
也就是說零戰的結構很脆弱，而且駕駛員沒有裝甲板保護，在高速俯衝的時候容易解體，更不要說捱上一發炮彈了。
歷史上也有活塞戰鬥機打下噴氣式戰機的例項，朝戰期間，志願軍飛行員王天寶曾駕駛拉-11活塞式戰鬥機擊落、擊傷f-86噴氣式飛機4架。
不過關鍵還得看飛行員，飛行員有能力有膽識，做到「人機合一」，肯定有機會打下比他先進的飛機。但是殲5確實是一款非常優秀的戰鬥機，戰績：
2023年7月至10月擊落中華**空軍的2架f-84g和6架f-86f，並有其他小衝突戰例。
2023年9月殲-5編隊又與中華**24架f-86配有新型aim-9b響尾蛇導彈的編隊在浙江溫州上空遭遇，該戰雙方互有損失但是互相史料記載不一，這也是響尾蛇導彈第一次實戰擊落飛機。然而該戰中一枚響尾蛇導彈卡在一架殲-5上未引爆，事後被蘇聯和中共仿製為k-13(aa-2)導彈和霹靂-2導彈。
2023年4月9日，四架解放軍空軍所屬的mig-17/殲-5戰機於南海上空與美國海軍的f-4b遭遇，發生近距離空中衝突。解放軍於該次事件中可能擊落一架美國海軍所屬的f-4b戰機。然而，根據解放軍駕駛員在2023年的調查中回憶指出，當時四架殲擊機飛行員均未收到**的許可，而美國海軍所損失的一架f-4b戰機可能是遭其僚機所發射的一枚脫鎖的aim-7麻雀導彈所擊落的。
2樓：
我覺得能夠吧，畢竟零食戰鬥機是二戰時期的螺旋槳戰鬥機呢還，殲五是五十年代模仿前蘇聯生產的噴氣戰鬥機~~
3樓：匿名使用者
肯定的。j-5是噴氣的，零式是螺旋槳，當時的飛機不像現在能超視距作戰。所以機動性第一，火力第二。
螺旋槳飛機受到動力學限制，理論上機動性不如噴氣飛機。而j-5又是蘇制飛機改良，蘇制**非常注重火力，所以零式無論如何也沒有j-5厲害。
我想知道殲五戰機能不能打得過日本的零式戰機？一對一的。
4樓：匿名使用者
二樓的兄弟，你把百科上的資料重新抄一遍有意思嗎
lz，我明確地告訴你，殲5打零戰剛剛的
先看戰績，殲5是米格15的發展型，2023年7月16日，空3師7團飛行員李瑞仿用mig15在舟山群島擊落擊傷國民黨空軍f-47各1架。請注意，這可是1挑2，而且打的是比零戰更強的p47雷電
殲5在米格15上發展而來，在飛行效能，操作性、火力方面更甚一籌，自然打零戰一點問題都沒有
然後我們來看，如果雙方遭遇了會怎麼樣
零戰最擅長的就是水平機動，往往靠水平機動咬住對手。但對上殲5以後，即便零戰咬尾成功，殲5只要進行一個簡單加速就能擺脫對方了，而殲5可以輕鬆地佔領高空佔位，來個俯衝攻擊，即便一擊不中也可以利用速度拉起來再來一次
其次，從火力上看，零戰的20毫米機關炮的穿透力還不如老美的12.7毫米機槍，朝鮮戰場上，不少mig15被f86打的彈痕累累還能飛回去。這麼看起來，就算被零戰打了幾下，殲5也沒什麼問題，可零戰可是有名的zippo打火機，捱上一下就能爆了。
這麼算下來，殲5完勝，要是輸了，估計是飛行員在打瞌睡
5樓：晚風無跡
二戰初期的tb電風扇打冷戰能量電吹風，零戰表示打個毛！
殲五平飛速度超過1000km/h，零戰飛碎了也追不上。
6樓：黨衛軍
這問題。。。怎麼說呢？這兩種戰機永遠不能碰頭的，零式戰鬥機從2023年日本戰敗後就停產了，而殲擊5戰鬥機2023年才試飛。
如果拋開年代不提，反正現在流行穿越，那零式是打不過殲5的，零式艦載戰鬥機是螺旋槳動力，他的速度就遠比不上殲5這種渦輪噴氣戰鬥機，因為是艦載機他的體積小，重量輕，飛行時間短，續航能力低，載彈量少，跟噴氣式戰鬥機那不是一個檔次的。
7樓：幽體將軍
殲5，1.1馬赫的亞音速飛機打100架零戰都個玩一樣 ，60年代殲5 都幹掉過美國的f4
8樓：你是逗比麼
殲5是噴氣式戰鬥機，零式是螺旋槳戰鬥機，根本就不是一個級別的東西
9樓：美利堅粉
你這個問題我感覺很智障，一個四十年代**打火機還有一個五十年代仿蘇聯的先進噴氣式戰鬥機。以後這種無知問題不要問了
10樓：匿名使用者
開玩笑，零式二戰都輸得那麼慘。對於噴氣式的殲5戰機一對十是最基本的。
11樓：楊雪呂
你這廢話，殲-5是中國瀋陽飛機公司製造的高亞音速噴氣式戰鬥機(仿製前蘇聯米格-17φ)，也是中國製造的第一種噴氣式飛機。 瀋陽飛機公司於2023年初開始試製殲-5。2023年7月19日，試製原型機首次試飛。
殲-5自2023年9月投入批生產，到2023年5月停產，共生產767架。 殲-5主要用於晝間截擊和空戰，也具有一定的對地攻擊能力。其改進型殲-5甲機頭裝有雷達，主要用於夜間截擊空戰。
而零式戰鬥機是日本海軍產量最大的戰鬥機。此機由三菱重工設計，並由三菱重工與中島飛行機株式會社兩家業者共同生產，總計生產10，449架，總數中約有2/3為中島飛行機株式會社生產。
在戰爭初期，零式以爬升率高，轉彎半徑小，速度快，航程遠等特點壓倒美軍戰鬥機。但到戰爭中期，美軍使用新型戰鬥機並捕獲零式後，其被研究出弱點，慢慢零式優勢丟失。到了戰爭後期，成為「神風突擊隊」的自殺**攻擊的主要機種。
一個是噴氣式的，一個是螺旋漿的，跟本就不是一個級別的，你說咋打，
12樓：夜來東風起
噴氣式飛機打螺旋槳飛機，光是速度殲5就比零式快，能做出的機動也比零式多，重點是殲五的機炮不是零式的機槍能比的
13樓：武瑞
還能不能打過？？？打到零戰懷疑人生，殲五的沒良心炮相當於手榴彈，坦克都抗不住就別說零式的薄皮大餡了。
14樓：老劉愛喝咖啡
噴氣式打螺旋槳，有比的必要嗎？
一架中國的殲7戰機能不能打得過十架日本的零式戰機？xie xie hui da.
15樓：傲雪y飛揚
零式是螺旋槳飛機，而殲7是正兒八經的二代機。有雷達，有導彈，速度也比零式快。只要搭載的**夠用，打十架零式玩一樣。
16樓：鐵與血的飛揚
不具備可比性，戰鬥機的機動能力，偵查距離，火力......還用說嗎？
一架中國的殲7戰機能不能打得過十架日本的零式戰機？是不是如果真的碰上了這樣的情況，那麼殲7是
17樓：小景歷史迷
零式再怎麼凶，速度也趕不上殲7，所以零式死定了。。。
18樓：憂鬱血刃劍
近幾年殲7因各種問題面臨著下崗的前景 並且一部分也已經淘汰了 估計不會碰上了
19樓：匿名使用者
如果一對一可以打的過，一對10，就是完全要看飛行員技術了，就好比大家，一個人武功高，10個人武功一般，也不一定打的過。再就是每個飛機的載彈量有限，90%的子彈都是浪費的。7基本上是死定了。
20樓：天犬汪汪
打不過中國的太貴了不敢用哦
21樓：皇軍屠豚
零式戰鬥機輕鬆打敗殲7
我想知道我和我表姨媽的女兒能不能結婚
風華十三少 我國現行婚姻法是以血親之間的世代來計算親屬關係遠近的。世代計演算法一輩為一代，在計算直系血親時，以已身為一代，然後由乙身向上或向下數，向上數至父母為二代，數至祖父母為三代 向下數至子女為二代，數至孫子女為三代，依此類推。在計算旁系血親時須根據旁系血親之間的同源關係確定世代，同源於父母的為...
父母要離婚，我想知道我能不能選擇自己人生活，我不想和父母當中的任何人生活
真的很抱歉，你未滿16週歲，還必須有監護人。但我覺得，你父母要離婚就離好了，兩個不相愛的人在一起，繼續傷害，對你的影響也不好。我建議你選擇對你比較好的一方一起生活，或者選擇條件稍微富裕些的吧。雖然聽起來比較現實，可是這樣是對三方都好的一個選擇。既然你有獨自生活的勇氣，那就拿出一個成年人態度，把自己當...
我想知道沙漠中的沙子能不能做建築材料
老鞏科技說 沙漠中的沙子為什麼不能用作建築材料，看完漲姿勢 當然可以,而且效能較好,同河沙 湖沙 海沙等相比，風沙的表面沒有鈍化膜，粘結強度更高，但有些風沙含泥量太高，不能直接使用，得水洗後用較好。 建築上黃沙不是可以用沙漠中的沙子麼。不過沙漠是自然現象。等人類滅完了。它就退了 沙子能做建築材料，主...