為何說65式軍服被淘汰是必然,65式軍服出現了為什麼要取消軍銜制?

時間 2021-08-11 18:11:23

1樓:偉哥

65式軍服,由於其流行度成為了中**隊的象徵,但從實用角度來說,片面強調恢復紅軍傳統,忽視不同軍服在不同軍事環境裡的不同功能,這好看的「一身綠,三片紅」對於軍服發展來說在某種程度上是一種退步。除去使用的面料落後外,其品種單一,品種少,形不成系列,軍人生活、工作、訓練甚至打仗都是這一套衣服。在80年代後已經遠遠滿足不了需求。

這裡舉兩個例子:水兵帽不帶帽沿是為了便於水兵戴軍帽觀察儀器時避免帽沿碰壞儀器。水兵服不帶鈕釦是為了水兵在狹小的船艙裡工作時避免釦子掉到機器裡造成事故。

但65式海軍軍服沒有考慮到這兩種因素。從當時紀錄片來看,2023年下半年在廣東福建的兩次海戰中,水兵為了作戰方便,都沒有穿灰布軍服,只穿了海魂衫。70年代後,海軍率先對65式軍服作出了較大更改。

全紅領章帽徽非常醒目,但在實際的作戰中,會因此而帶來危險。79年對越自衛反擊戰的時候,有戴著紅領章紅帽徽的吃虧了,正好成為人家的瞄準點。因此有些部隊在上陣前強制要求士兵先摘下領章和軍章。

另外,由於65式軍服無法區分軍銜,只能以口袋多寡識別是否幹部,當戰場上建制被打亂時大家都不知道該聽誰指揮。這兩個例子,有力證明了65式軍服存在的問題。隨著軍隊發展建設迴歸正軌,逐漸糾正了軍隊建設的極左思想,開始迴歸到正規化道路上,功能有限,設計思想陳舊的65式,被淘汰是必然的。

2樓:baby遠方的思戀

印度軍隊的大包頭最最應該淘汰了,那個在戰場上有什麼用,滑稽又搞笑

65式軍服出現了為什麼要取消軍銜制?

3樓:春風化雨

資產階級法權,增加財政負擔,厭惡等級對待。

65式軍裝解放鞋好看嗎

4樓:

07式軍裝很帥,日韓臺都沒有中國的07式帥(>^ω^<)

昨天去面試了,他們說先試用10天內如果被淘汰,這10天沒有試

不合法,但沒辦法。若無更好選擇,權且試試,只要沒有押金等。總也是個機會。 我原來找工作時,就碰到過一家這樣的公司,試用期10天,這10天決定我的去留!最後我沒有去,因為我覺得這樣的公司不負責任,沒有誠意!而且工資很低,明顯就是剝削廉價勞動力!我建議你別去了!繼續找吧!希望你早日成功! 白 眼 直接啐...

宋慶齡說具有五千年文明歷史的中國,沒有被淘汰,也不可能

一灘新約 因為,中國有廣闊的土地,有勤懇的人民,有悠久的歷史,有富饒的物產,還有無數革命戰士,為了中國振興而奮鬥。中國的強大與中國上下五千年的悠久歷史不無關係,一代代的文化積累造就了現在的中國人。養成了中國人勤勞勇敢,奮發圖強的優秀特點。中華文明的主要特徵是道德禮儀,我們常常說的傳統文化裡的仁義禮智...

孔乙己 被時代傷害的可憐人,為何這樣說?

孔乙己就是舊時代的文人,他的一生所學在當時的時代已經沒有了用處,是被封建文化毒害的可憐人,本身又沒有了別的技能,所以最後才會死去的。因為當時那個時代沒有人理解他,所以他只能靠自己,但是最後也沒有扛住命運對他的打擊,向生活妥協了。因為那個時代非常動盪不安 他與那個時代不合 時代造就了他。孔乙己的一生是...