陸軍,海軍,空軍和武警哪個好?為什麼

時間 2021-08-11 18:11:23

1樓:壬竹延申

想進海軍陸戰隊,偵查連,內衛特字頭的部隊個人身體素質是一個主要方面,新兵連軍事素質好一般不用找關係就能進去,說實話以上都是往死裡練的部隊,除了訓練科目和方式不一樣,去哪都一樣,如果要去最好到那你有關係的地方,以後自己有什麼事也好弄向花錢轉個士官調動什麼的。

說個題外話:

想沒事找罪受去武警(內衛基層看押看守編制最多,尤其是那年頭的老監獄最遭罪)

想多拿錢去海軍(各種補貼太多)

想比較舒服點去空軍(我好幾個朋友都是空軍,他們日子過的聽智潤)想囂張的去陸軍(先不說能不能打,光人數就夠了)

2樓:慕容運旺北畫

好,要看是哪方面講。由於任務的不同,武警主要以內衛為主,起著維護社會治安,打擊犯罪,保護各種重要目標的作用。所以武警主要講究單兵作戰和小團體作戰。

因此武警對個人軍事素質比較注重,簡單的說,練的比較猛,比較個人比較強悍。

解放軍大部分部隊和武警部隊的區別在於軍事素質相對武警來說不是很強,但一些高科技作戰知識懂的就比較多了。而且練的不猛,相對生活就比較輕鬆一點,而且待遇會好一點,尤其是海軍。

再一個區別就是,,本人覺得武警的衣服比其他的都好看。o(∩_∩)o...

孰好孰壞,看你追求的是什麼了。本人剛剛從武警部隊退伍回來,覺得還是武警好。

去當兵當武警好還是陸軍好啊?

3樓:經驗一點通

選擇去當兵,是成為武警好還是陸軍好呢?

4樓:jfj士兵

解放軍和武警部隊訓練的共同專案,就是每個軍人必須經歷的。

新兵連的主要訓練包涵:佇列、擒敵、戰術、體能、射擊訓練等。

佇列包括:單兵佇列、班佇列、三班四哨。

擒敵:包括姿勢與步伐、拳法、腿法、防擊打技術、還有擒敵拳。

戰術:主要訓練的是單兵戰術,其中包括:臥倒:持槍臥倒、端槍臥到;運動姿勢:低姿匍伏、高姿匍伏、側身匍伏,、高姿側身匍伏、滾進(停止間滾進和行進間滾進)。

體能:包括400米障礙,五公里越野、100米衝刺、蛙跳、俯臥撐、單腿伸登、組合體能練習等。至於,去當兵當武警好還是陸軍好,只能自己感覺了......

5樓:匿名使用者

1、從管理上e68a8462616964757a686964616f31333337626237來說,武警是地方部隊,管理趨近地方化,加上多警種多頭領導政出多門,雖遵照解放軍條例但並沒有認真嚴格執行,管理隨意性或違紀現象相對多,可能與地方性質有關吧。解放軍作為軍隊就不同了全國高度統一性,管理更趨於嚴明,尤其是陸軍幹部出大門都很難,更不用說兵了,到這樣部隊體驗幾年,肯這會影響你的人生觀的。

2、從苦累方面來說,陸軍最為堪。為什麼?大家都知道的,駐軍遠離城市多是較偏遠地區,山溝生活,野外訓練多,工作生活艱苦不言而喻的。

當然我這個是相對而說,海軍,空軍,武警也有辛苦的。

3、解放軍陸軍和武警都是國家的守備力量,一般人可能認為陸軍比較正規點,在開國初期我國武警都是由野戰軍就地改編而來,這種武警的戰鬥力極強,在1962中印衝突當中,在**軍區司令張國華中將的指揮下,邊防武警將印度自吹自擂的正規軍打得找不到邊。但是陸軍和武警的訓練都是樣的,由於武警可以分為邊防、內衛、消防武警,顧名思義邊防內衛武警相對武警當中是最鍛鍊人的,在和平時期下,解放軍陸軍的出勤怎能和常年守備在第一線的內衛和邊防武警相比,所以在和平時期還是武警練人(前提不是消防),當然了,如果在戰爭時期,當然解放軍陸軍是明擺著鍛鍊人了。

空軍海軍陸軍各有什麼特點,哪個最厲害

不會發不了言 如果同等級,同質量,那肯定是空軍厲害啊!很簡單道理你拿坦克拿輪船去打天上的飛機,那必然是非常吃虧的! 不能說誰最厲害,海陸空軍都有自己的特點,相互制約也相互促進的。單方面拿出誰都不好使,誰都有戰勝另一方的可能性。因各自作戰職能不同,所以不能相提並論。只有發揮各家之所長,聯合一體 合同作...

日本陸軍和海軍為什麼要打架,舊日本陸軍和海軍有何矛盾,為何總是互掐?

陸軍馬鹿和海軍馬鹿的矛盾可以追溯到倒幕運動時期,那個時候長州和薩摩兩個藩是推翻幕府的主力,而在幕府倒臺後兩者輪流執政。早在幕府時期這兩個藩就有矛盾,在上臺之後更是將這種矛盾上升到了國家權力的爭奪上。近代日本陸軍發源於長州,海軍發源於薩摩,所以自然而然地,這種矛盾也延續到了軍隊當中。而且海軍作為有錢人...

如果中國沒有海軍,而有強大的空軍和陸軍,請問有什麼

如果那樣的話,你就是徹底放棄海權,變成了被動防禦世界上百分之70的地方都是海洋,海運 捕魚 資源採集都要依託航線和海路 沒有海軍,你怎麼玩?更別說海軍具有機動性強的優勢,可以堵在人家家門口,打擊的機動性更強,威力更大 沒有海軍就是有海無防,等於人家堵在你的家門口打你這個可以去看馬漢的海權論 star...