1樓：月下殘鋒
陸軍馬鹿和海軍馬鹿的矛盾可以追溯到倒幕運動時期，那個時候長州和薩摩兩個藩是推翻幕府的主力，而在幕府倒臺後兩者輪流執政。早在幕府時期這兩個藩就有矛盾，在上臺之後更是將這種矛盾上升到了國家權力的爭奪上。近代日本陸軍發源於長州，海軍發源於薩摩，所以自然而然地，這種矛盾也延續到了軍隊當中。
而且海軍作為有錢人才敢玩的軍種，其中有很多貴族、富商等上流人士，而陸軍多出身於社會中下層（最多也就是武士階級），兩者都認為自己是社會中堅，自然也互相看不順眼了。
還有一個原因是發展需求，日本經濟並不是很發達，資源也少，這意味著分配給軍隊的資源也相當有限。所以陸軍馬鹿和海軍馬鹿為了多拿點資源，自然要互相掐架，這屬於日本版的「跑部錢進」
2樓：達瓦里氏
誰也看不起誰，他們喜歡明爭暗鬥。
舊日本陸軍和海軍有何矛盾，為何總是互掐？
3樓：雨田觀史海
這個問題就讓專注於日本歷史的雨田君為您來解答
從明治維新開始，在日本軍隊內部陸軍和海軍在嚴重不和就已經開始，當然產生這個矛盾的原因很多，在這裡雨田君主要說兩點
2、是雙方在發展上的分歧：這個矛盾在二戰中表現得很明顯，縱觀整個日本的二戰戰略佈局，陸軍主張的的是北上和蘇聯決戰，佔領西伯利亞，而海軍則是希望南下和美國決戰，佔領東南亞的油田和各種礦產資源，以維持戰爭的需要。最終南下的海軍佔據了主導權。
實際上在海權國家的日本，海軍佔領的資源要遠遠勝過陸軍，不過陸軍鼓吹的「招核精神」也是成為軍國主義的象徵，所以當時海軍代表的是菁英，而陸軍則是一群荷爾蒙過剩的暴力招核男兒。
那麼有矛盾的雙方，見面肯定是分外眼紅的，他們又是如何互掐的呢？
在這裡雨田君舉幾個簡單的例子。
在二二六兵變中，日本陸軍反叛官兵認為海軍大臣蠱惑了天皇，於是刺殺了包括時任日本首相岡田啟介在內的三名海軍大將訊息傳出，這件事情之後，海軍要找陸軍拿人，而陸軍則是包庇這些**，說「有能耐你們去找他們去……」氣不過的海軍直接將艦隊開到了東京灣，一副要炮打陸軍的樣子。雖然最後在內閣的調解下，雙方罷兵，但樑子是結下了，在6年後的二戰中，當時的哇島日本陸軍司令今村均大將準備坐登陸艇去瓜島支援上面的日軍，卻被自家海軍魚雷擊中，還好今村均大將打小在海邊長大，一直在海上游了三個小時才獲救。要說這事，海軍和陸軍沒仇，跟誰說都不會信。
雙方的矛盾還在於裝備上，在陸軍在攻克新加坡後，繳獲了英國較為先進的雷達，然後對海軍封鎖了訊息，自己拿回去研究了。以至於沒有雷達的海軍還在靠吃胡蘿蔔站在劍橋上人力觀察方位，導致在海戰中接連失利。日本陸軍購買了德國的先進發動機，覺得很好用。
於是海軍也想要，但是陸軍不給，於是海軍再次掏錢跟德國又買了一次。
雨田君說：日本海路之間的矛盾，更深層次是海軍和陸軍之間資源分配不均的結果，也是日本這種二元君主制改革不全所遺漏的制度，而這個也最終導致了日軍協同作戰效率低下，為戰敗埋下了伏筆。
4樓：陣匠
舊日本海軍和日本陸軍不和，是有著很深的歷史根源和現實原因的，兩個派系的爭鬥從幕府末年一直持續到二戰結束以後。日本海軍一開始並不是日本**的行為，而是封建諸侯開啟的變革，
在二戰時，為什麼日本海軍和陸軍的矛盾會那
5樓：匿名使用者
瞭解二戰歷史的人，絕對都知道這樣一個事情，就是日本的海軍和陸軍的矛盾十分的多，甚至出現了陸軍造**，海軍造坦克的事情發生，可在這裡很多軍迷都會有這樣個疑問了，為什麼二戰時的日本陸海軍的矛盾會這麼多呢？畢竟都是一個國家的呀！
說道原因就不得不提到日本海軍和陸軍的歷史淵源了，雖然在日本幕府時期，當時的長州藩和薩摩藩兩個藩都站在天皇，可在此之前，長州藩和薩摩藩可以說是天天打，日日打，誰都不想對方好過，後來站在天皇這邊後，長州藩的部隊成了後來的陸軍，而薩摩藩主要都是海軍力量。
雖然在中日甲午戰爭的時候，日本海軍和陸軍的矛盾並沒有太明顯的展露，可在接下來的日俄戰爭當中，兩者的矛盾就徹底暴露無遺了，在打旅順的時候，日本陸軍在沒有炮火的支援的情況下，陣亡了將近4萬多人，戰後究其原因的就是因為當時的日本海軍不給陸軍炮火支援導致。
根據相關資料，我們會發現當時的日本海軍在擊退了沙俄的海軍之後就撤退了，後來還告訴陸軍自己是打海軍的，打完了當然就走了，於是也正因為這樣，導致了日本陸軍在缺乏炮火掩護的情況下，死了4萬多人，在此之後，陸海軍的矛盾就逐步的開始了。
二戰時候的陸海軍的矛盾多到什麼程度呢？有這樣一個例子，當時的日本海軍的航空母艦飛機剛一出動，結果航母被美國擊沉了，那飛機只能停到陸軍的機場上面，結果沒想到的是當時的陸軍機場卻拒絕了他們這些人的停靠，還說他們如果飛到自己上空就擊落他們。
還有就是日本陸海軍在國防預算上的爭了，由於日本海軍在日俄戰爭和甲午戰爭，畢竟當時的北洋艦隊和沙俄的太平洋艦隊和波羅的海艦隊都被日本海軍給擊敗了，所以日本海軍的經費就遠超日本陸軍，也正因如此，日本陸軍在裝備和訓練水平上遠不如日本海軍。
我個人覺得日本海軍和陸軍矛盾多的原因，還一個原因就是日本海軍和陸軍的思想上不一致了，日本陸軍主要學習的是德國陸軍，而海軍學習的英美海軍，因而在思想方針不一樣，所以日本的陸軍希望和德國聯盟，而海軍希望和英美聯盟，但是後來因為日軍陸軍大臣佔比比較多，導致了後來日本和德國聯盟。
6樓：匿名使用者
海軍和陸軍在日本內部爭奪軍費開支調配資源人員補充，雙方是全方位競爭，而且日本是島國，從明治維新後優先向海軍傾斜資源，日本海軍也比較出成績，打敗沙俄和清朝海軍，海軍看不起陸軍由來已久了，而且在一戰後二戰前日本海軍瘋狂擴充，海軍總噸位世界第三亞洲第一，又在二戰前期橫掃太平洋和東南亞，當然要傲氣了，而日本陸軍經費不足，火力還是一戰時歐洲戰場水平標準，雖然侵佔中國和東南亞比較順利，但在東北和蒙古地區打不過蘇聯，中後期面對美國更是被吊打
7樓：匿名使用者
軍兵種矛盾，各國都有
美國不也一樣有，二戰結束後，空軍甚至一度想接手海軍航空兵，結果來了個海軍上將大造反
日本的矛盾實際上是交織在一起的
一個是大家爭奪軍費，這個東西沒辦法，就這麼點，零和遊戲，你多了，我就少了
其次就是地位之爭，大家都想當老大，一開始陸軍的山縣有朋、桂太郎輪流當首相，好不容易海軍的山本權兵衛上臺了，可又被陸軍藉著西門子事件弄下去了
大家的樑子就此結下
之後陸軍要加入三國軸心，海軍反對，大家就一直在折騰
日本海軍與陸軍之間的矛盾究竟是怎麼來的
8樓：歷歷歸納
明治維新時期，相互敵對的政治勢力掌握了海軍和陸軍
經費的爭奪和戰略發展計劃的嚴重對立
意識形態上，陸軍和海軍之間也有矛盾
二戰日本海軍和陸軍對立的原因是什麼？
9樓：匿名使用者
其實二戰時，任何一個國家都存在海陸不和的現象。比如美國陸軍的麥克亞瑟就和海軍的哈爾西互相看不順眼。但是陸海軍矛盾鬧到日本那樣你死我活的，全世界也就僅此一家。
任何一個國家的軍人都應服從國@家@政@策，所以如美國等國，雖然陸海軍矛盾重重，但這些矛盾不過是雞毛蒜皮的小事（比如誰拿的軍費多，誰資源分配的多，誰最光榮）。陸海軍上面還有一個強而有力的z@f管制著他們。迫使陸海軍妥協。
日本陸海軍不和的本質原因只有一個(其他原因都是浮雲)：日本的國策掌握在軍人手中，而不是zf手中。
國家的政策完全由軍人決定，如此一來，日本的海軍和陸軍的矛盾就成了國@家@政@策的矛盾。這一矛盾就成了國家內部的最高矛盾，陸海軍之上又根本沒有一個有力的z@f去管@制或者協調。那陸海軍的矛盾就只能越鬧越大，搞到最後分道揚鑣。
如果從從明治維新開始談日本陸海軍矛盾的話，基本是接觸不到本質的。任何一個國家的陸海軍在建立時都是矛盾重重。雖說日本有「薩摩的海軍，長州的陸軍」一說，但到二戰時，日本的軍隊早已不被這兩個藩所把持了。
日本海軍的「吊床號」制度徹底取消了門閥，而陸軍東條英機大將則根本不是長州人。
真要在早年間找陸海不和的本質的話，不妨到《大日本帝國憲法》裡去找。裡面的那句「天皇統帥日本陸海軍」決定了日本軍隊的無法無天。
10樓：獨孤求敗
和中國差不多，有各大軍閥，為了國家才走到一起抗日的。日本陸軍有自己的海軍和空軍，日本海軍也有自己的陸戰隊和航空兵。
11樓：歐美明星粉絲
主要是南北之爭，進攻蘇聯好，還是進攻太平洋好，與此同時，日本橫豎都是死，惹上了蘇聯也是死，惹上美國還是死，與其被困中國，不如衝出去與美國海軍進行史詩般的大決戰更好。
12樓：
雙方主要在資金，資源分配
戰略部署和進攻方向上存在較大分歧
同樣的美國海軍和陸軍也是這樣。
13樓：珞草真人
要從明治維新說起。
有兩個勢力幫助明治天皇剷除幕府軍閥，一個是長州藩後來成立陸軍一個是薩摩藩後來成立海軍。兩方勢力的大佬在朝堂上做官，由於各自代表所屬勢力，不可避免的有爭鬥。政客掌握軍隊的結果就是成為軍閥。
一句話概括就是打倒了舊的軍閥又產生了新的軍閥。
二戰時日本的陸軍和海軍有什麼深仇大恨以至於見面就掐？
14樓：以水為刃
核心理念不同，為了各自的理念都曾採取過激烈的手段，為此結下深仇大恨
15樓：我說在座的都是
不是二戰才這樣
曰本向西方學習，建立新式軍隊一開始，陸軍、海軍就有矛盾
歸根結底，是主導建立陸軍、海軍的是兩個不同的地方財閥集團
日本陸軍與海軍的矛盾到底有多深？
16樓：為人人
可以說日本在二戰後期失敗的非常迅速的原因之一，就會是因為陸軍和海軍的矛盾，兩個軍種都有自己的坦克飛機以及艦船等，而且板件的標準還不一樣。
17樓：愛貓咪的葉子
我覺得不深，因為他們都是同一個國家的軍隊，目的都是為了保衛國家，所以雙方之間應該是互相合作的關係。
18樓：乾燥溫度
相對來說矛盾真的是非常的深，兩個人都非常的倔強，誰都不肯向誰低頭，才會造成這樣的一個局面。
19樓：小八子看影視
很深很深。因為我曾經聽說過，他們矛盾特別的深
20樓：你到底敢不敢
我覺得矛盾並不會很深，畢竟都是為了一個國家而奮鬥的軍隊，他們的目標其實都是一致的。
舊日本海軍和陸軍為什麼不和，二戰時期，為什麼日本的陸軍和海軍水火不容？
日本的海軍和陸軍的矛盾十分的多，甚至出現了陸軍造 海軍造坦克的事情發生 說道原因就不得不提到日本海軍和陸軍的歷史淵源了，雖然在日本幕府時期，當時的長州藩和薩摩藩兩個藩都站在天皇，可在此之前，長州藩和薩摩藩可以說是天天打，日日打，誰都不想對方好過，後來站在天皇這邊後，長州藩的部隊成了後來的陸軍，而薩摩...
陸軍，海軍，空軍和武警哪個好？為什麼
壬竹延申 想進海軍陸戰隊，偵查連，內衛特字頭的部隊個人身體素質是一個主要方面，新兵連軍事素質好一般不用找關係就能進去，說實話以上都是往死裡練的部隊，除了訓練科目和方式不一樣，去哪都一樣，如果要去最好到那你有關係的地方，以後自己有什麼事也好弄向花錢轉個士官調動什麼的。說個題外話 想沒事找罪受去武警 內...
二戰日本陸，海軍如何衝突，二戰日本海軍和陸軍對立的原因是什麼？
爭奪資源，爭奪人才，爭奪軍費，海軍和陸軍之間從上到下互相仇恨互相抵制，不過海軍從明治時期就佔據絕對上風 二戰日本海軍和陸軍對立的原因是什麼？其實二戰時，任何一個國家都存在海陸不和的現象。比如美國陸軍的麥克亞瑟就和海軍的哈爾西互相看不順眼。但是陸海軍矛盾鬧到日本那樣你死我活的，全世界也就僅此一家。任何...