1樓：前哨迷彩
相信對軍事有所瞭解的朋友 應該都知道 在現代戰爭中 垂直起降戰鬥機還是有著比較明顯的優勢的 尤其是對於海軍來說 垂直起降戰機的用處可以說是非常之大 但是垂直起降戰機的研發難度卻非常的高
2樓：
假的，沒有的，首先發動機就沒有，還扯垂直的無稽之談。
殲18垂直起降戰鬥機己研製成功真的嗎
3樓：咔朵蔓延
那廝當然的，當然中國的發動機是個軟肋，不過可以開發一種核動力無人機，來吧玩同歸於盡，飛過去用導彈打，要是敵人全面開展，直接撞過去，小日本夠他喝一壺的了。
4樓：匿名使用者
殲-18戰機配備了兩臺推力向量發動機
理論上是可以垂直起降的
但是目前還沒有看到垂直起降的報道, 不過屬於機密也有可能的
5樓：秦旌漢鼓
中國的這些都屬保密的，只能等著戰爭打響，看實戰了，等倭奴戰機栽下來
6樓：匿名使用者
孩子你們不要瞎猜了，中國怎麼會有這麼高階的東西呢對吧，不會有的，別亂猜了，早點睡吧.
7樓：看zhe窗外
那只是英國一個**說的，**是什麼知道嗎？而且還是歐洲**，**說啥是能隨便信的嗎？
殲18官方還沒承認，估計在研製，很有希望的。
8樓：匿名使用者
孩子，你太天真了，那只是個航模而已
9樓：國器
中國首款垂直起降機殲18？技術瓶頸已被攻克，服役時間就等它了。垂直起降機，美國，航母，技術，f35.
中國真有j18垂直起降戰鬥機嗎
10樓：匿名使用者
目前沒有披露，但是在60年代末受到英國鷂式垂直起降戰鬥機風靡世界的影響，林立果要求空軍上馬了我們自己的垂直起降戰鬥機專案。當時科研人員利用殲六戰機為藍本設計了垂直起降版並製作了樣機，但最終受制於工業水平的研製並沒有取得成功，隨著文革的結束，該工程就下馬轉為技術儲備了。在當今世界的科學水平開說，垂直起降戰鬥機的應用範圍很小，現有科技無法克服垂直起降戰鬥機載重小的問題，因為垂直起飛需要巨大的推力使得消耗燃油過多以及受制於發動機推力無法負載太多，這就使得所有的垂直起降戰鬥機普遍都有航程短，戰鬥掛載小等問題。
11樓：楊晨
肯定有。要知道我們的東西都是一出驚人的。每個國家都有自己的核心東西撒。當初美國也是這樣
12樓：一樓是亮點
我肯定的告訴你，沒有，不要問為啥了，隨便點下，發動機是我們的弱項，向量控制的不要提了，而且從目前軍工發展的角度來說，普通的發動機大步發展是基本點，殲11，包括還有j10一部分就是俄羅斯的發動機，還有坦克的發動機，大型艦艇的動力裝置。話說回來，國家肯定對這個也在研究，但是目前還在摸索階段。
13樓：匿名使用者
誰tm說的？！j18就tm在我們井隊腦袋上面試飛的，擦，大黑天的瞎子看不見向量噴氣！你tm現在就去去問問！
14樓：匿名使用者
都是境外**的報道和網上ps**,官方沒有證實
運載火箭為什麼要垂直起飛，火箭為什麼要垂直髮射？
廣西師範大學出版社 首先是運載火箭的體型龐大，長度達十幾米至幾十米，直徑達幾米至十幾米，如果傾斜發射就得有一條比箭體更長的滑行軌道。這種滑軌不僅相當笨重 穩定性差 行走困難，而且發射時所產生的振動，勢必會影響火箭的軌道精度。並且放置滑軌就得有一個很開闊很平坦的發射場，同時由於火箭處於傾斜狀態，點火啟...
垂直起降戰機引擎裝置在機身哪個位置嗎
垂直起降的發動機跟普通的一樣的 都在機身中部 只是尾噴口不一樣 垂直起降的尾噴管有一定的活動範圍 方便它調整發動機噴氣方向 你可以看看樓上說的鷂式還有f 35 都是美國出品 蘇聯也有弄過垂直起降的 有 雅克 38 還有個什麼144的 這個記不清了 尾噴跟f 22很像 鷂式戰機的發動機在中部 f35 ...
雷阿倫垂直起跳多少釐米，雷阿倫臂展多少
雷阿倫垂直起跳90cm。雷阿倫身體素質好，彈跳出色，腿部肌肉發達，彈速驚人，身體協調性和平衡能力出色，常在快攻中做背後拉球晃過防守，然後輕鬆上籃。平均每場籃板能抓下5個，在後衛中水平不俗。由於身高及位置因素，前場衝搶較少。他是聯盟最好的罰球手之一，其職業生涯的罰球命中率達90 以上。雷 阿倫 ray...