1樓：和藹的小銘
蘇聯從最開始是幾個國家的組建起來的國家，到最後成為了世界第二大國家，能夠和美國媲美，但是最後迅速的解體，其中的原因還是和蘇聯本身的政治制度和階級矛盾有關的。
首先對於蘇聯來說，一個好的領導才能夠領導蘇聯走向好的方向，但是對於一個不好的領導就是走向崩潰。蘇共本身的矛盾以及個別領導人比如戈爾巴喬夫和葉利欽的胡作非為或者沒有預見性。戈爾巴喬夫在改革中將希望全部寄託於體質全盤西化上面，自身失去了信仰，結果造成嚴重的經濟問題，然後又把這鍋甩給了蘇聯的舊體制，蘇聯的根本矛盾並沒有得到很好的解決，而且還越來越深。
當時的蘇聯的結構也是非常的矛盾的，當時**集團控制的集體經濟註定是走不遠的，而不是順應時代潮流的自由競爭或者市場經濟。蘇聯當初的計劃經濟，雖說在蘇聯恢復戰後重建過程中確實立下不少功勞，但不可否認它具有嚴重的侷限性和封閉性，在和平建設乃至冷戰時期，仍堅持這種僵化的制度模式，只可能走向失敗
最後就是蘇聯當時非常嚴重的階級矛盾了，因為當時出現了一些特權階級，這種階級對於其他階級的矛盾非常大。他們僅擁有遠高於他人的工資和福利，還擁有著奢華的別墅和特供商品，但是卻不幹實事，只注重享受，而且這些特權階層還掌握著國家大量的資源，甚至將其任意變賣，造成蘇聯內部階層矛盾，為解體埋下炸彈。
2樓：搜溲叟
曾經無比強大的蘇聯，為什麼後面會迅速奔潰解體？原因很複雜，貼上下面自己慢慢看。
2023年12月30日，世界上第一個社會主義國家蘇聯成立。二戰後，蘇聯迅速崛起，其依靠紅色意識形態的影響力影響著全世界，同時，打造出來的社會主義陣營也威脅著以美國為首的資本主義陣營。2023年華沙條約組織成立，標誌著兩極格局的形成，蘇聯與美國進入了冷戰對峙局面。
而到20世紀60年代至70年代末，美蘇爭霸的格局演變為蘇攻美守。之後，美蘇格局反轉，美國變守為攻，蘇聯迅速走向沒落，直至2023年解體，蘇聯短短近70年的壽命也劃上了句點。
導致蘇聯盛極而衰的原因很多，如體制僵化、政治腐敗，經濟結構失衡、戰爭消耗、石油財政破產等。那麼，還有那些重要原因呢？雲石君將從以下三方面做具體分析。
第一、美攻蘇守，美強蘇弱的格局。
雖然，蘇聯是唯一一個有能力與美國抗衡的超級大國，但美蘇的實力懸殊還是較大。就拿2023年版的「蘇聯基本數字手冊」的一些資料來說，人口：蘇聯26450萬人，美國22260萬；國民總收入：
蘇聯7054 億美元，美國：10528億美元，蘇聯是美國的67%；人均國民收入：蘇聯2667美元；美國4730美元，蘇聯是美國的56%，可以看出美蘇之間的實力差距。
冷戰早中期，蘇聯還可以靠紅色意識形態強勢滲透西方世界來取得與美國爭霸的些許優勢。不過，到了70年代末，國際共運也迅速走下坡路，蘇聯的優勢越來越小，到最後被美國強勢壓倒。
當然，形成美強蘇弱這種整體格局，除開美國太強大以外，最重要的是蘇聯自身的後勁不足。
二戰後，經過幾十年的發展，蘇聯也一度使美國被動防守，不過，蘇聯卻沒能將這種戰略格局維持很久。那麼，蘇聯為什麼後勁嚴重不足呢？
第二、美蘇兩國不同的擴充國家實力的方式，為他們的結局埋下了伏筆。
蘇聯地大物博，而且大部分未開發，或開發程度較低。戰後，蘇聯可以借科技來加大對北亞、中亞地區的開發力度和程度，資源的開採利於財富的大量積累，提升了國力。
美國底盤遠遠沒有蘇聯大，而且工業化起步早，國土開發已到了一定程度，不能走蘇聯的路子。但美國國土質量原因高於蘇聯，而且可以憑藉高度的工業化質量和文明程度來獲得金融霸權和科技主導權取勝，再加上作為海上霸主，美國可以將利益觸手伸到全球絕大部分精華地區，從而推動全球化，挖掘自己主導的經濟鏈條 。
當然，美國在搞全球化的同時，獲利的不僅僅是自己，還有其它經濟鏈條中利益相關方，這也就是說，美國在這個過程中並不能一口吞掉所有的好處，而蘇聯的國土開發卻可以將財富都聚攏在自己手中。
可是，蘇聯雖大，但大部分國土開發潛力不佳，而且這種在一個封閉的內部環境中所產生的效益遠遠不及美國主導的全球化的精華地區，再加上美國變相獲取的資源和財富，蘇聯更是不能企及。
蘇聯這樣的典型大陸文明國家決定了其沒有與美國在海上爭霸的地緣條件，而陸上的影響力拓展，又受到強烈的地緣和政治因素限制。這就如同地主和商人，地主沒了自己的一畝三分地也就沒了活路，而商人離開了自己的土地，還可以走天下生財路。經濟觸角的限制，決定了蘇聯經濟影響力橫向拓展能力不及美國。
這也就是為什麼六七十年代，處於蘇攻美守的格局，那是因蘇聯的國土開發有了成效，國力提升，而在石油危機下，蘇聯靠石油得到的財富也大大增加，這些都縮短了美蘇差距。不過，到了七十年代末八十年代，國際共運勢頭走低，美國鞏固了傳統勢力範圍，同時也取得了在第三世界的絕對優勢。隨著經濟全球化在亞非拉地區的延伸，美國獲利巨大，國力增長迅速。
反觀蘇聯，因經濟橫向拓展能力的限制，早已被美國甩在了身後。
第三、從經濟的縱向發展角度來看，第三次科技革命拉大了美蘇差距。
20世紀四五十年代，第三次科技革命興起發展，它影響著人類經濟發展模式的改變。而蘇聯卻對這次革命有些習慣性的不適應。
俄羅斯所在的東歐板塊，地緣環境惡劣，導致了俄羅斯文明的發展程度長期落後於世界主流文明體系。一旦文明出現跨越式進步時，就會使得俄羅斯在接受先進文明上有嚴重的滯後性。這在俄羅斯歷史發展上也屬於常態，如第
一、第二次工業革命集中爆發期所顯現出來的，19世紀中期沙俄的由盛轉衰，19世紀末20世紀初沙俄在帝國主義列強競爭中的頹勢，都是具體的體現。俄羅斯在先前的兩次工業革命都是憑藉地大，可開發區域多的特質，在工業革命成功普及後，加大利用，來實現反超的。
不過，第三次科技革命卻使得蘇聯不能再套用以前的方式來應對。
這是因第三次科技革命，本質上是一次基於後工業時代環境下的知識革命，在相當程度上依賴於人的知識創造，超越了有型的物質資源，這就讓蘇聯沒轍了。美國通過知識開發和利用，一系列脫離傳統工業製造範疇的高新技術和經濟模式應運而生，加快了創造財富和資源的迅速。而蘇聯，還是隻能守著傳統的工農業，和美國創造財富速度相比，猶如老牛拉慢車。
同時，第三次科技革命的影響力時步步推進，環環相扣，一個環節的進步就可能帶動整個文明的發展 ，可謂是一石激起千層浪。直至今天，整個社會依舊處在這種文明遞進式跳躍演進過程中。而面對這種遞進式跳躍，俄羅斯文明處在一直在追趕，但卻永遠趕不上尷尬中。
而美國卻在這種跳躍中如魚得水，越來越強，最終蘇聯只有被耗死的份兒。
3樓：百小度
蘇聯解體原因：
1、思想理論上，教條主義禁錮、思想僵化，照抄照搬脫離本國國情；政治領域中，長期實行高度集中的政治體制，忽視社會主義民主法制建設，官僚主義盛行、嚴重脫離群眾；
2、在經濟發展上，計劃經濟體制一統天下，經濟結構嚴重失衡，片面發展重工業特別是國防工業，收入分配長期搞平均主義，人民生活改善十分緩慢；
3、在對外關係上，搞大國主義、霸權主義，干涉其他社會主義國家內政，全面擴軍備戰，與美國爭霸，消耗和削弱自身實力，等等。由於意識形態的原因蘇聯不承認私有財產也不尊重和保護一切私有財產與公民權利，違背了國際歷史文明的發展潮流。
4樓：慕碧白
因為那時的蘇聯只是，徒有其表，外強中乾，對外有美國與其冷戰，限制其發展，對內不能很好的處理國家各階層的矛盾，而且使其矛盾激化，各聯邦領導人各懷心思，力不能用在一起。
5樓：黎明之神劍
蘇聯的斯大林經濟模式過於單一，不注重發展手工業，農業和輕工業，不注重人民的生活水平，而且不平衡，這種經濟發展的觀念在當時的蘇聯領導人心裡根深蒂固。
前蘇聯的共產主義政權為什麼會崩潰
為什麼曾經強大的河南現在這麼落後
相信喜歡歷史的朋友都知道有這麼一句話，得中原者得天下。中原一直以來就是兵家必爭之地，問鼎中原 逐鹿中原是 每一個古代諸侯的夢想。廣義上來說中原指的是洛陽開封那為中心點的一片區域。包括河南 山西 陝西等省的一部分，狹義來看，因為河南省佔的比重比較大，可以認為就是現在的河南省。中原地區的特點就是優厚的地...
為什麼平行志願的最低投檔分後面會有小數點？是怎麼算的啊
投檔分為小數點前分數，但關鍵是看位次，省高招辦將每個人位次結合到小數點了。位次和分數及單科成績都有關聯，同分情況下，文科按語文 文綜 數學 英語，理科按數學，理綜，語文 英語排列，所以每個人都有唯一位次。而投檔線的關鍵就是位次，同分的情況可能一個上一個沒上。具體如下，把1.0減去小數點後的數字，再乘...
你曾經做過的什麼事傷害了別人，讓你無比痛恨自己
我和我一位朋友，曾經是摯友，但不知怎麼的，我喜歡別人她就會生氣，再一次偶然的機會我發現他是同性戀，我有點懼怕他，所以，在他因為我喜歡別人而痛苦時我從來沒有給過安慰，甚至他來找我我都因為害怕而拒絕，現在，她的情緒已經恢復正常了，但卻再也不會原諒我了。那是大學，我的家庭條件一般，每年一般大部分的收入靠獎...