1樓：
雖然二戰已經過去多年，但是由於缺少直接有力的證據，所以無法支援日本偷襲美國珍珠港是美國的一番苦肉計。所以至今仍是歷史學家們爭論的焦點，而支援的人則引述過其他書籍裡的內容。
因為就支援苦肉計的人來說，他們認為美軍其實早就知道了日本偷襲的計劃。支援苦肉計這一說法的人還引述說：2023年12月6日晚，美海軍部長、海軍作戰部長、陸軍部長、陸軍參謀長和商務部長曾罕見地一起進入白宮，與**羅斯福一起等待。
他們在等待一件事，就是日軍進攻珍珠港！第二天，日軍果然偷襲珍珠港，重創了美軍太平洋艦隊。而且，還有奇怪的一點，當飛機對珍珠港進行轟炸時，太平洋艦隊的3艘航空母艦正好全部外出。
難免讓人懷疑。此外，檔案顯示，美國在珍珠港事件前一兩個月曾進行過非常規的人員和儲備物資緊急調動。
但是由於沒有足夠 有力直接的證據來證明這一說法，這件事也沒有人知道真偽。專家分析認為，具有遠見卓識的羅斯福**和他的高階幕僚們為使美國在德國和日本全面征服歐亞大陸之前投入戰爭，上演了這出「苦肉計」。但由於人們至今還未找到證據，這一說法仍是個軍事謎團。
由於缺少直接有力的證據，所以雖然第二次世界大戰已經結束多年，但仍然未能證明日軍偷襲珍珠港是美軍的一出「苦肉計」。但是歷史學家仍在就此而探索真相。
2樓：雨後落葉
之所以說是苦肉計。是因為珍珠港事件是美國參戰的導火索
在這之前羅斯福也預感到參戰是必然的，而且對於後期的美國也有利可圖。站前有很多訊息已經反映到羅斯福的手中，也有航母調離軍港。所以推斷，這是一個苦肉計，讓美國不得不宣戰
3樓：牧馬人
因為當時美國的航母，恰巧駛離了珍珠港，這個一直沒有說清楚。
4樓：jjppppp啊
至今仍是歷史學家們爭論的焦點，而支援的人則引述過其他書籍裡的內容。
5樓：仁桂帆
按我們中國傳統說法就是找臺階下，或是這樣說也是挽回點兒面子吧。
6樓：開心每一天天
因為當時美國的舫母都不在
二戰當中偷襲珍珠港一役實際上是不是美國的苦肉計?
7樓：瓊樓登高人為峰
日本偷襲珍珠港存在兩種說法，一是偷襲珍珠港事件是真正的偷襲。二是美國人的陰謀，是故意讓偷襲成功的。
第一種說法當然是公認的歷史，第二種說法是在部分軍事迷中留傳的，因為珍珠港的前一天，美國把大量主戰裝備都撤退了，包括航母，日本只是偷襲了基地的一小部分。此外還有疑點：
1、在偷襲的前一天晚上，珍珠港的**就曾擊沉一艘參加偷襲的日**艇；即便這個事件沒引起美軍的警覺，那麼，在日軍飛機飛向珍珠港時，美軍駐珍珠港的雷達兵曾向上級彙報「發現大量可疑飛機」，這樣的情報竟然也被疏忽過去了。
2、在襲擊結束後，美軍以驚人的速度將擊沉的**打撈出水，並在非常短的時間內修理好，並且進行了改裝，使這些**的戰鬥力上升到新的水平。**的改裝是非常複雜的，要將新裝備對**的影響都要考慮進去，當這麼多的**需要改裝，僅圖紙就要花費好幾個月的時間，更不用說各種裝置、材料的採購與生產。
3、一些不合常理的軍事調動，在襲擊前美軍將一些戰鬥機分散到偏遠的小機場，而留在主機場的飛機則空著機庫不用，整整齊齊擺在跑道上，給人一種所有的飛機都在的假象。
早參戰比晚參戰有利，但國內的孤立主義只圖眼前利益，不願參戰。因此羅斯福不惜以珍珠港為代價，喚醒民眾的覺醒和敵愾，粉碎孤立主義思想。同時還必須讓日本偷襲成功，才能激起粉碎孤立主義者參戰的決心。
珍珠港事件是不是苦肉計，誰也不敢下定論。
個人還是傾向於正常的襲擊，美國不需要玩苦肉計來實現自己的戰略目標，當時2023年的時候，英美等發達國家對日本採取了禁運的措施，日本的戰略資源已經日薄西山，根本沒有辦法長期的持續作戰，大量軍力被牽制在中國戰場，美國完全可以騰出手來對付日本，至於參戰理由，不一定非得靠苦肉計的襲擊才能成立。
8樓：匿名使用者
不是美國人不可能將太平洋艦隊的全部主力戰列艦放在珍珠港內當日本人的活靶子.
實際上如果美國人真的知道日本要偷襲珍珠港，完全可以在大洋上堂堂正正的和來犯的日本艦隊打一仗。
根據現有公開的資料，美國只知道日本要進攻英美荷在東南亞殖民地。但完全沒有料到日本會孤注一擲將其寶貴的六艘航空母艦組成特混艦隊，向東長途奔襲珍珠港裡的美國艦隊。
而且由於珍珠港的水深較淺，普通飛機空投魚雷無法對其進行攻擊，所以美國人不認為日本人會用航空母艦上的艦載機對停泊在港內的**進行魚雷攻擊。而由於戰列艦裝甲厚重，一般俯衝轟炸機對其的攻擊基本上是隔靴搔癢。
但日本人對魚雷進行了改造，並且對飛行員進行的專門的超低空投雷特訓。
9樓：
真是這樣的話，亞利桑那號船員的親屬怕是要把羅斯福從墳裡刨出來
10樓：有錢的魔術師
不是，美國暗中幫助日本陸軍空軍發展，英國幫助日本海軍發展，然後，日本就以為有了稱霸世界的實力，就明目張膽空襲了很多地方，其中就包括了美國的珍珠港，威脅到了美國的利益，這也使反法西斯國家徹底的站在了一起。
11樓：匿名使用者
其實這根本不重要，重要的是他們最終勝利了，成功擊敗了日本，只要結果是好的其他的過程誰會在意呢？不是嗎？有人懷疑過這事謊言是**，當時結果是美國勝利了，要不是這個「謊言」就不會取得勝利，不是嗎？
12樓：昱彧
不是苦肉計，是拋磚引玉。讓日軍成功偷襲珍珠港，導致美國國會授權**對日宣戰，美國加入二戰同盟國。。當然這只是一種說法。
13樓：實在編不下去
真心不是，首先美國並不願意直接介入戰爭，兩頭賣軍火，賺錢賺得很開心。第二，苦肉計也演的太慘了，四艘主力戰列艦全擊沉了。。。
二戰時期「珍珠港事件」是美國的「苦肉計」？
14樓：匿名使用者
後來解祕確實是這麼說的，說羅斯福早有參加二戰之心，從很多方面也表現出來了，比如賣**飛機大炮給英國，後來英國連戰消耗巨大沒錢了，羅斯福就賒帳給英國，沒事，沒錢先拿著使不要錢。這就等於間接的參了二戰，但是要想真正參戰，美國國會卻不同意，跟我門沒關係我門別找事了，自己日子過好了就行。但是羅斯福早就看出來日本野心對美國虎視耽耽，美國是太平洋最牽制日本的國家很日本帶來很多不便利，在資源掠奪方面。
尤其羅斯福知道日本根本就是個雜碎國家，從來都是打了在說，不會下通戰書，在偷襲珍珠港之前幾個月日本剛跟美國簽定《互不侵犯條約》之後沒多久就偷襲了珍珠港，日本有夠雜碎有夠狡猾，後來偷襲完了，羅斯福就發動全美國和國會那意思就是，你看我早就說打吧，你門不讓，這回日本都打到家門口了，我門還不打嗎？當然是絕對不可能的了，全國上下一致同意參戰。而且珍珠港上的主要戰艦確實沒什麼事，航空母艦驅逐艦什麼的都不在港裡，全都提前開走了去了別的港，而且日本偷襲轟炸的機場也是一個廢舊機場，飛機也是老弱病殘的。
不過損失確實也很慘重，不過對美國來說只是小事應該，沒幾個月飛機，戰艦一幫一幫的排著隊從製造廠裡出來。有個笑話說。工廠離下班還有幾個小時，工人待著沒事就說：
離下班還有幾個小時呢，咱門建個航空母艦吧。雖然是笑話，但是美國的實力卻實不敢忽視。但是換個角度說。
苦肉計也不能不說，這是美國後來的給自己找臉面的說法，捱揍了而且打的還挺狠，不想辦法給自己找個找回面子的說法也太沒面子。我覺得 要真早知道日本會來打來，挖坑，埋雷，下套，設陷阱哪個不行？我覺得都比被打的沒個人樣了，在回頭反擊要好的多。
國會不讓參戰，我門不參戰，我門時刻防備著，敵人來了就走不了這總行吧？可是美國沒這麼做。美國就是這樣讓人弄不明白的國家，啥事都是咋說咋有理，你覺得哎真像這麼回事，但是同樣覺得又不像這樣，有很多漏洞。
就像911恐怖襲擊。現場直播一樣，電視直接報道飛機撞大樓，一個接一個，倆個撞完電視全拍攝的清清楚楚，多方位角度拍攝。重要的是在現場連個飛機殘骸都沒找到，美國人就懷疑是美國自己拿炸彈炸的然後特級弄，美國的電影特級弄的假的成真的不跟玩一樣嗎，美國人也傳出這是小布什用的計謀，要徹底跟本拉燈沒完。
跟偷襲珍珠港如出一轍。真真假假都很難說的事。
15樓：襯衫_純白
陰謀論而已，有段時間穿的挺開
一個國家想向另外一個國家開戰隨便找個理由就好，珍珠港死了那麼多人，艦隊也炸乾淨了，代價太大了，再者如果是苦肉計，那美國人早該有所準備，會幾個月內把東南亞丟乾淨，空軍還被日本壓著打？
只能說提出這個說法的人連點最起碼的常識都沒有
二戰時期「珍珠港事件」是美國的「苦肉計」嗎？
為何說珍珠港事件是美軍的苦肉計？
16樓：結界
真要說清楚就話長了。
先說美國人反戰情緒。一句當年美國老百姓很反戰，可能無法讓人深刻的理解他們的反戰程度。這事得從一戰說起，當時美國銀行家源源不斷地向英國提供戰爭貸款，並將**、**和軍需物資送往英國，從中賺取暴利。
一戰中英國能戰勝德國全靠美國在後面不停的輸血，但這卻導致了美國國內出現嚴重的物資和貨幣**緊缺，經濟長期凋敝，結果是人民飽受經濟凋敝之苦，而銀行家卻大發其財。所以當時美國老百姓覺的自己被深深地欺騙了，打死也不讓**參與大西洋彼岸的戰爭。因為戰爭不論輸贏，受苦的永遠是老百姓，而獲利的永遠是銀行家。
再說德國在希特勒上臺後從一戰的陰霾中快速恢復元氣。一戰戰敗後德國被迫簽訂喪權辱國的條約。本來德國因為戰爭已經打的沒錢了，卻還要被迫割地賠款，戰後經濟一蹶不振。
但戰後國際矛盾卻出現了巨大變化，給了德國再次翻身的機會。英國認為德國戰敗後其最大的威脅就是蘇聯，所以想通過武裝德國來對付蘇聯；而戰後美國的大銀行家賺的盆滿鍋滿開始想讓美國取代英國當世界老大，於是也想到了通過培植德國發動戰爭來耗死英國；然後就是猶太復國主義者了，他們背後是猶太大銀行家，因為當時首相丘吉爾出爾反爾反對猶太人在巴勒斯坦建國，於是他們轉而支援美國來搞垮英國，為此需要扶植一個強大的德國對英國形成迫在眉睫的威脅。於是美國物色了希特勒這個激進派，給德國送錢送物資送技術，使得希特勒上臺後短短几年時間就擺脫經濟凋敝再次崛起了。
而英國抱著希特勒會跟蘇聯拼個你死我活的想法，預設了德國的快速軍事化。
接著說英美和猶太復國主義者什麼時候發現希特勒失控了。他們利用希特勒的同時，希特勒也在利用他們。起先德國侵略他國，英美只是放放嘴炮，英法聯軍始終按兵不動，睜一隻眼閉一隻眼，講的就是個默契。
直到德軍突然調轉槍頭把英法聯軍圍困在敦刻爾克，使他們驚出了一身冷汗。雖然希特勒命令軍隊停止進攻，想以此為籌碼通過談判來結束這場從長遠看必輸的戰爭。但英美已經意識到希特勒包藏禍心，失去了控制，所以從此三方勢力下決心要滅了希特勒。
綜上，正當歐洲戰事吃緊，英國快撐不住的時候，美國國內的反戰情緒卻依舊非常高漲。這才有了珍珠港事件這個苦肉計。這也是美國一經宣戰，先派兵到歐洲打德國而不是到亞洲打日本的原因。
對美國**和美國銀行家來說，這仗是一定要參與的，只是少個說服美國民眾的藉口而已，就算沒有珍珠港，也會有其他類似事件。當時美國gdp比德國和日本gdp之和的兩倍還要多，加上先進的科技，堅實的工業基礎和強大的戰爭動員能力，只要美國參戰，這場反法西斯戰爭就沒有理由會輸。事實上也是如此，戰後美國取代英國成為了世界老大；猶太人成功在巴勒斯坦建立以色列國。
唯獨英國戰後失去了世界老大的位置和海外殖民地，英鎊的地位被美元取代，國力一落千丈，雖說是二戰的戰勝國，卻實際上是個不折不扣的失敗者。
二戰結束後芬蘭被如何對待？為啥芬蘭二戰結束沒被清算
芬蘭在二戰結束後，受到了戰敗國。的對待，割地賠款 1944年芬蘭被迫和蘇聯停戰，簽訂停戰協定和臨時和約，這個和約在1947年的 巴黎和約 中得到確認 1 但根據1944年9月的停戰協定，應將蘇聯在1920年和1940年兩次和約中自願割讓給芬蘭的貝柴摩 今貝辰加 地區歸還蘇聯。2 芬蘭的奧蘭群島實行非...
二戰結束後日軍有多少戰犯被處死，二戰日本戰犯有幾人被處死？
一樓，你給出的只是甲級戰犯 二戰結束後，同盟國將日本戰犯劃分為三類 第一類，也就是我們說的甲級戰犯，是指策劃發動戰爭的人第二類，即乙級戰犯，是指有組織發動 奴役別國居民的高階軍官第三類，丙級戰犯，有意 搶劫別國居民的士兵和下級軍官日本戰敗，5000多名大大小小的日本戰犯受到了審判，其中937人被判處...
二戰後期，美國為什麼不幹掉蘇聯，二戰結束後美國為什麼還在強調軍事同盟
英美當時擔心的是蘇聯佔領柏林的時候自己還離柏林太遠，是急急忙忙的往前趕呢，怎麼可能停下啊。如果蘇聯佔領德國的時候，英美還沒進德國，那麼戰後英美就不可能介入到德國的戰後事務中，別說東德西德一人一半了，整個都要歸蘇聯了。德國45年已經沒抵抗能力了，你讓德國繼續幹蘇聯，和把德國整個國家送給蘇聯有什麼區別。...