1樓：
退避三舍：故事出自《左傳》。比喻不與人相爭或主動讓步。
晉公子重耳（晉文公）逃亡在楚國時，楚王問他將來怎樣報答自己。重耳說，如果將來晉楚交兵，「退避三舍」。後來晉楚在城濮交戰，晉文公遵守諾言，把軍隊撤九十里.。
圍魏救趙：《史記·孫子吳起列傳》。原指戰國時齊軍用圍攻魏國的方法，迫使魏國撤回攻趙部隊而使趙國得救。後指襲擊敵人後方的據點以迫使進攻之敵撤退的戰術。
朝秦暮楚：出自宋·晁補之《雞肋集·北渚亭賦》：「託生理於四方，固朝秦而暮楚。」比喻人反覆無常，沒有原則。亦比喻行蹤不定或生活不安定。
春秋戰國時期，秦楚兩個諸侯大國相互對立，經常作戰。有的諸侯小國為了自身的利益與安全，時而傾向秦，時而傾向楚。
臥薪嚐膽：出自《史記˙越王勾踐世家》：「越王勾踐反國，乃苦身焦思，置膽於坐，坐臥即仰膽，飲食亦嘗膽也。」形容人刻苦自勵，發奮圖強。
中國春秋時期的越王勾踐勵精圖治以圖復國的事蹟，後演變成成語。
紙上談兵：出自《史記·廉頗藺相如列傳》。在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。
戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中。只知道根據兵書辦，不知道變通，結果被秦軍大敗。
2樓：匿名使用者
六年級就要學這個啦？真是強悍
儒家的觀點與兵家的觀點對立
支援儒家的觀點 因為只要是戰爭，就會有失敗的一方，就會有人民流離失所，這是我們不願看到的。勝利的一方的目的就是想稱霸中原，以致戰爭越來越多，人民不能安居樂業。這不正是一個惡性迴圈嗎？
今天的我們不也支援和平而反對戰爭嗎？世界大戰就是例子。
3樓：田嶽
兵家孫臏認為 攻城為下，攻心為上，不戰而屈人之兵。
4樓：匿名使用者
6年級老師都讓論這個了？中國孩子真是人才。
對立的當然是墨家和兵家了。
支援兵家，人類的歷史就是吃人的歷史，不戰爭只是戰爭的時機未到。兵家最正確
幫我從諸子百家的態度中找兩個對立的觀點
5樓：匿名使用者
你把一二句弄混淆了。「非攻」反對一切戰爭，是墨家的觀點。給你改正一下。
對立的觀點：
墨家反對一切戰爭；兵家衝上戰爭。如下：
a墨子墨家主張「非攻」，認為「春秋無義戰」，反對一切戰爭b兵家孫臏認為「戰勝而強立，故天下服矣」，提倡武力，崇尚戰爭
春秋戰國時期諸侯征戰不斷關於戰爭各家觀點不一請談談戰國時期的墨家儒家是怎樣看待戰爭的
孔子主張社會和諧，墨子主張「兼愛」「非攻」，孟子主張「政在得民」。這些主張產生的共同社會背景是
燒仙書 選a題幹中 孔子主張 和諧 墨子主張 兼愛 孟子主張 政在得民 都體現出了 愛民 的思想。這種思想的產生是由於當時連年戰爭，人民疾苦而產生的。b選項本身錯誤，當時正處於百家爭鳴時期。c選項本身錯誤，孔子是春秋末期人物，奴隸制還沒有全面崩潰。d選項不能反映出題幹內容。 a。兼愛非攻，就是要和平...
兼愛非攻是誰的思想，兼愛非攻是什麼意思。
金果 兼愛非攻是墨子的思想。兼愛 是墨家學派的主要思想觀點。其它非攻 節用 節葬 非樂等主張，也都是由此而派生出來的。兼愛便必須非攻，非攻即反對攻戰。即 大不攻小也，強不侮弱也，眾不賊寡也，詐不欺愚也，貴不傲賤也，富不驕貧也，壯不奪老也。是以天下庶國，莫以水火毒藥兵刃以相害也 當然，非攻並不等於非戰...
非萎縮性胃炎伴膽汁反流嚴重嗎，非萎縮性胃炎伴膽汁反流嚴重嗎？
繭鶼鰈 嚴重，非萎縮性胃炎是一種嚴重影響胃部功能的疾病，因此需要及時進行 針對於非萎縮性胃炎的 方法有很多，主要是分為藥物 通過抗生素藥物來消除胃部的致病菌。另外一種就是胃鏡類的微創技術 風溼熱，針對於藥物 風溼熱無效的情況下，所採取的一種措施。非萎縮性胃炎是一種嚴重影響胃部功能的疾病，而且他的發病...