F22和F35需要多少人維修,F22和F35造價是多少

時間 2022-07-15 11:05:03

1樓:匿名使用者

f22只是美軍的過渡產品,產量不多,且造價昂貴。f35才是全軍最終統一的戰機。

也就是所有軍種都裝備f35,它之所以稱為聯合戰鬥機,就是能改裝到適應軍種、任何戰鬥,如果全面裝備部隊的話維修肯定不會麻煩的。

只是不清楚這一天要到何時才能實現。

2樓:

呵呵。.軍事祕密.你想會有人知道嗎??而且是看修什麼地方了。沒有固定多少人的。呵呵.還有就是你也不是不知道f22 f35是高科技產品.

基本上都是機械製造的。.

3樓:匿名使用者

暈.笑死人了.因為f22**太昂貴,美國不能大批量的裝備.才有f35來高低搭配.居然被你說成過度產品.i服了you

4樓:永恆的中國戰士

f-22戰鬥機和f-35戰鬥機的關係是重型戰鬥機和輕型戰鬥機高低搭配的關係,不是替代關係~~~

5樓:來自新市古鎮活力滿滿的考拉

笑話,f-22什麼時候成過渡產品了,f22是美軍的高階戰機,f-35只是為彌補f-22數量的不足而生產的相對低檔的戰機。

一架f-16戰鬥機平均執行一個飛行小時任務需要進行19個工時的保養,而f-22則低於10個工時,f-35採用新技術之後平均每個飛行小時將只需要進行5個工時的保養。儘管保養工時大幅減少,但是每個飛行小時的保養費用削減幅度相對要小一些,目前仍然差不多為5000到10000美元每飛行小時。這主要是因為各種零部件仍然非常昂貴,而且損耗也依然非常厲害。

文章指出,維護工時大幅降低主要是因為使用了計算機診斷技術,使得維護人員可以更加容易發現有缺陷的零部件並及時更換。

每架f-22飛機平均需要維修人員14.9人(f-16為22.1人,f-15為23.

5人)。一個72架f-22飛機的聯隊計劃需要1072名維修人員,他們分佈於聯隊和作戰保障中隊的職能部門、三個飛行中隊、一個後勤保障中隊和一個維修中隊。這些人員涉及15個專業,即地面保障裝置、飛機維修、軍械、航空電子裝置、離機裝置(egress)、電氣/環境控制系統、燃油、生命保障、金屬材料、彈藥、無損檢測、氣動液壓、動力裝置、結構和生存裝置。

f-35還沒有服役,不過維修人員應該比f-22還少一點。

f22和f35造價是多少

6樓:匿名使用者

f22;

裸機**大約8000萬美金,但是,研製的時候花了大約200億美金(2023年的200億,算上利息到現在應該是350億),只生產200多架,每架要攤1.5億的研製費 而且,要有配套的地面維修車輛,保養車輛,並且要雙份的,因為飛機要在不同機場調動,每架要2000萬美元的地面裝置費用 有了裝置,要培訓機械師(廠家負責,要收費),備用零件(一般關鍵部件要4倍,普通零件2倍)大約2000-3000萬美金,廠家每隔2000飛行小時要進行拆開大修,這個要上門服務,算保修,保修要收飛機**50%的費用,大約4000萬美金 以上總計約3億美金

f35生產成本平均每架至少8400萬美元。加上研發費用,每架飛機的成本將為9600萬美元

預計這一成本還將繼續提高,最終將達到1.3億美元或更高。無論如何變化,f-35的成本都會接近每架1.5億美元。

主要因為是美英聯合研製,所以研發費用分攤開來了,否則也不會比f22便宜。

f22和f35哪個好?

7樓:彌敏博泉心

肯定f22.

f35是從f22改進而來的,f22太貴了,目前美國國會更本無法承擔。雖然是改進而來,但f35某些東西比f22先進。總體來說還是f22要好。這戰機都禁止**的。

f35和f22的差距?

8樓:人馬座

f35北約成員國,聯合研製,美國主導設計,**個成員大量採購的出口創匯產品,外界一直對其效能持懷疑態度,並否定其不是純四代機,和f22這種美國視為看家寶貝的四代機沒辦法比,不過個人認為,美國自用型的f35還是無限接近四代機的,較比出口型,在和多方面還是要優越的,英國公司曾就表示,他們得到的f35和美國空軍裝備的不是一個量級的東西!望樓主參考!

9樓:羅斯福

重型和輕型的搭配!就如f16和f15一樣!檔次完全不是一個級別!

f35和f22哪個厲害?

10樓:大國將令

美國的戰機發展相當快速,其第五代戰機中的主打機型f-22可以說世界最先進的戰機。這款戰機是來自洛馬公司,和它同屬一家公司還有f-35。那既然兩款都是第五代戰機,還同出一家廠商

11樓:久久九舊玖

嗯怎麼說呢 兩者不能單純的比較 f22是重型空優戰鬥機,主要用途是奪取制空權;而f35是輕型戰鬥機,主要負擔近空支援、目標轟炸、防空截擊等多種任務,強調多功能多角色 。 f35機動效能略差而且沒有超音速巡航能力,不過機載裝置、軟體、材料等都要比f22先進的多。嗯 他倆的作戰任務不同,不存在誰強誰弱 一定要比的話 空戰f22牛,支援攻擊f35更好;要是從科技方面來看,f35的技術含量更高一些。

嗯 f22是給空軍研製的,而f35的三種型號(常規起降、短距垂直起降,艦載型)分別是給空軍、海軍陸戰隊、海軍研製的 嗯 就是這樣

12樓:杞素斯淳雅

不一樣的型別,f22和f35是類似f15與f16那種的高低搭配,f-22是純粹的空優機,f35是以對地攻擊為主的多用途戰鬥機,當f-22清除了敵方戰機以及地空導彈的威脅後,f-35將攜載導彈對分散的地面目標實施全天候精確打擊。

13樓:烏福

我可以很明確地說,f22戰鬥力更強,雖然f35更先進,更輕,資料表示f22推重比更高,裸機**也比f35多,作戰半徑稍微小一點,是近戰機,

14樓:軍迷張震

您好,很高興為您回答問題!f22與f35為高低搭配,當然f22的總體效能要好一點,這就好比我國的殲20與殲31.當然f35有個絕活是f22所不具備的,那就是短距離垂直起降。

希望能夠幫到您!

f22和f35有什麼缺點

15樓:匿名使用者

f35的機動性很成問題,的確,有遠端的空對空導彈,但在現實的空戰中,還是近距離的導彈取得了最多的戰果,所以,機動性還是很重要的。

而且,造價貴。

16樓:大漢帝國祭酒

f-22更加具有優勢的是其未來發展的潛力,隨著新型空空導彈和火控軟硬體的不斷升級,再加上機體側面相控陣部件的加裝,f-22的發展僅僅是剛剛開始。

不過,造成f-22最大的缺陷也是其高效能導致的**高昂,接近2億美元的單機**令美國人自己也望而卻步。2023年裡,美國空軍為了爭取增加f-22的訂購數量,不斷髮起宣傳攻勢,甚至利用f-15事故造成全體f-15罷飛的「空防危機」。

儘管f-22**高昂,還是有些國家不滿足於「低檔」的f-35,希望採購f-22獲得區域性地區的絕對空中優勢,日本就是典型。但美國決策部隊並沒有考慮增加出口以降低f-22成本,由此提高空軍裝備數量,至今仍拒絕對外**f-22。

17樓:來自西伯利亞的暖風

f22是老傢伙了,航電和設計已經開始落後了。

f35被要求太多,就像要你撐下20瓶可樂一樣。而且他是單發輕型戰機,對重型機沒優勢

18樓:匿名使用者

造價太高 不能外掛** 機身材料維護複雜

f22與f35對比

19樓:匿名使用者

技術層次上 f35更先進,看的座艙就知道了,一塊大面積的液晶替代了平顯和液晶顯示器,可以根據任務吧這塊螢幕「分割」為幾塊內容,而且f35機身幾處裝了「電子眼」,可以聯通飛行員的聯合作戰頭盔,並通過頭盔顯示器對機身外的情況進行肉眼觀察。舉個例子,你坐在裡面,通過電子眼,就可以穿過你的大腿和機身看到飛機下面的地面,就是說,就像你在天上飛而飛機不存在一樣,那樣的感覺才叫爽啊。作戰效能上f22是絕對的強悍,f35是比不上的,f22也能對地攻擊,而且對地攻擊能力也不比f35差,就是因為老美捨不得還有冷戰思想的作怪才使f22的最高任務是奪取制空權。

20樓:匿名使用者

聯合作戰f35不錯,空戰f22。不過美國本土f35強於多國版本,現在f22屬於停產型,如果再開生產線那麼f35的優點一定會用於f22,在隱身能力,速度,**掛載f22比f35強的多。這也是f22禁售的原因,最先進的一定不會**。

老美的f35屬於聯合研製,誰掏錢了就賣給誰,前期收回大量研發資金,又能做技術儲備,賊精賊精的

21樓:

一個是重型戰鬥機

。一個是輕型的

f22更大.更高.更猛

更貴更費

高低拾配的.效能指標

f22強於f35

就像f15

f16一樣的

為了執行不同的任務.簡單的任務就給f35去做了.能省錢

f35與f22如何配合作戰,各負責什麼任務?詳細點?謝謝!

22樓:匿名使用者

f35對地壓制,完成主要攻擊。f22對空護航,取得制空權。

f35就相當於現在的f16的功能,f22相當於現在的f15的功能。。但是因為效能的大幅提升,所以2者都相對更加全能,所以未必會配合作戰。開發f35主要還是因為f22的成本控制出了問題,f35造價更合理一些

23樓:月上中天

f22負責制空,攜帶8枚空空導彈,奪取空中優勢,擊落敵方戰鬥機

f-35緊隨其後,攜帶2枚空空導彈和2枚制導炸彈,空空導彈是應急用,對付突然出現的目標,炸彈主要針對地方防空導彈基地,雷達站,機場

f-35本身有一定的空戰能力,可沒有戰鬥機護航單獨執行任務,這樣,f-22就可以完全解放出來,專心在敵方上空巡邏,消滅敵人戰機

等清除了敵方的雷達站,防空火力,壓制住敵方機場後,普通的老款飛機就可以從容轟炸了,此時如果f-22沒事幹了,就可以攜帶大型隱身吊艙,進行對地轟炸任務

所以,在美軍的安排中,f-22和f-35是起到「踹門的」作用,踢開防守的大門

24樓:機米

首先大家的攜彈能力都不強,任務的話

f35會負責電子壓制、對地攻擊一類的

畢竟機動效能跟不上f22的步伐,不少人說f35不能算完整的四代機,不過f35的電子系統比f22好是真的

f22就是空戰了

25樓:匿名使用者

f22負責突破敵方防空體系,包括對方空軍,防空導彈,雷達等等,這也是為什麼f22的硬體做的比f35好,因為它是打頭陣的。當敵方的防空體系被清理的差不多了以後,大批f35就可以比較安全的飛到對方領空執行不任務了,當然這時候轟炸機之類的也可以登場了。最近幾次的戰爭對手的防空都不強,f15就可以解決了,所以22現在生活的還是比較安逸,至今零戰績。

26樓:

f-22是重型四代殲擊機,f-35是輕型四代機,就和f-15和f-16一樣一個重型一個輕型,高低空搭配來取得制空權。f-22相對巡航時間長,而且超機動效能和其他方面都比f-35要強

美國F22停產了,主要做F35嗎

f22和f35是不同的飛機 f22注重於空戰 f35主要是對地攻擊 即使f22停產是暫時性的 不會永久停產 f22a的停產完全是因為沒有對手,無論軍方如何渲染中國的威脅,美國國會也知道2020年前沒有任何戰鬥機能對f22a構成任何威脅,因此當然以 昂貴為理由停產f22a。而f35的效能完全是被低估了...

蘇35和F35效能比較

蘇 35戰鬥機 瞬間機動能力方面 在某個臨界攻角 這個臨界攻角大於蘇 35的失速攻角而小於颱風戰鬥機與陣風戰鬥機 以下蘇 35超載效能較優,此攻角以上則剛好相反。同上,就傳統空戰飛行方式而言,雖然蘇 35的超載效能較好,但是指向效能可能遜於鴨式佈局的颱風戰鬥機與陣風戰鬥機。近距空戰時,高指向性是最致...

F22的造價是多少

春風化雨時 f22的單位造價是1.5億美元。f 22 猛禽 英語 f 22 raptor 戰鬥機是由美國洛克希德 馬丁和波音聯合研製的單座雙發高隱身性第五代戰鬥機。f 22是世界上第一種進入服役的第五代戰鬥機。f 22於21世紀初期陸續進入美國空軍服役,以取代上一代的主力機種f 15鷹式戰鬥機。洛克...