1樓：一百**迷
二戰時蘇聯士兵和日本士兵的單兵能力對比，是日本兵更強一些。因為早期的日本士兵都是經過嚴格訓練的，訓練不少於6個月。這些日本兵精於射擊和刺殺也很勇敢，能夠堅決執行命令，總的來說比蘇聯兵要強。
蘇聯士兵經過大清洗之後，素質普遍下降，這一現象在蘇聯與芬蘭的戰爭當中充分體現了出來。望。
2樓：匿名使用者
這個是分時期的。二戰期間蘇聯的戰鬥力處於上升狀態，而日本處於下降狀態。2023年一個日本步兵頂兩三個蘇聯步兵。2023年一個蘇聯步兵頂兩三個日本步兵。
比裝備，39年的標準蘇軍步兵班，是1把輕機槍+11把栓動步槍，跟日軍是一樣的。
到了43、44年，每班會派發2-4把pps-41或pps-43衝鋒槍，2-4把半自動步槍，大大提升了近戰能力，還有更多的噴火器和反坦克手雷，甚至繳獲的鐵拳火箭筒。以及身穿防彈衣的蘇聯戰鬥工兵。有些班還會多一把dp機槍。
而日軍到了2023年裝備沒有變化，補給狀況、兵員素質卻大打折扣。大量人員投入敵後戰場的治安戰，精銳部隊被投入太平洋小島上打絕望的玉碎戰，有前線戰鬥經驗的老兵越來越少。補給方面，日軍開戰前的大米配給是每日6合（一合是一升的十分之一，6合米約660克），到42年減為5合，45年2合，就這還要摻高粱和小米。
後期的日本兵根本吃不飽肚子。而蘇軍這邊，隨著美國的租借法案運來的物資越來越多、烏克蘭糧倉在哈爾科夫戰役後收復，吃得越來越好。隨著戰況越來越順利，部隊中的老兵比例越來越多。
3樓：啊大歪哥
日軍新兵集中訓練六個月，下部隊後還要根據本部隊的需求，再次隨隊突擊加訓三個月，一共是訓練九個月。最後，才是隨隊的常量跟訓。
蘇軍普通步兵訓練三個月，下部隊後隨所屬的部隊跟訓，基礎好的進步快、很快能冒尖，基礎差的跟著拖，拖不動的、態度好的，調到後勤崗位服役，拖不動的、態度不好的，挨處分或開除退兵。
日軍，戰鬥力差在重**和後勤配給上。
4樓：運籌大師
蘇聯士兵號稱戰鬥民族，人高馬大的，而日本鬼子號稱小日本，矮小瘦弱，跟蘇聯士兵相比高下立現。根本不在一個層次上，日本鬼子敢跟中國士兵拼刺刀，就是不敢跟蘇聯士兵單挑。
5樓：網友
不好說，各有特長。在體格上蘇聯士兵勝一籌。單兵裝備相處不多。
6樓：匿名使用者
肯定是蘇聯強的，後者當初靠的是啥武士道精神的，戰鬥意志要強點。
7樓：匿名使用者
二戰初期諾門罕戰役和二戰後期蘇聯在東北與日本關東軍的戰役中都有實戰經歷。具體可以翻閱一下歷史資料。
二戰中日本兵的單兵能力究竟如何？分別與美，德，蘇，中，四國比較
8樓：黑狼中校
日本單兵裝備；三八步槍原型或改進型，原版或改進型的輕機槍，92式重機，南部手槍，中近距離迫擊日本陸軍：黃綠軍裝、膠鞋、頭盔、揹帶、水壺、飯盒、背囊、步槍（或擲彈筒）、子彈包、刺刀、手雷（加量，供擲彈筒）、防毒面具等。
炮，菠蘿形的手雷。德國；毛瑟，魯格手槍，mg通用機槍，遠端迫擊炮，木柄手雷。德軍每個排還都配有反坦克火箭筒，或單兵有配備反坦克手雷的。
德軍在二戰時期除了配備步槍，還大量的配備了自動**——衝鋒槍，即mp-38/40/41，在44年後，德軍單兵開始配備mp-44（stg-44），這不是衝鋒槍了，這是世界第一種半自動步槍，為二戰明槍就單兵素質來說美軍是二戰最強的。
因為美國人可以有足夠的時間和精力訓練新兵。
美軍新兵的訓練時間是主要參戰國中最長的。
這是德國，日本和蘇聯無法做到的。
但是單兵戰鬥力還有一個重要組成部分就是戰鬥經驗。中國單兵裝備主要是國民黨軍隊的美式裝備，單兵戰鬥力算是頑強的。
9樓：撈的夠不夠斯基
單兵素質強，凝聚力很大，但是就是，，，就是太死板，和德國人學過頭了。特別有一點，就是日本人雖然深受武士道毒害，但是他們的撤退水平連東線德軍都自愧不如。。。
現代我們的士兵與二戰日本士兵單兵作戰能力？
10樓：風影
單論戰鬥的意識來說，肯定要經過血戰的磨鍊後才能鑄就鐵血之師的。所以現代士兵和二戰期間的日本士兵是不可同日而語的。另一方面從戰術來說，因為現代化的戰術演練汲取了古人的眾多戰術技巧。
所以應該會比二戰期間的軍隊要強上許多。最後論個人搏鬥來說，個人認為還是二戰期間從血與火裡爬出來的人，格鬥技巧會好一些。
11樓：匿名使用者
一，身體素質，目前我國陸軍士兵基本身高都已經達到170以上了，二戰時日軍是本基本身高都在150+（沒有三八大蓋高）
二，格鬥技術，近身格鬥技術在近幾十年有長足的發展，特種作戰理念的引入更加強化了此方面的訓練，遠勝於二戰時期。
三，戰鬥意志，如果是二戰早期日軍的精銳師團的戰鬥意志還是不錯的，後期麼也就沒怎麼樣了。
四，射擊技術，槍械和新的瞄準具的投入使用以及近年來我國經濟情況好轉士兵的射擊訓練得到了長足的發展，而日本在二戰時相對來說經濟還是比較緊的，射擊訓練沒有很充分的進行。
12樓：yx陳子昂
抗戰勝利都七十幾年了，現在士兵的單兵能力和二戰時候可比較？
現代軍事觀念，考量不是什麼單兵能力，而是軍事效能：
軍事效能又分為單項效能和系統效能，單項效能裡的軍事作戰系統裡又包括了單兵作戰能力。
單兵作戰能力包括智力，體力，技巧等諸多方面。
這幾個方面目前任何一個正規訓練的士兵都不是二戰時候的日本士兵可以比擬的。
智力：現在士兵基本都高中文化，二戰是基本都是文盲。
體力：二戰初期的日本兵，平均身高161，平均體重；末期，甚至至1米46左右。
技巧：現代化裝備，包括格鬥射擊都是幾代人總結進化，二戰時的東西還是不要比較了吧。
13樓：小子你酷
二戰時代步兵專注的東西比現代步兵要多得多。二戰時代步兵仍然是戰鬥的主要單位，除去不多的機械化部隊和傘兵部隊，一線部隊機動基本靠兩條腿，哪怕千山萬水也是靠走路，如果條件好一點的地區，二線部隊和增援部隊機動可以用火車，馬車和汽車，在歐洲這樣工業發達的地區，德軍尚且保留大量馬車部隊，對於日本這樣的窮國恐怕只會更差，由於大量體力用來走路，註定單兵攜帶的彈藥比現代少得多，由於攜彈量不多，士兵平時只能苦練槍法，確保命中，這也導致士兵更關注刺刀格鬥術。由於還沒有衛星依賴，士兵要自己學看地圖，沒有好的通訊器材，往往單兵要發揮更大的主動性去完成任務。
如果現代步兵穿越回二戰，他們恐怕極不適應沒有任何先進裝置的輔助，沒有任何快速交通工具機動，沒有精確**射擊，表現能力恐怕不如二戰士兵。
14樓：歷史就愛開玩笑
那肯定是我們強啊！侵華戰爭時日本士兵單兵作戰能力的確是強於八路的。但是隨著新中國的成立以及改革開放，我國兵員素質也在顯著提升當中。
15樓：匿名使用者
這個怎麼比？應該拿現代我軍士兵與日本自衛隊士兵比才對，二戰時日本軍隊平均學歷是初中，裝備精良，訓練時間長，所謂好槍法都是子彈喂出來的。現在每年徵兵的條件，農村戶口高中以上學歷，城市戶口大專以上學歷，整體學歷大幅提高，而且現在生活條件比以前好很多，身高，體能都要比以前好，肯定比二戰時日本兵的單兵作戰能力強。
有專家**過，如果現在發生戰爭的戰爭初期**人數會比較大，以後會慢慢降低。
16樓：鄉村
這是沒有可比性的，如果真要比把現在的士兵變成那時候的八路軍，那麼些過去八路軍的艱苦條件來說，現在的士兵是無法承受的，所以論單兵實力，現在的士兵是不如那時的八路軍。
17樓：卻韻
那還是不要對比了，就現在我們國內士兵的能力絕對超過日本，可以成為世界第一。
18樓：五戒之印
現在解放軍單兵作戰能力，要遠遠超過當年的日軍單兵作戰能力的。時代不同了，人員身體素質，工業發展成就都是無法相比的。
19樓：匿名使用者
戰鬥意志和射23擊技術應該是弱一點點，近身格鬥應該是強一點，原因就是當初是拼命的，近身格鬥這東西是在不停發展的就像是科技一樣。
20樓：運籌大師
肯定是我們的解放軍戰士厲害，解放軍戰士是用***思想武裝起來的，用現代最先進的裝備和戰術訓練起來的，攻無不克戰無不勝，日本士兵就是為了吃糧當兵解決自己的生存問題才入伍的。
21樓：網友
這還用問嗎？現在我們的士兵當然比二戰時期日本的士兵單兵作戰能力要強好多倍。
22樓：匿名使用者
從當前的訓練強度和刻度來看，現代士兵單兵素質還真趕不上以前的日軍。
畢竟作戰環境改變了太多。
23樓：匿名使用者
問這個問題的人你只能？參考2023年的朝鮮一站。
24樓：匿名使用者
碾壓他們，別問為啥，你只需要知道這個事實就可以了。
25樓：天蟾如月
你想來一出現代《關公戰秦瓊》？
二戰時期的日本軍人，他們單兵能力強嗎？
26樓：帳號已登出
二戰時期的日本軍人單兵能力很強的，不是我誇他們，真相就是這樣，日本軍人的單兵能力可不是像抗日神劇裡面那麼弱，他們一個可以打三個，不然也不可能在亞洲掀起大浪。
二戰時日本的戰鬥力能和蘇聯對比嗎
27樓：話筒哥
這個問題得看從什麼角度來說。
日本蘇聯兩國在二戰交火的例子不多，比較著名的兩次，一次是諾門坎，日本精銳師團想要偷襲已經被德國閃擊的蘇聯，結果在諾門坎被倉促之下沒什麼準備的蘇軍給打了回去，日本陸軍的豆丁戰車直接被蘇聯的kv系列坦克碾平了，之後號稱精銳的百萬關東軍就老老實實的待在東北不敢越過邊境線一步了。第二次交手就是2023年蘇軍撕毀雙方的和平條約，幾乎不費什麼力氣，關東軍已經喪失了抵抗的勇氣。
總體來說，戰鬥力這個方面要從多方面來考慮，最重要的是國家的後勤能力，指揮官的指揮能力，士兵的單兵素質。從這三方面綜合來看，日本戰鬥力在整個二戰也只能在東亞這種當時比較落後的地區稱雄。
日本有一流的單兵素質，二流的指揮官和參謀部，三流的國力。總體實力實在不夠當時的一流列強看。這點從作戰雙方能夠動員和武裝的軍隊數量就看得出來。
美蘇德三家當時全力動員起來都武裝起了一千萬以上的作戰部隊，而且還猶有餘力不耽誤國家的生產。而日本僅僅只動員了700萬軍隊就已經讓國內成年男性被一掃而空了。
28樓：頭夫斯基
無論是前期還是後期，日軍都不是一個級別的。
在諾門坎戰役就能看出來，所有問題、參照諾門坎戰役經過。
被蘇聯邊防軍打殘3個甲等師團。
號稱路軍精銳的百萬關東軍、1個月就**10幾萬，如果不是日本投降快，都死光了也說不定。
之前與納粹協議的很好，在遠東牽制蘇聯近百萬的遠東軍。
在納粹與蘇聯生死存亡的戰鬥時，不僅不牽制、還簽訂蘇、日互不侵犯條約？
日本人的腦子很奇葩的，嫌棄納粹打的不夠吃力、日本也許想、早些滅亡，它還偷襲珍珠港。
日軍只是自殺攻擊或者欺負亞洲國家還行，面對任何一個國家、它拿的出手的就是那幾艘命不長的船。
29樓：匿名使用者
當然不能 首先小日本的軍事戰略思想就落後，還是一戰前後的觀念，其次軍人雖然勇敢但是是井底之蛙，無論是戰略和戰術 都有問題 軍校裡教育的就有問題，盲目迷信自己的實力裹足不前，沒有長遠計劃。再就是工廠的生產力決定了日本的戰爭潛力，有人是誰我忘了 是個經濟學家通過計算小日本經濟生產相關的資料，推算出來 45年要投降，戰爭的走向在工廠裡就決定了 效率低下缺少熟練工機械化程度低 不是流水線生產 國內原材料緊缺，45年小日本連生產水壺的鋁都沒法保證 都保證造飛機了 水壺內壁用玻璃，外面覆蓋馬糞紙。
日本曾經在張鼓峰諾門罕挑戰過蘇軍，都失敗了 而且很慘重 所以轉而尋求南進。無論**裝備還是個人軍事素質都存在差距，和蘇軍不是一個檔次 亞洲國家發展比較落後 所以在亞洲可以橫行無忌，但是放在歐洲綜合戰鬥力就是二三流了，當然小日本的海軍還是比較強的 ，但是輸不起，輸一次兩次工廠裡就造不及了。是由於甲午戰爭和日俄戰爭，嚐到了甜頭 一廂情願想以小博大冒險賭徒的想法，但是事情發展不會沿著小日本的想法發展，結果就是失敗。
二戰蘇德戰場上，蘇聯士兵為何越打越多
蘇聯民族團結一心，全國人民都拿起 戰鬥，還有 釋放了很多罪犯參與到戰爭中。在當時的情況下蘇聯動員全國，不管男女都要參加作戰，將全國人民團結了起來，不僅如此還釋放了監獄的罪犯，給軍隊增加了大量的人力。建立了後勤補給系統，給前線的戰士保障了基本生活問題，以助贏得這次戰爭。與蘇聯的動員體系有極大的關係。當...
二戰時中國籍德軍士兵，二戰中德國有華裔士兵嗎
德方確實收留了一些外族士兵作為戰鬥部隊。比較有名的有著名精銳部隊 維京師，全是挪威瑞典的兵，該師曾經在雪夜中有一次悲慘的突圍。該師師長在突圍中毅然決定與數百個阻擊兵戰鬥在一起，阻礙蘇軍進攻。最後陣亡。維京師也走向末路。還有一個部隊是哥薩克旅。由於當時蘇方將gc主意弄得太過了，導致生性放蕩不羈的遊牧民...
整個二戰期間，德國人感覺到奇怪，蘇聯為何士兵越打越多
l小柳聊聊天 整個二戰期間，蘇聯的士兵為何會越打越多呢？第二次世界大戰，是人類歷史上最生靈塗炭的一場戰爭，而蘇德戰爭又是二戰的重要組成部分。縱觀整個二戰過程，蘇德戰場上的戰鬥毫無疑問是非常慘烈，實力碰撞也是最為強悍的。整場戰爭打下來，光蘇聯一方就損失了800多萬正規軍，可見，蘇德戰爭的強度和烈度是非...