1樓：凱文英格
不是人海戰術，中美兩國士兵的戰鬥水平不一樣，而且兩國的軍事力量也不是處於同一水平，所以無法做到死傷人數接近。
人海戰術人海戰術，是一種以數量和巨大的消耗換取其他方面優勢的戰術，包括時間、空間、進攻或防守。是指在沒有掩護或偽裝之下，大量步兵以密集隊形正面攻擊敵方的戰線，其目的在於衝入地方戰線，使敵方難以使用火力殲敵，以近戰擊潰敵人或迫使敵方撤退。
朝鮮戰爭，對於志願軍來講，是一個戰略進攻的戰爭，因為從40線一路打到36線靠陣地防守好像是做不到的，無論從物理的角度還是從佛學的角度。
進攻就必須殲滅和包圍。進攻對手早有防禦攻勢防禦部署的陣地，不集中優勢兵力是不可能的。
為什麼中國決定戰爭由人海戰術向資訊化戰爭轉變
2樓：匿名使用者
海灣戰爭真正呈現了一幅高科技戰爭的壯麗畫面，在幾乎未見聯軍部隊的情況下，伊軍的各型地面目標便被戰斧式巡航導彈摧毀殆盡，升空攔截美軍戰鬥機的米格-29更是在飛行員還未發現敵機的情況下便被空空導彈鎖定擊落，面對這樣一場高烈度戰爭整個聯軍僅僅因戰鬥而損失了378名士兵，而反觀伊拉克軍隊**10萬餘人被俘者高達萬餘人，甚至在通往伊拉克的8號公路上美軍上演了對伊拉克軍隊的完美空襲。這場看似與中國毫無關係的戰爭，卻讓中國看到了現代戰爭已經由人海戰術向資訊化戰爭進行轉變，而美軍已經遠遠領先於中國，所以在這樣的背景壓力下中國必須做出戰略調整！
為什麼大多數外國戰爭電影裡的中**隊都是以人海戰術取勝？
3樓：風行天下之夜
讓他們拍散兵戰術他們也不會，中國導演自己同樣不會，會了也不拍，沒場面不好看。
在戰爭中，採用的蜂群戰術與人海戰術，兩者到底有何區別？
4樓：暴怒的虎式
這兩者之間的差別是非常大的，原因很簡單。首先就是蜂群戰術是有規律的，像一群蜜蜂一樣成群結隊的攻擊一個目標。其次就是人海戰術是無腦的衝鋒，和送死基本上沒有任何區別。
最後就是蜂群戰術的攻擊有快速，機動和密集的特點，但是人海戰術卻依靠大量的消耗取得戰果。
首先就是蜂群戰術，蜂群戰術顧名思義是和蜜蜂一樣，成群結隊的有組織有計劃地攻擊同一個目標。雖然這個戰術是目前美國提出的，但是實際上在蒙古大軍時期，就已經開始使用這種戰術。這樣的戰術之下，部隊更加分散，甚至以班排為單位，以小規模的作戰為主要的作戰手段。
其次就是人海戰術，整個人海戰術可以參考一下二戰末期日軍的萬歲衝鋒。人海戰術的特點就是大規模的消耗戰，和敵軍消耗資源和人力。這樣一來這種戰術的特點就是部隊很集中，經常是以師為單位，數十萬人在一起鏖戰，往往殺敵一千，自損八百。
最後就是蜂群戰術和人還戰術最大的區別就是前線的概念越來越不清晰了。蜂群戰術的指導下，整個戰場前線的概念更加模糊，敵軍和我軍之間沒有任何明顯的分界線，而是徹底攪和在一起，讓地方的重火力無法發揮任何優勢。這樣一來小股部隊通過強大的軍事指揮體系，可以對地方集結點進行標記和定位，讓我方精確打擊力量能夠很好的將敵軍摧毀。
5樓：獅子
蜂群戰術是有一個固定的攻擊目標，且團結的去進攻，而人海戰術是長期的消耗，就是耗著。
6樓：善良的
蜂群戰術有明確的攻擊目標，而人海戰術純粹就是一通亂戰。
7樓：職場摸魚的貓
蜂群戰術更加得犀利一點，造成的**比人海戰術小一點。
8樓：謇琛
蜂群戰術是一擁而上的，一下子的，而人海戰術是人源源不斷的。
請問2023年的對越自衛反擊戰,我軍的戰法是不是有問題,為不用轟炸機和導彈攻擊,而用人海戰術,結果死傷殘重.
9樓：匿名使用者
1、戰法的確有點落後了，這是文革和我軍裝備落後造成的，但絕對不是人海戰術。越軍在越戰結束後依舊處於戰爭狀態，對鄰國四處出擊。又有蘇聯援助比較先進的**和美國遺棄的大量裝備。
我軍則由於長期處於和平狀態和文革政治運動使得部隊缺乏訓練，基層指揮官缺乏經驗，新裝備的**質量不穩定，部分裝備不適合叢林作戰。
2、不用導彈是政治上的考慮，而且當時中國缺錢，用不起，而且主要是以缺乏機動能力的短程彈道導彈為主。
3、空軍參戰了，但是隻在邊境地區進行掩護任務（迫使越南空軍不出動），不用轟炸機除了政治因素外還有技術原因。我空軍體系師承蘇聯，依靠大量的地面雷達來引導作戰，而陸軍部隊深入越南腹地後，超出國內的雷達站引導範圍，而且我空軍沒有歐美那樣的遠端轟炸的經驗只能瞎炸，也沒那麼多的轟炸機可投入。而且越戰之後，越軍已經裝備的大量的地空導彈，對於沒有電子干擾掩護和反雷達**的中國空軍，威脅太大。
而且當時越軍主力分佈在泰國邊境，寮國邊境，柬埔寨和越南南部，沒有太多有價值的目標。而且炮兵已經很到位了。
10樓：匿名使用者
如果沒有空軍是不是戰略上的原因，而是出於政治原因。
沒有空軍是擴大的戰爭的恐懼，蘇聯拉入戰爭，就像美國打朝鮮戰爭，也不想轟炸東北，也被拉入新的敵人。
同時，空軍沒有完全準備好，願意看到戰爭的規模，結果沒用越南空軍，所以我們並沒有使用。雙方只能派出少數參與調查，也沒有送出正式的空軍偵察機。
另外，空軍是非常必要的，當軍隊的炮兵火炮的優勢，壓制敵人的火炮，這樣的炮火掩護可以達到同樣的效果。
此外，更具有絕對不是人海戰術，所謂的人海戰術，那麼，在這個世界上是沒有組步兵戰。雖然我們的軍隊沒有使用空軍，但火力不容易，軍隊的火炮越南的部隊。步兵當然也有攻擊，但他們已經準備好下一個完整的火炮。
首先大炮轟擊的火山口製造的最前沿的位置，，然後轟擊敵軍陣地，向後延伸為步兵士兵線，所以從散兵坑鑽了出來，步兵陣地的方布兵。
人員**和財產只能是相對的反擊雙方的戰爭，損失比例來看，我們的軍隊已做得相當不錯。 。請不要把在伊拉克作戰的美軍這種情況下，控制。越南聲稱軍事世界第三位，而不是完全炸燬。
11樓：匿名使用者
我覺得吧原因應該是多方面的。人海戰術在有了重機槍以後國際上就不用了吧，除了。
越軍也是叢林戰，要用飛機導彈的話也不實用，就像美國打越南那陣子用飛機導彈效果也不明顯，那導彈一枚幾百萬的咱們扔不起。那時候春天裡講故事的那個老人也想打打軍隊的威風。
12樓：匿名使用者
絕大多數**是出現在戰爭前期，沒有死傷慘重這個說法。越南是丘陵地形，大規模轟炸效果不行。
13樓：匿名使用者
越南是多山地形，道路崎嶇，植被茂密。導彈和航空炸彈發揮不了太大作用。山地作戰最合適的**也就是老三樣 火箭筒、迫擊炮、衝鋒槍。只能用步兵了。
14樓：雙刀四洞
你聽誰說的是人海戰術的？你懂步兵班組戰術嗎？動用的人多就叫人海戰術？
當時主要戰法是正面步炮協同強攻，側翼迂迴穿插，圍殲守敵，
15樓：愛爾蘭的蘋果
據外電報道我們出動了空軍 國內無此類報道 另外就是 用導彈 實在也沒什麼目標值的用導彈攻擊 那時候 中國也不是很有錢。
戰爭是殘酷的，你知道中國古代戰爭與西方古代戰爭的區別嗎？
16樓：
一、戰爭目的區別：
1、中國的戰爭的目是佔領土地，達到改朝換代的目的。因此，必然斬草除根、趕盡殺絕，殺得越多越能使己方掌權。
2、騎士在戰場上的爭鬥是為商業利益，往往不以殺戮對方為目的。殺死對手，就無法做生意了，就損害了自己的商業利益，所以儘量少殺是西方戰爭的特點。
二、軍隊骨幹的構成上的區別：
1、中國古代上戰場的都是徵來的泥腿子，很多亂世出名的戰將，都是泥腿子或下層小吏出身，以軍功卓著博取功名，關羽張飛袁崇煥曾國藩左宗棠都是這樣，沒聽說世家子弟踴躍參軍的。
2、在歐洲和國王這個全國最大的領主上陣砍人一樣，各個封建領主、騎士往往構成了軍隊有生力量的核心。
三、戰爭文化的不同：
中國以戰死為榮耀；西方以保全自己為中心。
17樓：匿名使用者
戰爭方式有區別，戰爭本質沒區別。
戰爭是擴張的基礎手段拼的是國力，民力，所以本質上沒區別。
中國的民族多，地形複雜， 疆域廣闊，人口相比別的國家也很多，幾個朝代都是封建時期人口的巔峰，所以戰爭方式和西方區別很大，一場戰爭經常會曠日持久，戰略的重要性很大，戰爭規模也比較大。
以歐洲地區為主的西方，人口基數一直很小，人口數量少，民族少，主要國家也是幾個蠻族演化而成，歐洲地形平原多山地少，以河流為分支切割，戰爭規模也相對小。
政體上區別很大，中國自秦朝就有了郡縣制並一直延續下來，這就強化了皇權，皇帝能統治並治理更廣的區域，而歐洲在羅馬滅亡後，漫長的中世紀一直是分封制，大大小小的貴族互相之間也不斷的征伐吞併，內耗嚴重。造成社會經濟文化發展停滯。
中國自秦始皇統一以後，國家開始變成一個整體，特別是統一文字和度量衡，意義重大，漢朝又強化了民族的認同感，往後的每一個朝代，國家的完整統一都是自上而下統一的基調，這使得中國有更強的凝聚力。而歐洲始終未出現一個疆域和文化都大一統的政權。
18樓：愛我凌源
我覺得中西方思想對待戰爭的觀念是不同的，不能否認在戰爭發生之時，同樣都是你死我活的殘酷殺戮，但是在決定使用戰爭這一手段解決問題的時候，東方文化更注重的是師出有名，而且是遵從天道的，這樣的戰爭再殘酷也是正義的戰爭。
19樓：都笑過
嗯，還是有區別的，因為中國古代戰爭比較早的，用到了火藥之類的東西，而西方那個時候還沒有熱兵器。
20樓：活著魂有靈人
在中國最古代戰爭，雙方是在戰場或城外站好隊形（或陣形），擊鼓助威，直至殺敗對方，沒有偷襲和計謀之說，是有規定的，各方都不能違返。西方戰爭沒有規定，想怎麼打就怎麼打，就和現在一樣。
21樓：簡單一點
其實就是人數問題，中國人比較多，西方有幾千人就算是大軍了。西方古代戰爭基本沒有什麼戰術性可言。
22樓：藤蘿雨
我想說中國古代戰爭根據有韻味。
究竟有沒有龍，到底有沒有龍存在
龍的證據。日本大阪市浪速區瑞龍寺所收 藏，現儲存於日本大阪市浪速區瑞龍寺中，其儲存相當的良好有三 百七十多年曆史。身長約1公尺左右，頭上有角，嘴邊有長鬚，眼 形巨大，只有三隻爪應該是水中蛟龍吧！後腳因退化短小，與蛇般 的背脊，全身附有了鱗片，被塗滿金漆，有經過防腐過程製成標本 與傳說中的龍相比顯然小...
平安京時代究竟有沒有鬼
手機使用者 通過佛陀的圓滿教育，人鬼妖神一直並存在我們的空間中，只是維次不同吧了。佛陀的教育教我們什麼？我們要是用一句話說明白，就是般若經上講的 諸法實相 這一句要用現代的話來講，是宇宙人生的真相。所以世尊教導我們的是講宇宙人生的真相，再說得明白一點，他老人家把這個真相分成三個部分 第一個部分是教導...
開化妝盤發美甲店究竟有沒有前途
手機使用者 化妝要學精沒有那麼簡單的，如果自己沒有一點基礎或做生意的經驗，那麼你要慎重慎重再慎重，其實你可以先去店裡面上班，在學她們化妝的同時。還可以瞭解其它 等你覺得你自己有那個能力帶好那個店的時候再去開店 開店沒前途！心會很累 我就是老闆！廣東這行競爭不用說了，你可能看見她們生意很忙，但是去掉房...