1樓：夢想飛翔
呵呵，軍事實力不是光看人多不多，如果按人多少來計算，那中國解放軍就是世界第一了。朝鮮人多，但是他的**裝備，技術，人員素質都很差，就拿他的空軍來說，僅僅有那麼10幾架米格29（而且也已經落後了）。而日本的兵力雖然少，但是技術先進領先於亞洲，各種作戰體制完善，軍事裝備先進，c4l系統完善，人員素質高，資訊站能力強，所以整體作戰實力高。
關於以色列，他不但**裝備先進，人員素質高，而且軍隊的作戰經驗豐富，每次作戰都打的漂漂亮亮（你可以去看看以色列的 巴比倫行動 ），自己的國防工業也很完善（梅卡瓦，費爾康，幼獅），所以軍力排在世界前列。
2樓：永恆的中國戰士
這個和士兵的素質，**裝備的質量和數量，人員和裝備的磨合程度，國家的戰爭潛力以及戰略縱身都有關係~~~
3樓：來自巴格達
不能之算人多，這和城管在街上打農民不一樣。以色列雖然國小人少，但軍事實力強，不說**裝備，以色列和阿拉伯人打了4次中東戰爭，阿拉伯人基本上沒勝過。400萬以色列人打贏1000萬阿拉伯人，這才叫實力。
4樓：藍江
朝鮮的國情是由於其周圍的環境決定的，特別是韓國。雖說朝鮮的海空軍不強，但他陸軍是很強的，特別是他們的特種兵，還有朝鮮在國防上投入是很大方的！！日本強不在於他的兵力有多少人，而在於他在海空軍上的技術強，但受制於美國，是一個軟骨動物---根本就沒辦法與我國想比的。
以色列強是不得不強，不然他就真的亡國了，他強也是在技術上的。
5樓：super鋼炮
是軍事裝置的好壞，就像無人類的。
6樓：匿名使用者
現在已告別了冷兵器時代，在這個以先進**為主的時代，人數的多少並不能對結果起到決定性的作用。
日本作為二戰中的戰敗國是不能擁有軍隊的，但是他們的自衛隊**先進、訓練有素，排到世界前列也沒什麼稀奇的，可也不至於排到第四（指純軍事力量），之所以這樣是因為他們有世界第一強國美國的背後支援，所以把美國的影響也算在了其中（個人理解）。
以色列的問題就更復雜了，他們自身的科技實力並不是超強的那種，美國的支援佔了很大的一部分，還有就是超強的實戰經驗和凝聚力，這個國家的歷史很特殊，他就是在不斷的戰火中成長起來的，由於一些宗教問題使得他和其周邊的國家水火不容，在這種環境下成長起來 的國家想不強都難。
朝鮮又小又窮而又有那麼多的軍隊這就好說了，他們沒有美國那樣的靠山，沒有先進的科技，經濟又不發達，買不起先進的**，所以只能使用人海戰術了，這是很無奈的事情。
所以說軍事力量的強弱並不是只看其兵力的多少和國土面積的大小，它關係到方方面面，這是一個個利益集團之間的比拼，強與弱並不是那麼好區別，畢竟哪個集團裡都有幾個強國靠山。
7樓：匿名使用者
額~~~自己回家想去。。
這麼低階的問題。
8樓：匿名使用者
20萬飛虎隊和100萬農民工你覺得哪個比較強來著。
9樓：匿名使用者
現代軍事已經不是以前的人數佔據優勢的年代，而是以科技為主導的實力，而日本，以色列的科技實力強，因此排名前列。
10樓：匿名使用者
那些都只是排名而已！什麼你第一我第一？你怎麼知道？還不是都是表面文章，照這個排名是不是第一的美國就能打敗俄羅斯？你覺得可能嗎？你覺得行嗎？
11樓：匿名使用者
暈~科技~裝備~不可同日而語。
12樓：網友
你認為1000000只螞蟻對你威脅大還是200000只黃蜂？
如何看待中國的軍事力量？
軍事的問題
13樓：春宛筠
沒有這個可能性！gdp在超越美國之前中國基本只會「賣萌」，最多露出2個小鋼牙，傻笑說：我很善良！
14樓：匿名使用者
2023年緬甸內亂，海豹特種部隊支援**軍參戰，中國飛龍參與，幹掉一半，自損13，美國報復揚言要空襲克欽地區，阿富汗當時就大規模調動，成都軍區直接兩個師開入雲貴。 水錶已拆，勿念！
15樓：匿名使用者
這個不太清楚，不過某年有漁民在南海撈出了m4的改進型步槍來，當時貌似只裝備了精英部隊。據說是愛撫娘娘在中國被擊落，美國派海豹來銷燬殘骸，結果和特種部隊交手，最後折戟南海。在緬甸和海豹交手也有小道訊息傳出，不過具體情況不瞭解。
16樓：孤霜雪夜
具體情況無從考證，這是政治，肯定符合國家利益，緬甸和中國接壤，美國人想從中國周邊的小國下手，進入亞太地區，無論是從經濟上還是軍事上，封鎖中國，美國人是怕中國人的，中國這幾年來的經濟和軍事發展都是世界有目共睹的，美國想稱霸世界，遏制中國發展是必須的。中國扶持緬甸，巴基斯坦這些領國，其實就是變向的保護自己。抗美援朝，保家衛國的道理。
中**事力量如何
17樓：網友
陸軍裝備 將現役為第三代或二代半坦克為主力，其槍械也由95式一類的搶取代；空軍，換裝殲十，加緊裝備殲十一，裝備改裝的飛豹，生產反潛巡邏機等，大肆裝備直9武裝***。海軍，052c級導彈驅逐艦，0228導彈艇，加裝094型核潛艇，研製096型和彈道導彈核潛艇，建造航母，換掉陳舊的護衛艦。其陸軍人數19萬，二炮220萬，坦克大約5000-12000輛，作戰飛機2000架，艦艇89艘，綜合國力世界第四。
18樓：
軟實力還是相對滯後呀！
世界軍事力量對比情況
軍事問題
19樓：網友
中國怎麼打閃電戰？打俄羅斯？列印度？打朝鮮？打日本？
中國沒有航空母艦和堪比美國的c-17的運輸機，決定了它沒有適合的遠端火力投送平臺。部隊都送不過去怎麼打別人？現在要想打閃電戰必須具備幾個要素。
1.目標國地理環境簡單且國土小，德國之所以可以橫掃西歐就在於西歐大部分國家國土小，基本都是平原。使得裝甲部隊這種速戰速決必不可少的作戰單位可以橫衝直撞。
2.作戰理念對於目標國來說是改革性的，但是也基本寄託於裝備。
就上面來說地理上，俄羅斯太大，而且中間隔了個外蒙古，還沒衝過去別人就做好準備了。北朝鮮？山是山水是水的。
要想完全打下來不知道要多少年。印度中間還隔個喜馬拉雅。而日本中間又是海。
沒有航空母艦和c-17等作戰裝備做支援，連碰都碰不到人家。
所以說中國打什麼閃電戰是不可能的，不具備當時和現在德國和美國的優勢。
20樓：吉祥藏
現代的閃電戰 如果是大國 首先擊毀其衛星 網路 電力 癱瘓其民生。
所謂閃電戰就是在敵人無法偵查的情況下利用高機動性 打擊敵人。
在現在發動閃電戰 很難 對於現在的偵查手段 坦克已經無法很好發揮閃電的作用 能發揮閃電的作用的是空軍。
所以空軍有首戰用我 用我必勝的口號。
利用3萬架飛機癱瘓敵國內所有的重大價值目標。
21樓：矢花凜夏
搞笑，中國發到閃擊戰，靠中國那數千輛老式的59式？那些坦克連火控都沒有，上戰場只能當活靶子，當然中國也是96、98、99式但數量很少。
22樓：雲均
閃電戰是打快和出其不意攻其不備，與人口沒有多少關係，要打個越南這種小國的話是隨隨便便了，中國現在也應該打一些仗才好，又能減少過剩人口又能促進人民團結。特別是打日本！哈哈。
以色列的軍事力量如何，以色列的軍事力量如何
浴火殘冰 以色列是世界上最小的超級強國，在中東有最先進的 和全世界猶太人的財富支援，以及一些西方強國的支援，在對穆斯林國間的常年交手中，是絕對的贏家。 以色列軍事力量在世界上來說，還是比較強的，尤其是在無人機和預警機領域是走在世界前列的，在其他方面由於有美國的的支援，也是比較強的。希望你能滿意 很強...
中國的軍事力量到底有多大，中國的軍事力量有多強大
樓主你好 這個問題要分怎麼說了，要是打綜合戰爭。我國的實力絕對是三甲行列。如果是常規戰，我國在前7名左右。如果僅僅是區域性戰爭，還要考慮多方面因素。綜合戰，由於我國有戰略縱深，還有龐大的人口優勢，任何一國家都不可能短時間內擊敗我們，別忘了，我們還有殺手鐗。就算美俄也得掂量一下。常規戰，一般而言，就是...
唐朝的軍事力量有多強？唐朝的軍事力量強大到什麼程度？
由於唐朝生產力極為發達，戰兵出征都帶有僕從負責攜帶裝備 飼養馬匹等等，而依附於唐朝的各路少數民族在戰時也往往作為獨立軍事力量跟隨正規軍出戰。1 長槍 唐刀，深受唐軍隊所鍾愛。2 弩兵，射程遠 威力巨大，對其他的國家簡直是碾壓。3 唐朝軍隊的一個 神器 渴烏 可以解決軍隊出征所需的水源。初唐敗於高句麗...