產品降價對企業利與弊

時間 2021-06-17 09:37:48

1樓:518姚峰峰

1、低質量陷講

有一種觀點認為:降價,降低了廠家的利潤空間,使廠家再投人能力不足,而影響了產品質量,是對消費者、對企業不負責任的表現。誠然,一分錢,一分貨,**同質量在消費者心中存在一定的依存關係,在**戰中,一些不堪重負的企業也可能以低質量作代價,但如果以**戰中有質量下降的現象出現而否定**戰,顯然有失偏頗。

我們看到,在彩電、汽車、電腦、影碟機等行業,**在一年一年下調,而產品質量卻一年一年提高,而且,哪個行業**競爭激烈,哪個行業產品質量提升迅速。這種現象與我們**戰的具體形式和特定競爭環境是不可分的。

各行業的**戰中,挑戰者幾乎都是本行業中的領先企業,它們擁有良好的產品形象和企業形象,它們的降價藉助的是有聲望的產品和企業聲譽,很難在消費者心中形成低質量心理,而且,若以低質量為代價顯然與其企業戰略是背道而馳的。技術推動型的**競爭是伴隨產品的升級換代而產生的,舊款產品降價的同時,必然有功能更全、質量更高的新產品上市。在**戰中,一些規模不大、經營不善、資金缺乏、無競爭實力的企業為了暫時的還擊,會以降低產品質量為代價,但在市場競爭中,質量的降低無疑意味著 自取滅亡,這又正是**戰所要達到的目標之一。

2、競爭力下降論

降價必然會導致利潤降低與行業競爭力下降嗎?

競爭力下降是當前反對**戰中最強烈的呼聲,其理由是:降價降低了利潤空間,內耗嚴重,影響了行業的利潤水平和產品開發力、技術投人力,致使行業競爭力下降,因此是一種自滅競爭。

企業的利潤是由**、成本、生產效率、企業規模等多種因素決定的,利潤的高低與**的漲落並不存在固定的比率關係。其一,企業通過採用新技術,應用新管理大福降低成本,隨後在低成本基礎上降價競爭,可以保證利潤的維持甚或增加利潤。其二,企業的降價,可能導致暫時的利潤較薄,但可利用銷量的擴大和經驗的增加降低成本,通過加速資金週轉和規模化經營,在將來獲得更大收益。

其三,企業的利潤與企業在一定範圍內的市場份額(50%以內)之間存在正比率關係,即市場份額的擴大會帶來利潤的增加,因而,最終利潤是否降低,還要看****引起的當前利潤的損失值與因**下降導致市場份額擴大所帶來利潤增加值之間的對比關係。

除這些原因,我們還應考慮到,在不規範的市場中,由於一些利潤極低、開發力不強、從競爭角度而言本該退出市場的企業的被淘汰,使得各行業以平均利潤率來測算行業真正的利潤空間大打折扣,也影響對行業利潤認識的準確性。從企業實際分析,在已喊無本經營多年的彩電業,時至今日仍有很大的行業**力。當海信將純平彩電的**降到5000元以內時,其理由是:

這個產品不應該賺這麼多錢,應降到合理的利潤水平。長虹更是一語驚天:應降到4000元以內。

行業競爭力是行業內產品優勢和**優勢的綜合體現,目前與國外同行相比,我們的差距是多方面的,包括技術開發力、產品開發力、品牌塑造力、市場適應力及**競爭力等。而導致競爭力低下的主要原因就是國內各行業重複建設嚴重,群雄割據各自為政,資源浪費嚴重,行業缺乏市場優勢、**優勢,缺少能抵禦外來競爭的龍頭企業。僅從**優勢上分析,雖有許多行業目前具有**優勢,但這種優勢是在保護下取得的,隨著加入wto的臨近,**優勢將逐步降低。

**競爭,因其具有優勝劣汰、優化資源配置、整合市場的獨特功能,在這種市場環境下,從長遠來看,無疑對行業競爭力的加強有很大作用。一是通過**這種市場手段,將規模小、成本高、質雖差的中小企業淘汰出局,實現規模化經濟;二是實現行業內結構調整,擴大生產集中度;三是拉動消費,刺激需求,啟用市場;四是克服重複分散的市場狀況,利於創立國貨名牌,為參與國際競爭創造條件和增強實力。

3、惜購心理論

持幣待購的心理一定會產生嗎?

惜購心理是降價競爭可能出現的一種負面效應,即消費者在產品****後,仍不採取購買行動,而是持幣觀望、等待**的繼續**的心理狀態。

這種心理的產生,決定於消費者對產品需求的急切程度和自身的實際購買力兩個因素。借購意味著延遲消費,放棄當前利益的滿足,就得付出相應的機會成本,且對產品的需求越急切,惜購機會成本越大。於是,消費者總是在由購買力決定的**預期內和放棄消費導致的機會成本中尋求最佳平衡點,來決定是否採取購買行為。

從**競爭激烈的行業來看,家電類、通訊類、房產類、交通類產品等正在由昔日的高檔品向大眾化產品過渡,正在形成一個個消費高峰,這些產品是消費者需求中的熱點、現代生活的期望,擁有的熱情極高。因此,如果這些產品的**能滿足消費者的**預期,是難以產生借購心理的。

2樓:華恆智信諮詢

1、對企業利潤的影響。

產品降價會對企業產生什麼後果,有很多重要的因素可以影響這個後果,比如說消費者對產品的需求彈性,當產品**下降,而消費者購買數量大量增加時,企業就可能因此而後的更多的利潤。而相反的話,或者銷售數量沒有明顯的變化時,企業利潤就會減少。

2、可能使得企業陷入**戰中。企業降價可能引發其他的企業也跟著降價,這就可能導致**戰。**戰是殘酷的,如果企業沒有強勁的實力支撐,比如說資金實力、渠道實力等等,很快,企業就會被同行給打垮。

又或者企業憑藉強勁的實力可以打敗對手最後達到「壟斷」的地位。所以,企業要對**戰三思。

3、逆向選擇。產品降價存在逆向選擇的問題,即消費者可能認為是企業產品質量下降了因而產品**就下降了,有的消費者心裡有「一分錢一分貨」的觀念。但是,如果企業能夠做到保證產品質量,使得產品「物美價廉」的話,那麼消費者會更加青睞於貴企業。

以上只是產品降價的幾個可能後果,事實上,產品降價到底會給企業帶來怎樣的後果是未可知的,這必須得根據企業自身的情況來論,如上所說,一種情況分兩面,危還是機全看企業自身。

3樓:落野棠

利:擴大企業產品銷量,提高產品市場佔有率,彌補低端市場空白。

弊:降低企業產品在顧客心目中的形象,導致競爭加劇。

《市場營銷學》:你認為降價行為對消費者、生產企業是利大還是弊大? 急求!!!

4樓:敢心

降價固然能一時增加銷售量,但是不一定能增加利潤。要看所賣商品的彈性有多大,彈性大的商品可以採用降價策略增加利潤。企業面對競爭等,不能盲目降價。

要適可而止,不能惡性競爭,導致成本都不夠,得不償失。企業儘可能多方面考慮,降價時儘量迴避降價的弊處,迎合降價的利處。

在惡性的**競爭中,企業要把握具體的**不能一降再降,虧本了還將,得不償失。

降價的利處

①拉動需求:從我們的日常經驗中也可以看到這樣一條需求法則,在其他條件不變的情況下,某一商品的**越低,消費者對該商品的需求量越大,而商品的**越高,消費者對該商品的需求量越小。

②佔據市場:企業通過降價來掌握市場或者提高市場佔有率。

降價的弊處

①降低品牌形象:企業的降價會使得顧客對**變動有反映。

顧客對應企業某種產品降價可能有如下反映:這種產品過時了,將被新型產品所替代;這種產品有某些缺點,銷售不暢;這種產品的質量下降了。這些想法無形中都還會降低顧客對品牌的形象。

②造成惡性競爭

最後,降價對於消費者來講很直觀的看是有利的,但是從深層次的看,降價導致惡性競爭,企業為了生存,從而會很有可能出現產品質量問題,繼而損害消費者的利益。

5樓:伏飛沉

你好!我個人認為:降價行為對消費者是利大於弊,而對於生產企業則相反,應該是弊大於利。

6樓:匿名使用者

降價對於消費者是利大於弊,生產企業同樣是利大於弊,薄利多銷。

7樓:雷宗波雷

降價對於消費者來講是有利於消費者 對於生產企業講是不利的 企業生存和發展是離不利潤的 沒有利潤 企業無法生存和發展

8樓:笑笑來著

降價行為肯定是對消費者有利的。

降價行為不管對那個生產企業來說,都是損失(降低利潤)和不情願的。可是從營銷戰略角度來說又是必須要做的。

降價的原因無非是:1、為了增加市場佔有率,企業做的折扣**; 2、競爭對手降價的

逼迫;3、產品更新換代,處理老產品降價;4、生產決策失誤造成的產品過甚,庫存積壓,為盤活資金,降價銷售;等等

**戰的好處和壞處

怎樣把企業產品質量提高,企業如何提高產品質量?

中旭商學院 一 強化企業職工的質量意識沒有高素質的職工隊伍就不可能生產出高水平的產品,而人中最重要的是企業領導。企業領導首先自己要重視產品質量,不盲目追求效益。只有這樣,對企業職工進行質量教育,才有說服力,也才能落到實處,企業要通過多種形式的質量教育和技術業務的培訓,提高職工的質量意識和整體素質,使...

企業如何申請產品專利呢

紐樂康智慧財產權專業為您解答 由於專利具有 先申請先得 的原則,一般來講,專利申請時間宜早不宜遲,儘快取得專利權 甚至申請號 就會盡快贏得商機。在產品開發初期就應著手專利工作,在試製完成,投放市場以前這段時間提交申請檔案最佳。如果投放市場後還要對產品做進一步改良,也就是所謂的第二代 第三代等系列產品...

國家對一些優秀企業的產品實行免檢制度,這對企業的良性發展是利大於弊還是弊大於利

對企業可以說是利大於弊,但相對的也有隱患.對老百姓嘛,就難說了 企業通過免檢制度,就代表這個企業的產品得到了國家和大眾的認可,對產品的知名度和信譽度就有大大的提升.相對在大眾眼裡形象就上升,成為吃得放心的產品.自然對提升企業的發展大有幫助 對老百姓的話,如果那些老闆是將通過免檢制度提高產品的知名度和...