1樓：匿名使用者
要看你做什麼圖了，做工程圖cad最好，平面設計用ps
2樓：小牧的收割
cad製圖更加專業，ps更加大眾化。
3樓：
一個專精，一個夠用最好。又不是太難的軟體，一個星期可以學會夠用的軟體操作。剩下就靠你花時間去積累經驗了。
軟體無非就是工具，最核心的還是你自己，要通過大量時間，去弄專案，工程來做，這樣才是最好的。多實踐，多看設計的書。
補充：具體看你做什麼 .軟體學會用是很簡單的，但能融會貫通需要大量實踐和練習。
1)如果你要做專業的，那就好好學，不要閉門造車，要多去實踐，多去找資源。我認識的專業的人士，最開始都是從簡單開始，從模仿開始，先學會仿照別人的去做，後面慢慢自己在別人基礎上去做改變，之後才嘗試自己創作。按模仿-改造-自創的模式是比較靠譜的。
另外多去接觸相關專業人士，愛好者等可以有助於你成長。
還有就是強調資訊收集的重要性。
比如:軟體用什麼版本?需要買正版否?如果用非正版，怎麼去找靠譜資源?怎麼安裝?軟體使用習慣?外掛?配置?等等
軟體涉及方面有哪些?相關領域的名人，網友，大牛有哪些?怎麼聯絡、關注他們。很多問題需要你去收集資訊和答案
2)如果你只是平時玩玩，那cad和ps都可以學，夠用的水平很簡單就達到。
簡單省時間的技巧: 花很短時間熟悉基本軟體使用(短的幾分鐘你就可以學會，長的半天也能掌握，注意是學會基本操作，比如建立檔案，用幾個常用工具創作，生成結果即可)+收集合適的模板+改模板 這個技巧就夠你普通使用了(另外很多半吊子的所謂專業人士無非也只是用大牛的現場模板改改的)。
autodesk: cad 、3dmax、maya、revit等等
adobe: ps 、pr、ae、ai、au等等
4樓：半個城散人
看需求，平面設計ps,立體設計cad
機械製圖和建築圖哪個難畫，會cad機械製圖能做建築製圖嗎
機械製圖要複雜些，機械圖的基本尺寸是毫米級，而建築圖是釐米級。 個人理解機械製圖要相對難一點的，因為機械製圖相對來說曲線多一點。機械製圖 建築製圖 塞宵晨 這兩種製圖採用的都是正投影法，檢視關係和投影規律都是一樣的。本人認為，機械製圖畫起來較建築製圖更精細更復雜，尤其是裝配圖更要注意各個零部件的裝配...
現在學完PS了，AI和CDR學哪個好
會photoshop就學illustrator吧，他們的很多快捷鍵操作是一樣的，而且對原始檔也有一部分的支援，在photoshop裡面繪製的路徑可以直接匯出到illustrator，同時illustrator使用的影象效果也是photoshop濾鏡庫裡面的，這樣你學起來更快。個人感覺illustra...
大家覺的學開挖掘機和學修車哪個有前途。我今年18歲對生活很矛盾，大家能不能幫我分析一下。謝謝
請用谷歌 挖掘機掙錢多，一個月最少要3500打底，而修車就是賺錢的少了，但是以後可以幹大了，自己當老闆，你自己決定，是一份長遠的，但是吃苦念頭多，還是一份來錢快的，但年紀大了不好賺錢的活！ 學開挖掘機是死乾的，要不怕苦不怕累。掙的每一分錢都是自己的勞動換來的。學修車，要學的精，要懂得分析。學精了，不...