1樓：小研測評
vivo nex3首銷慘淡，對比同為瀑布屏的華為mate30，差距為什麼會這麼大！
2樓：匿名使用者
nex 3 5g版本**只比4g版本貴幾百塊，而華為5g版本目前還沒有貨，**也會更貴，然後瀑布屏的顏值確實要高於劉海屏。
3樓：真心_不錯
華為比較有優勢，要價效比就選vivo。效能55開，配置做工拍照華為好。系統也都差不多，都是安卓系統。主要還是看你買手機做什麼，商務的話用華為，遊戲用vivo。
4樓：永無止盡
現在華為是拍照最厲害的，其餘的就不清楚了
5樓：
華為優勢明顯吧
這麼明顯的優勢我覺得就沒必要一一對比了吧？如果相差不大還可以對比一下，讓消費者更直觀的瞭解，但差距大了就沒必要了吧，明眼人都能看出來的。
6樓：匿名使用者
vivo nex3沒看出來有什麼特點，除了現在流行的5g，其它沒有值得關注的地方
華為mate30效能和拍照都比vivo nex3高的，這一點應該算是公認的吧。
換個角度看問題，華為被稱為商務機，也就是商務人員用的多一些，一般做生意的人都不會傻，所以從這方面看，華為算是聰明人的選擇。
vivo被稱為廠妹機，也就是外觀比較吸引人。
7樓：拉絲不鏽鋼板
華為mate30要好不少
華為的優勢在於技術層次和綜合效能，再有就是通訊這一塊，但**也並不便宜
vivo的優勢在於大量的流量明星和讓利給線下的店面，有人開玩笑說用vivo就是給明星贊助
其實還有不少配置相當的，但要比nex3便宜不少的機型，比如小米9，一加7pro，紅魔3s等。
8樓：匿名使用者
nex 3你看引數是找不到什麼黑點的，至於那些噴這臺手機**低配的只能說連基本的查詢引數都沒做，單純的在那裡自嗨。
兩個都是好手機，各有各的賣點，標準版的mate30設計和手感與nex 3的瀑布屏還是稍微尋常了些，現在市面上你可以找到很多劉海屏手機，但nex 3的瀑布屏則很少，總體追求手機質感的話比較建議nex 3
9樓：i奇趣兒
vivo nex3和華為mate30 pro各有什麼特點呢？
10樓：匿名使用者
總是以過去的眼光看待廠商實在是稱不上有獨立思考的能力，nex 3的三星定製瀑布屏觀感非常優秀，最高激發亮度達到800nit，充分保證在陽光下螢幕的可視性，而當到了夜晚，vivo nex 3的螢幕亮度又會降低到僅僅1.9nit，加上支援dc調光，可以把對眼睛的傷害降到最低。
11樓：匿名使用者
我會推薦vivo nex3，因為華為並不知道何時才會在國內開賣，即使開賣了也沒有5g版本需要等到11月之後才有5g版本，兩者在配置上面的差距也微乎其微，拍照的話可以說是華為的強項但是nex3的拍照配置也不差足以滿足使用者的所有需求，而且華為的劉海屏看著確實沒有瀑布屏舒服，所以我覺得nex3好
12樓：洛楓刈
這還用對比嗎？華為mate30要高出vivo nex3一個層次不止吧先來看看華為的主要人群，商務人員，做生意的人都精明，也會精打細算，華為手機也有人稱為商務機，這麼來看的話華為優勢很明顯吧
再來看看vivo人群，少男少女，有些是因為明星，有些則是因為外觀，因為他們不在意**，可以炫耀，拿出來好看就行，vivo手機也稱為廠妹機，愛美，這些只是外表而已，內芯才是重要的
所以別拿同**的vivo跟華為比，根本就沒有意義
華為榮耀10對比mate9那個好用！？？
這兩款手機應該都有好幾年了，現在如果只是普通的使用是沒有問題，如果是需要重度使用，可能只能當個備用手機去使用，或者裝有限的軟體。對比我可能更加選擇mate9這款手機。榮耀10青春版和華為mate9哪個好，介紹的這兩款 分別是1699元和1788元，他們 差不多，榮耀10青春版有3種顏色，華為mate...
小米4和小米3對比哪個好
配置上是小米4號，但小米3便宜！外觀上無疑是小米4更勝一籌，但配置上哪一點點的小提升，還是讓小米3很有競爭力的，高通800變801,2gram邊3gram這些變化都很小，系統的話，可以升級，完全不用擔心！一句話，如果你被小米4哪奧氏體304不鏽鋼的邊框所吸引的話，不管我怎麼說，你都會買小米4的，但要...
華為手環4Pro和榮耀手環5對比
團長波塞冬 這兩個手環都差不多，就是 不一樣，因為一個是價效比，一個有品牌溢價，所以就看你買哪一個的。一般有錢人和窮人買的是不一樣的。有錢人喜歡買華為。在意 的人都買榮耀。華為手環4和榮耀手環5有什麼區別？ 自報調查 個人認為，華為手環4和榮耀手環5在外觀 功能特色 運動檢測和 對比上均有所差異，個...