1樓：匿名使用者
掌握了網路就是第一手機，就是無敵的。相信你看過蘋果利用orange公司稱霸法國的那段時間吧，雖然現在已經被迫解約，可是當時絕對是壟斷，iphone在法國無人可擋。但像iphone那樣不遵守市場道德的壟斷不會存在很長時間的，未來的手機網路將被所有手機品牌分享，只是看品牌能把它發揮到幾成。
我認為諾基亞應該是無可撼動的，它能永遠跟隨潮流的發展推出多款手機，而且nokia的手機歷史比其他手機品牌厚得多
手機未來的天下一定還是諾基亞的，雖然google推出了g1,iphone稱霸一時，但誰也沒像nokia這樣存在這麼久依然在手機市場屹立不到，始終保持龍頭老大的位置。
但也不排除特殊原因......一切皆有可能！沒有什麼絕對的。
2樓：匿名使用者
哈哈··
路過的··
總體來說···
我覺得應該是智慧手機！~~~~~
智慧手機的系統種類有哪些？
3樓：天水資訊釋出
智慧手機的系統種類有簡單幾種，羅列如下：
蘋果ios系統，最初是設計給iphone使用的，
版後來陸續
symbian系統，symbian系統是塞班公司為手機而設計的作業系統。
ppc系統，微軟推出的智慧作業系統，旨在讓移動裝置有桌面pc的操作體驗。
android系統，android是一種基於linux的自由及開放源**的作業系統，主要使用於移動裝置，如智慧手機和平板電腦，由google公司和開放手機聯盟領導及開發。
奔邁palm，palm是流行的個人數字助理的傳統名字，是一種手持設定形式，也以掌上電腦而聞名。
blackberry系統，rim公司所推出，包含伺服器，軟體以及終端大類別的push mail實時電子郵件服務。
4樓：匿名使用者
手機作業系統
來塞班symbian(諾基亞較源
早時期使用,現在已經沒了)
windows mobile(微軟較早時期使用,現在也沒了)黑莓系統(黑莓手機專用)
wp window phone(微軟現在用的手機系統,不過聽說也要停止了,好像有新的手機系統win10)
ios(蘋果專用手機系統)
android(android機器專用手機系統)win10(少量機型支援)
聯發科(非智慧系統,國產老人機那種不能安裝軟體的那種都是)
5樓：湯撓盤倘醬
ios系統、android系統為現在智慧手機的主流系統，如蘋果手機使用的是蘋果系統，海信手機就是安卓系統。
微軟wm手機系統的前途如何？
6樓：匿名使用者
iphone的成功是毋庸置疑的 特別是優秀的人機互動介面、開源系統及網上**的盈利模式 是各大手機廠家爭相模仿的物件
wm的話 目前基本上都是模仿iphone 硬體上面差距不大 但本身wm的核心執行效率較低、操作介面不完善拖了後腿 而且大屏高cpu的情況下耗電也厲害 娛樂應用 也比不上iphone
距我來看現在的wm系統還算是毛坯 彷彿不是設計給手機用的 不完善的地方實在太多 就目前來看wm7也不一定有太大的改變 而開源對於ms來說似乎是一個不可能完成的任務
相對來說iphone和google這些後起之秀的開源系統更靈活 可玩性更高 系統穩定性也比wm要好 google系統是目前最成功的iphone模仿者
諾基亞憑藉廣大的使用者量 現在也走上開源、觸屏的道路 不過還沒見到實質性的產品和平臺出現
7樓：道路考研人
我覺得不錯，至少在可玩性這塊做的真不錯。linux便宜，但是開發這方面的人太少。塞班直接就是個半智慧，你看看哪些商務人士拿諾基亞。
黑莓就是**保密性不錯。palm速度最快，但是他現在很少出機子了。
8樓：吾以何
我的看法:
不用說的太複雜，那樣不能自拔。讓我們以使用者的身份來說說我們自己的感受。
我也認為android是最有前景的。免費開源，這就註定了他的優勢。
至於塞班，三版五版都用過，確實是一般。軟體多怎麼樣，起不到決定性的作用。
wm。從技術來說是最厲害的，也是最成熟的智慧機系統。今後應該是和安卓有的一拼了。
所以不推薦塞班。
不管怎麼說，不可能是一個系統的機器獨戰天下的。現在3g的應用，當然是推薦用智慧機了。
wm，絕對是值得我們購買的機器。
(1/2)想問一下，智慧機的系統那些好？安卓好還是塞班好？安卓系統的手機哪些牌子好＜***，**在一...
9樓：匿名使用者
系統呢肯定安卓的好，塞班沒落了。預算呢你稍微提高點，1500去買水貨還是能找到比較不錯的機子的。1000太少了，基本沒什麼選擇
10樓：匿名使用者
最好的是蘋果的ios，不過是封閉的。安卓開放，佔據很大的市場份額。塞班沒落了
中興v880，華為c8650
11樓：匿名使用者
目前已成名的智慧作業系統有諾基亞的塞班，google的安卓，蘋果的ios，當中最強大的是蘋果的系統，但是**很高，價效比不高。安卓適中，是中高階客戶的主流系統，大多數人選擇它。塞班可以說是手機智慧系統的鼻祖了，曾經一度稱霸智慧手機市場，現下仍是低端使用者的主流，但是確實落後於前二者了，不過諾基亞仍在持續著發展它，相信它還是可以站起來的。
除了這三個以外，還有最新的微軟的wp7系，我個人認為這個系統的發展潛力最大，與安卓並駕齊驅只是時間問題，甚至超越安卓追趕ios也不是沒有可能。。安卓系統目前除了蘋果和諾基亞沒有使用以外，所有智慧手機品牌都在使用，至於樓主問哪個牌子好這就比較難回答，因為同一個系統只有版本新舊的區別，不會因為品牌不同而有差別。。。wifi的話只要是港版機（香港產的，如果去不了香港，在大陸買水貨也行）都有，以前的大陸機子是沒有這個功能的，現在就不知道了。。
個人意見，僅供參考，歡迎討論
12樓：飛雪de江南
wp7最流暢的 系統 我用的 i8700非常好
三星手機和蘋果手機哪個好
13樓：農視咖
蘋果手機和三星手機，哪個更抗摔？測試結果一目瞭然！
14樓：太空魔鬼筋肉人
各有利弊來
蘋果吐槽的人非常自
多但一部分吐槽的人還是會bai去買，這就是蘋du果的最zhi大優勢。蘋果dao的優勢，系統符合我國人群 系統這點完勝三星，壽命長耐用，國內售後和銷量比三星好的多，拍照真實度比三星高，耐摔度比三星好，觸控比三星靈敏一點，續航較差但比起三星的續航還是要好一點
三星的優勢s9之後開始算起，通話***，功能比蘋果多可插記憶體卡有耳機孔，拍照清晰度比蘋果好太多，發熱沒蘋果嚴重，螢幕和解析度比蘋果更高階，正面的外觀設計比蘋果要漂亮許多，手感比蘋果更好，小毛病沒蘋果多，蘋果偶爾會黑屏或者卡機，但是機率很小
總體來說這兩個手機都不錯，但是蘋果沒有三星划算，因為蘋果封了有鎖機導致買水貨不方便，蘋果的稅更高，整體**也高出三星很多，港版和國行**幾乎差不多。實體店雖然買的放心但**比通訊市場貴太多，實體店其實就多個發票買個放心，三星港版比國行便宜很多，如果想稍微省錢一點，不建議買蘋果，建議三星港版，如果想售後好一點就買蘋果吧，這兩手機換塊螢幕都可以抵一個新手機了
15樓：三星問答服務
因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢
建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸三星**檢視熱門旗艦機型以及最新產品.
16樓：裘從筠洋亦
系統方面：我bai覺得我都不需要多du
說，ios的強大和穩定世zhi人皆知dao。
17樓：射手王的使者
給你建議，玩遊bai戲無條件蘋果
du，如今三zhi
星旗艦機可不比蘋dao
果的便宜，什麼性回價比的簡直就是放屁，
18樓：三星問答服務
1.三星手機與其bai他品牌手機對比du的問題，因為品牌不zhi同，產品dao的設計理念等
專也是不一樣的，各有優勢屬
2.建議根據需求及喜好選擇合適的手機。由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸如下**檢視熱門旗艦機型以及最新產品.
19樓：鐸碧靈房賓
不是超級喜歡大螢幕的話就是蘋果，蘋果的軟體好用，顯示清晰，照相也清晰，系統也不會卡，請採納。
20樓：匿名使用者
1、iphone目前銷量bai就能說明
du一切了；
21樓：愛生活愛柯兒
看比什麼，產品肯定是蘋果。兩個公司的定位還是有區別的。蘋果是賣產品為主的。
三星是內製造零容部件的龍頭老大，蘋果的處理器就是三星代工生產的，還有儲存等。蘋果的產品開發理念一種技術沒達到100%的體驗不會推出來，蘋果的指紋識別,nfc技術，其實在好幾年前就開始研發有所涉及了。直到蘋果支付，才用上，這就是體驗。
一種技術不做最早，只做最好，蘋果的產品開發理念。相比國內的手機廠商，一味的追求2k 8核什麼的，**戰等等。三星的處理器，儲存，顯示屏。
還是很領先業界的。單從產品來講，蘋果產品是優於三星的。**zhi hu
22樓：莫託森語
三星手機螢幕最好，蘋果手機系統好，兩者比較我買三星！
智慧手機作業系統有哪幾種？優劣比較？
23樓：手機使用者
現在主流的有mac os，wm，wmce，s60，android，liunx，黑莓os。至於像osphone之類的智慧系統就不說了，沒什麼市場。蘋果的mac就不用說了，現在還不可跨越的里程碑，其次是谷歌的android，非常人性化，功能強大。
wm系統是windows mobile手機系統，功能最為強大，但是一般大眾很難適應，適合玩機人事和年輕知識分子。s60是市面上最為常見的系統了，實用性很強，
24樓：愛上烤肉
普遍的是安桌 塞班 windows這幾種 都還可以 〈但我認為還是安桌好一點〉
在移動網際網路領域，相比蘋果和谷歌，微軟落後了多少？
25樓：楗煎共嗉娐
微軟早就意識到，pc時代已讓位於以網路為中心的體驗時代，網際網路的發展，使越來越多的軟體公司開始轉變為網際網路公司。軟體產業網際網路化,已經是不爭的事實。作為全球軟體產業的絕對霸主，鮑爾默已經表達了對微軟網際網路戰略的強烈信心。
今年最轟動的it事件恐怕要數微軟併購雅虎事件.微軟希望通過對雅虎的收購，全面向網際網路轉型。微軟需要雅虎的品牌和使用者加速其網際網路戰略。
收購雅虎也給微軟帶來很多實惠：如果收購成功，將使微軟每月的網路受眾翻一番而超過2.5億，網路廣告收入將增長2倍而達到100億美元。
微軟今年的網路廣告業務營收將只有33億美元，遠低於google的220億美元。
可見,微軟全面向網際網路轉型的心情是相當急切的.可是,微軟自2023年涉足瀏覽器市場,進入網際網路的時間不可謂不長.但是在在決定網際網路發展的核心技術和能力上，幾乎沒有什麼影響力.
落到現在還需要冒著反壟斷的危險來併購雅虎.這也說明微軟在網際網路時代的失敗.為什麼微軟會落後於網際網路時代?
究其原因,我認為微軟的思維還是停留在傳統的pc時代.在pc時代,微軟每進入一個新領域,第一步是收購;第二步是模仿,第三步是免費.由於微軟手中有window平臺這張王牌,所以微軟這個策略是累累奏效.
但google所帶來的網際網路模式，卻可以在最短的時間內將某些基本的功能先放上網，可以每天無數次地通過網際網路更新和糾錯，而網際網路化的產品可以免費提供給使用者，然後通過服務賺錢。微軟在pc時代的策略失去了著力點.
可以這樣認為,網際網路模式是一種集體的智慧,他的遊戲規則就是開源與共享.在這個平臺上,一切都以使用者為中心。使用者通過這個平臺得到了便利的服務,商家通過這個平臺得到了他想要的資料,而開發商通過這個平臺佔有了市場.
那最終誰會為網際網路模式買單?自然是廣告商和需要更多服務的使用者.用中國人的話來形容網際網路模式就是賠本賺吆喝.
微軟現在的主要盈利還是來自windows和office.微軟不可能放棄既得利的盈利模式,所以,微軟也就不可能執掌開源與共享的大旗,所以微軟落後於網際網路時代就不足為奇了
求手機專業人士。我想買智慧機
小米2 1.5g四核1999元，魅族mx1.4g四核2300元左右。天語大黃蜂2 1.5g四核1999元 三者中小米效能最強。小m2目前還沒買，只能在官網預定，官方價1999 推薦小米2 2g執行記憶體 16g儲存容量 800萬畫素 後200萬 安卓4 1系統 高通臥龍1 5ghz四核處理器 199...
有沒有投資白銀TD的專業人士我想請教下具體怎麼操作交易
t d 可買漲買跌，不管漲跌都可以賺錢 可以當天買賣，也可以長期持有 保證金交易，只需11 的資金就可以全額投資，資金利用率高 想做 t d，去建設銀行，郵政銀行，浦發銀行，恆豐銀行，民生銀行或者平安銀行辦網銀是最好的，回家上網登入網銀即可開通 t d，只不過你在開通的時候輸入我們機構號，交易手續費...
請問手機換屏，找哪的專業人士好？
嘗試給手機換屏的話，可以換個原裝屏，會覺得更為省心些。360同城幫那的手機維修點，可以提供貼心的手機換屏服 務 肯定不好的，對手機不好，所以說換的話一塊螢幕都換了吧，去手機店裡，得四百左右。各位吧友，手機換屏哪好 千機網手機換屏好嗎？比較優惠。蘋果換屏才花了100多塊錢。蘋果5換電池這 不小心把這個...