1樓：匿名使用者
當然是電容屏啦，電容屏的顯示更加細膩，材質也不同，耗電也大。
電容屏和電阻屏哪個好？
2樓：匿名使用者
當然是電容屏更好咯，電容比電阻具備以下優勢：1反應更靈敏，2更適應環境，比如高溫低溫等惡劣環境，3支援多電觸控的前提，4，其操控方式很好的保護了螢幕。
3樓：匿名使用者
電容屏好，沒可比性，不是同一時間的產物，我現在拿起電阻屏的機子無法用，有想砸的衝動。
4樓：博聞廣智
電容屏是新一代觸控式螢幕，當然好了。
5樓：戢文貫施
電容就是多點觸控，電阻就是單點觸控，買臺iphone和諾基亞5800對比就知道了！
6樓：桐荏通清雅
電容耗電，但是方便，誤差小，電阻誤差大，但是耗電小，望採納，謝謝。
7樓：定華臺海秋
電容屏支援多點觸控，電阻屏只支援一點。
電阻屏和電容屏那個更省電?求大神幫助
電容屏和電阻屏哪個 省電
8樓：
大哥，電容屏是你**的兩個點之間流過電流後經過晶片處理後得到確認指控，而電阻屏是外屏和內屏間兩點間有無限大的電阻，通過如指甲等壓力下改變電阻的阻值，相對而言，電阻屏要省一點，但是如果按顯示的話那是一樣的，只有在觸控的情況下電阻才會省一點，但是我建議你用電容屏，因為它的造價高，觸控效果也更好，相對多點觸控，電容屏更容易實現些吧，總之，我現在用的是全鍵盤的，以後要買也會買電容的，起碼不容易刮傷螢幕倒時真的。
9樓：匿名使用者
差不多吧，電容的省一點。
電容屏和電阻屏的區別 電容屏和電阻屏哪個好
10樓：安徽電信網上營業廳
目前電阻屏已經淘汰了，兩者相比，電容螢幕的使用體驗更好。
電阻屏需要用力按下才能識別，電容屏只需要手指輕觸即可。
11樓：mj_淺敘
總的來說電容屏比電阻屏高階，電容屏可以多點觸控，而且螢幕是硬質的，觸感好。
電阻屏可用任何硬的東西去觸動，螢幕相對是軟的。
而是電容屏則一定要用手，通過手去導靜電。
電容屏會靈敏一些，碰一下就動，二電阻屏則需要壓力。
以前諾基亞都是電阻屏，現在的所有手機幾乎都是電容屏。
12樓：匿名使用者
很明確告訴你現在所有智慧手機都是電容屏。所以說電容屏技術比電阻好多少呢？你是願意用手指滑動螢幕還是像回到諾基亞5230時代拿著指甲桶螢幕呢？電容屏更絲滑。
13樓：融樂翠祖
電阻屏是點觸控，經常帶觸控筆，靈敏度低；
電容屏是面觸控，靈敏高。
陽光下電容屏好於電阻屏。
電阻屏和電容屏哪個好
14樓：令可欣欽倩
簡單的說，電容屏比電阻屏靈敏些，是真正意義上的觸屏。
但是電容屏和電阻屏也不能說誰好誰壞，要看各人的喜好。
電容屏靈敏，所以在螢幕上操作只需要用手指觸控、輕輕滑動即可所以一般帶電容屏的手機都沒有手寫筆。
電阻屏上操作需要用力些，我們看到的大多帶手寫筆的都是電阻屏例如諾基亞最新旗艦產品n900用的是電阻屏，還有諾記5800等像蘋果iphone、三星i8910等手機是電容屏另外電容屏相對電阻屏有較為嚴格的使用條件，例如溫度、溼度等理論上電容屏的使用環境溫度要求在0—35℃，電阻屏在-15至45℃這可能有些誇張，實際使用上也沒有這麼嚴格的要求。謝謝採納！！
15樓：赫菊孛歌
電容屏比電阻屏好多了。
電阻屏不支援多點觸控，而電容屏可以。另外，電容屏的觸控效能也好一點，也省電一些。
16樓：姚振梅冠黛
電容式觸控的。優點是耐磨，高透光度。
電容屏支援多點觸控，靈敏度高，操作的時候必須和人體直接或間接（電容筆）接觸。
電阻屏最多隻能實現2點觸控，精確度比電容屏差，成本低。
17樓：鬱雨安邛展
親，電容頻好，買全觸手機別買電阻頻的，不然後悔的是你。
18樓：濮方須志行
觸屏都會有這樣的事情。
有優點就會有缺點。
手機那麼點大個闆闆你想要那麼精確。
這很不現實。
你可以買鍵盤和觸屏一體的，比如nokiax6
19樓：登平邢懷夢
理論上是各有優缺點。
電容屏利用人體生物電來使用，必須手去觸控。
電阻屏則任意物體觸控都行。
電容屏要費一些電，電阻屏省電。
電容屏靈活一些，電阻屏差一些，電容屏可以多點觸控，電阻屏好象暫時不行。
現在的市面上流行的智慧機，多以電容屏為主。山寨機多以電阻屏為主。
手機電阻屏和電容屏有什麼區別？
20樓：盛達汽車修理
1、操作方式。
方面：電阻屏是壓力感應的操作方式，任何物體只要在螢幕表面造成彎曲，都能感應出來。
電容屏是人體觸控操作方式，帶電手指表層的接觸能啟用螢幕下方的電容感應系統，不需要按壓。
2、表面硬度方面：
電阻屏的表面要彎曲感應，硬度較低，按上去有軟軟的感覺。
電容屏由於不需要壓力感應，一般最外層是玻璃襯面，光滑而堅硬。
3、操作精度方面：
電阻屏精度至少達到單個顯示畫素，用觸筆時能看出來，便於手寫識別。
電容屏理論精度可以達到幾個畫素，但實際上會受手指接觸面積限制。
21樓：滴水成洋
電阻屏簡稱為軟屏，可通過手寫筆或手指進行點選實現，能實現精確定位點選； 缺點為定位不準時得重新校位。
電容屏簡稱為硬屏，只能通過手指皮才能進行操作；缺點是無法進行精確定位點選和無法使用手寫筆進行操作。
從使用方便性來說，建議使用電阻屏；
但有些手機系統軟體做得好，電容屏可以實現多點觸控操作，而電阻屏是沒辦法實現的！(順便說下：多點觸控是指2隻手指可以同時在觸控式螢幕上進行操作而不會相互影響。)
22樓：在那片草地上
電容的支援多點觸控，只能用手指頭肚。
電阻的用指甲等硬物。
電阻的不支援多點觸控。
電容屏與電阻屏的區別，以及優缺點
23樓：匿名使用者
因為提問問題比較久了，現在觸控式螢幕技術發展有變化，現在用得多的是版投射式電容屏權，g+g結構電容屏，除了手機方面用觸控式螢幕，已經普遍運用於生活工業的各個裝置中，。。工業電容屏行家，183的號，中間四位是2005 ，後面四位9375。全觸通。
電容觸控式螢幕的透光率和清晰度優於四線電阻屏，但還不能和五線電阻屏相比目前可支援多點觸控。
電容式觸控採用表面鋼化玻璃加ito玻璃，使用壽命比較長。
只需手指觸控，無需按壓操作，無需校準。
電阻屏經過多年的應用和發展，技術已經相當成熟**較低，節約成本。
使用方便，任何觸頭都可以使用。
不漂移，工作在與外界完全隔離的環境中，不怕灰塵、水氣和油汙安裝前需要校準一次。
電阻屏是軟屏，電容屏是硬屏。
24樓：永暗次元
電阻屏是靠手指或者其他的物品按壓進行操控的準確度也不如電容屏，而電容屏是靠手指的感應其他物品操作不了準確度比電阻屏好，電阻屏漸漸的退出了市場現在絕大多數都是電容屏。
25樓：南通手機論壇
簡單講 也就是。
平時大家最在意的 那就是靈敏度和操作。
電容屏比較靈敏，稍微碰一專下就可以操作屬，電阻屏的話 ，操作的時候要力大一點。
還有，電容屏一般只能用手指操作（也有專門的筆），而電阻屏的話，手指或者其他硬物都可以操作。
代表機型：電容屏：iphone
電阻屏：諾基亞5800
電阻屏和電容屏的區別，電容屏和電阻屏有什麼區別？
詳細講解也不給追分。電阻屏電阻式觸控式螢幕是一種感測器，它將矩形區域中觸控點 x,y 的物理位置轉換為代表x座標和y座標的電壓。很多lcd模組都採用了電阻式觸控式螢幕，這種螢幕可以用四線 五線 七線或八線來產生螢幕偏置電壓，同時讀回觸控點的電壓。電阻式觸控式螢幕基本上是薄膜加上玻璃的結構，薄膜和玻璃...
電容屏和電阻屏哪個好，電容屏好還是電阻屏好？
目前來看是電容觸控屏更好，電阻屏早都淘汰了，電容屏觸控更靈敏且支援多點觸控 市面上大多智慧手機都是電容屏，靈敏度和觸感都好過電阻屏，而且有多點觸控！電阻屏一般用於功能機和部分諾基亞塞班系統，淘汰了！電阻屏相對耐用點，電容屏要用指頭按指甲點選是沒用的，仁者見仁吧！理論上是各有優缺點。電容屏利用人體生物...
電阻屏好還是電容屏好？電容屏和電阻屏的區別哪個好
電阻屏與電容屏 原理和結構都有很大的不同。電阻觸控式螢幕的大概結構是一塊玻璃板和一個蓋在玻璃板上面的軟質塑料片，塑料片的下面和玻璃的上面有導電物質，平時二者保持一個間距不會接觸，當你觸控按壓塑料片時二者接觸，接觸點的位置決定了該點與各邊的電阻，然後軟體會根據電阻來計算觸點的座標。電阻式觸控式螢幕的優...