1樓：匿名使用者
目前來看是電容觸控屏更好，電阻屏早都淘汰了，電容屏觸控更靈敏且支援多點觸控
2樓：瑞彭魄卿邃
市面上大多智慧手機都是電容屏，靈敏度和觸感都好過電阻屏，而且有多點觸控！電阻屏一般用於功能機和部分諾基亞塞班系統，淘汰了！
3樓：匿名使用者
電阻屏相對耐用點，電容屏要用指頭按指甲點選是沒用的，仁者見仁吧！
4樓：匿名使用者
理論上是各有優缺點。
電容屏利用人體生物電來使用，必須手去觸控。
電阻屏則任意物體觸控都行。
電容屏要費一些電，電阻屏省電。
電容屏靈活一些，電阻屏差一些，
電容屏可以多點觸控，電阻屏好象暫時不行。
現在的市面上流行的智慧機，多以電容屏為主。山寨機多以電阻屏為主。
5樓：
肯定是電容啊，現在高階基本都是電容屏，蘋果都是啊，，電阻屏易碎。
6樓：慶慶
電陰屏用的時候方便一點！
7樓：可亦凝
電容：兩個導體由絕緣體隔開就形成了電容，起到儲存電荷的作用 電阻：導體固有的性質，對電流有阻礙作用（但是，存在，超導體，電阻為零）
8樓：it科技訊
電容屏和電阻屏可以說是各有千秋，在手機中廣泛使用的都已經是電容屏了
1、電容屏比電容屏的成本要高，電容屏生產次品率相對電阻屏要高，而且使用壽命相對電阻屏要短，電阻屏一般可以使用三年左右，電容屏一般使用二年左右。
2、電容屏支援多點觸控，電阻屏只能支援單點觸控。但電容屏需要導電物質的觸控（如**），電阻屏需要有一定的壓力，**觸控是無效的（如手指甲等硬物）
電容屏好還是電阻屏好？
9樓：急先鋒
相對來說 電容屏要好一些 但是 粘上油 水之類 很容易失靈 如果到冬天在被窩裡 你對屏吐的熱氣太多 可能會引起漂移。。。
電容屏是手指碰到就可以 電阻是要造成一定壓強 相對來說電容屏敏感度高些 電阻屏要有鎖屏的習慣的話 就沒什麼大的問題
不過現在很多電阻屏的敏感度相當高 可以達到電容屏的敏感度電阻屏目前沒有支援多點觸控的 也就是說 你的兩個手指 拉不開**可能很多人用過山寨的電阻屏 會對電阻屏產生一些不好的感覺 其實用用好點牌子的電阻屏 效果很好的 電阻屏還可以調節成 點觸和麵觸 記得 能不用點觸的就不要用點觸 點觸壓強很大 如果養成習慣 對屏不好
10樓：七彩虹科技****
多點電容體驗最爽，電磁屏比較結實，但不支援多點觸控，電阻屏最垃圾，用電容屏的一般是山寨機。
（望樓主採納哦）
11樓：飛迎絲鳳項
當然是電容屏咯，電容屏可支援整個平面操作，而且簡單，方便，電阻屏只能在操作時，操作一個點，越來越難了，iphone、ipad、一些高階只能手機、平板電腦都是用電容式觸屏的。
12樓：登佩波秋
相對來說電容屏好點，支援多點觸控，電阻屏必須要通過觸控才能實現點選，存在磨損
13樓：軍芳潔邶俏
電容屏是類似ip那種用人體的肉觸控，不可以用手寫筆。電阻屏就是5800那種，最原始的觸控式螢幕。
使用體驗當然是電容屏好。現在80%以上的android手機都是電容。
14樓：睦軼圭紫杉
果斷電容，蘋果，安桌等一些高階機中都選用電容
電阻會被淘汰，只是時間的問題
還有電容具有多點等電阻不具備的優勢…
15樓：神d小指
電容屏好，它支援多點觸控。
16樓：匿名使用者
各有優點缺點，看個人習慣了。
電阻屏和電容屏哪個好？
17樓：棟瀾庹若英
一般是電容屏好，因為電容屏支援多點觸控，不用用指甲點螢幕，好機子基本都是電容的
18樓：姬彩榮況娟
呵呵，根據製造工藝、使用壽命、抗干擾能力、靈敏度和色彩再現能力的比較，無論在哪個方面，電容屏都比電阻屏要好，唯一缺點就是電容屏的**也比電阻屏要高。
19樓：冒夏萱澄致
你可能剛用不適應罷了，又或者你的手機不夠好！只要手機***手寫也沒問題的，電容屏是一大進步，誰好誰壞不用問了！如果你手機不夠好，就算買了電容屏手寫筆也沒用！
我現在就是手寫的，多好用。
20樓：鎮盼晴丘銀
通過以上討論,我初步認為,就文書處理而言,電容屏不及電阻屏除了植字,還有編輯,例如需要兩個字之間加入一個字,就需要準確定位.阻屏的筆隨手可得,能夠作到直徑小於1毫米的觸點用於定位;而容屏用手指,指尖直徑5毫米的觸點都難做到容屏筆價高,至今未用過.據說效率也參差不齊,要現場試用後購買才可靠遺憾地是現在阻屏手機很少,往往其他指標也很低
21樓：釁文惠陳魄
我相信18樓說法:電容屏觸控除了文書處理基本都比電阻屏好...而現在手機是向娛樂方向發展的...
因此,如果不強調遊戲,重視文書處理,還是電阻屏好弄來了容屏筆(導電膠造),因筆尖粗大,還是遠不如阻屏好用.況且阻屏筆隨手可得,只要不損屏面,什麼籤,棍...都可用.
難點是阻屏機貨少而簡,難覓合適產品.
22樓：煙碩傅翰藻
親,電容頻好,買全觸手機別買電阻頻的,不然後悔的是你
23樓：李丶坤
肯定是電容屏啦！電容屏比電阻屏用著靈敏多了！你看現在中高階手機都是使用電容屏！
電容屏和電阻屏的區別
24樓：life布可
1、觸控敏感度的比較
電容屏是利用人體的電流感應工作的，所以任何非導電物體如指甲、手套等都無法被螢幕下方的電容感應系統所識別。電阻屏是通過壓力感測工作的，使用任意物品觸控都可以，支援觸筆。
2、多點觸控可行性的比較
電容屏的多點觸控是可以實現的，取決去實現的方式及使用的軟體，目前已經在g1和iphone上獲得實現。而電阻屏的多點觸控是不能實現的，除非將電阻屏重組並與機器的電路相連線。
3、抗損性的比較
電容屏的最外層是矽土玻璃保護層，在嚴重的衝擊下是有可能碎裂的。而電阻屏的最外層是薄膜，需要將其按下去以達成壓力的感測，而且電阻屏支援觸筆，使得螢幕易產生劃痕，需要保護膜及相對更頻繁的校準，但較電容屏而言不易摔壞。
4、精度的比較
電容屏在理論上可以達到幾個畫素，但實際上由於受到手指接觸面積的限制，使使用者難以精確點選小於1cm2的目標。而電阻屏的精度至少達到單個顯示畫素，用觸筆時能看出來。便於手寫識別，有助於在使用小控制元素的介面下進行操作。
5、可視效果的比較
電容屏和電阻屏在室內的可視效果都很好，但在室外尤其是在陽光照射下的可視效果卻顯示出差異。電容屏效果較好，但電阻屏卻因為額外的螢幕層面反射陽光使得可視效果較差。
6、清潔程度的比較
電容屏要使用手指進行觸控，易在螢幕上留下汙漬，但由於其最外層為玻璃層面，較易清潔。而電阻屏支援觸筆或指甲等進行操作，不易在將螢幕弄髒。
7、環境適應性的比較
電容屏典型的操作溫度在0°至35°之間，需要至少5%的溼度。而電阻屏的操作溫度沒有具體數值，但已證實nokia 5800使用的電阻屏可以在-15°c至+45°c的溫度下正常工作，電阻屏對溼度也沒什麼要求。
8、成本的比較
電容屏較貴，不同廠商的電容屏比電阻屏貴10%到50%左右，而電阻屏較低廉，目前市面上的一些山寨機多以電阻屏為主。
9、耗電量的比較：電容屏較電阻屏而言較費電。所以如果需要其待機時間較長，應該選擇電阻屏，因為電容屏較電阻屏而言更費電。
25樓：種花家的小米兔
1、電容屏和電阻屏的區別一：電容屏是利用人體的電流感應工作的，所以任何非導電物體如指甲、手套等都無法被螢幕下方的電容感應系統所識別。電阻屏是通過壓力感測工作的，使用任意物品觸控都可以，支援觸筆。
2、電容屏和電阻屏的區別二：電容屏的多點觸控是可以實現的，取決去實現的方式及使用的軟體，目前已經在g1和iphone上獲得實現。而電阻屏的多點觸控是不能實現的，除非將電阻屏重組並與機器的電路相連線。
3、電容屏和電阻屏的區別三：電容屏的最外層是矽土玻璃保護層，在嚴重的衝擊下是有可能碎裂的。而電阻屏的最外層是薄膜，需要將其按下去以達成壓力的感測。
電容式觸控式螢幕（capacitive touch screen），是一塊四層複合玻璃屏，是利用人體的電流感應進行工作的。
電容式觸控式螢幕可以分為表面式電容觸控式螢幕和投射式電容觸控式螢幕兩種。這兩種電容式觸控式螢幕都具有透光率高、反應速度快、壽命長等優點，但工作穩定性差，時常會有漂移現象等。
電阻式觸控式螢幕是一種感測器，它將矩形區域中觸控點(x,y)的物理位置轉換為代表x座標和y座標的電壓。很多lcd模組都採用了電阻式觸控式螢幕，這種螢幕可以用四線、五線、七線或八線來產生螢幕偏置電壓，同時讀回觸控點的電壓。
26樓：
您好。希望下面的回答能夠對您有所幫助：
目前電阻屏已經淘汰了，兩者相比，電容螢幕的使用體驗更好。
電阻屏需要用力按下才能識別，電容屏只需要手指輕觸即可。
27樓：三星問答服務
1.電容屏是利用人體的電流感應進行工作的，可以多點觸控手機，要通過**或其他可以導電的物體觸控才能使用。
2.電阻屏是一種感測器，需要壓力觸控，不支援多點觸控。
28樓：小清新心萌萌噠
1、抗摔度的區別
電容屏在嚴重的衝擊下有可能碎裂。
電阻屏較電容屏而言不易摔壞。
2、觸控敏感度的區別
電容屏只能用可被螢幕下方的，電容感應系統能識別觸控。
電阻屏通過壓力感測，使用任意物品觸控都可以。
3、螢幕技術的區別
電容式觸控式螢幕是一塊四層複合玻璃屏
電阻式觸控式螢幕是一種感測器。
29樓：丙翠花波姬
電容屏更加靈敏現在的高階手機都是用這個
電容屏的大概原理是
手指接觸與螢幕形成電容，手指和螢幕之間的電容改變來獲得觸控資訊。
特點是螢幕是硬屏，觸控靈敏，不用用力按壓螢幕，支援多點觸控，但只能用手指觸控。
代表是當年lg的巧克力一觸即紅（按鍵式電容觸控），魅族的m8，iphone，諾基亞x6，g1,g2,g3.
電阻屏的大概原理是手指按壓螢幕，雙層螢幕間距離改變，導致螢幕電阻值改變，獲得觸控資訊。
特點是螢幕是軟屏，按下去有輕微的凹陷，需稍用力觸控，可用任何手寫筆，但不支援多點觸控。
代表有整個windowmobile系列,5800等較便宜的塞班觸控手機。
30樓：匿名使用者
電容屏就是利用人體的電流去感應的，不會被**以外的東西所操控；電阻屏支援觸控筆；電容屏可以支援多點觸控，但是電阻屏就不支援；第三，電容屏的抗摔效能比電阻屏要好很多
電容屏和電阻屏的區別 電容屏和電阻屏哪個好
31樓：安徽電信網上營業廳
您好。希望下面的回答能夠對您有所幫助：
目前電阻屏已經淘汰了，兩者相比，電容螢幕的使用體驗更好。
電阻屏需要用力按下才能識別，電容屏只需要手指輕觸即可。
32樓：mj_淺敘
總的來說電容屏比電阻屏高階，
電容屏可以多點觸控，而且螢幕是硬質的，觸感好。
電阻屏可用任何硬的東西去觸動，螢幕相對是軟的。
而是電容屏則一定要用手，通過手去導靜電。
電容屏會靈敏一些，碰一下就動，二電阻屏則需要壓力。
以前諾基亞都是電阻屏，現在的所有手機幾乎都是電容屏。
33樓：匿名使用者
很明確告訴你現在所有智慧手機都是電容屏。所以說電容屏技術比電阻好多少呢？你是願意用手指滑動螢幕還是像回到諾基亞5230時代拿著指甲桶螢幕呢？電容屏更絲滑。
電容屏與電阻屏哪個好？電容屏和電阻屏的區別哪個好
目前比較流行電容屏，靈敏度通常比較高，手指輕觸就有響應。不過因為是電容原理，所以定位精度上稍差，需要一定面積的導體接觸才能觸發，比如手指或者金屬湯匙的底部弧面，對於喜歡書寫的人來說會有少許不便。不過大多數會在程式上做一些補償來提高識別率。電阻屏通常需要一定力道才能觸發，輕觸有時會無響應。無需導電，指...
電阻屏好還是電容屏好？電容屏和電阻屏的區別哪個好
電阻屏與電容屏 原理和結構都有很大的不同。電阻觸控式螢幕的大概結構是一塊玻璃板和一個蓋在玻璃板上面的軟質塑料片，塑料片的下面和玻璃的上面有導電物質，平時二者保持一個間距不會接觸，當你觸控按壓塑料片時二者接觸，接觸點的位置決定了該點與各邊的電阻，然後軟體會根據電阻來計算觸點的座標。電阻式觸控式螢幕的優...
電阻屏和電容屏的區別，電容屏和電阻屏有什麼區別？
詳細講解也不給追分。電阻屏電阻式觸控式螢幕是一種感測器，它將矩形區域中觸控點 x,y 的物理位置轉換為代表x座標和y座標的電壓。很多lcd模組都採用了電阻式觸控式螢幕，這種螢幕可以用四線 五線 七線或八線來產生螢幕偏置電壓，同時讀回觸控點的電壓。電阻式觸控式螢幕基本上是薄膜加上玻璃的結構，薄膜和玻璃...