1樓：匿名使用者
電容屏主要是手指點的。
電阻屏主要是筆點的。
電容屏可以實現多點觸控。
2樓：黃大邦在知道
很簡單，電阻屏要輕敲才有反應，而電容屏是觸控式的，只要你手指接觸螢幕就有反應。
手機電容屏和電阻屏的區別
3樓：秀氣的張爺爺
【電容屏】的優點：
1、使用時候用力更輕，只要指頭觸碰到就可以了。
2、螢幕反應速度更快，更靈敏。
3、支援多點觸控。
4、在陽光下可視效果更好。
缺點：必須使用導體接觸螢幕，比如手指頭，而指甲就不行。
電阻屏】，壓力感應，需要用力才會有反應。
優點是可以精確定位，適合文件等商務應用。並且**比電容屏低20%左右。
缺點是不支援多點觸控，靈敏度沒有電容屏高。
4樓：風風幸韻
貌似電阻屏是單點觸屏，電容屏是多點觸屏。
5樓：李
電容屏貌似是靠溫度的，而電阻屏則是靠壓力。而且電容屏更敏感點。
手機電阻屏和電容屏有什麼區別？
6樓：盛達汽車修理
1、操作方式。
方面：電阻屏是壓力感應的操作方式，任何物體只要在螢幕表面造成彎曲，都能感應出來。
電容屏是人體觸控操作方式，帶電手指表層的接觸能啟用螢幕下方的電容感應系統，不需要按壓。
2、表面硬度方面：
電阻屏的表面要彎曲感應，硬度較低，按上去有軟軟的感覺。
電容屏由於不需要壓力感應，一般最外層是玻璃襯面，光滑而堅硬。
3、操作精度方面：
電阻屏精度至少達到單個顯示畫素，用觸筆時能看出來，便於手寫識別。
電容屏理論精度可以達到幾個畫素，但實際上會受手指接觸面積限制。
7樓：安徽電信網上營業廳
目前電阻屏已經淘汰了，兩者相比，電容螢幕的使用體驗更好。
電阻屏需要用力按下才能識別，電容屏只需要手指輕觸即可。
8樓：滴水成洋
電阻屏簡稱為軟屏，可通過手寫筆或手指進行點選實現，能實現精確定位點選； 缺點為定位不準時得重新校位。
電容屏簡稱為硬屏，只能通過手指皮才能進行操作；缺點是無法進行精確定位點選和無法使用手寫筆進行操作。
從使用方便性來說，建議使用電阻屏；
但有些手機系統軟體做得好，電容屏可以實現多點觸控操作，而電阻屏是沒辦法實現的！(順便說下：多點觸控是指2隻手指可以同時在觸控式螢幕上進行操作而不會相互影響。)
9樓：在那片草地上
電容的支援多點觸控，只能用手指頭肚。
電阻的用指甲等硬物。
電阻的不支援多點觸控。
手機電容屏跟電阻屏有什麼不同
10樓：匿名使用者
電阻是軟屏 電容是玻璃屏。
11樓：匿名使用者
電容更好一點…電阻的易導致螢幕發熱甚至燒壞，其他倒沒什麼不同，一般的好手機觸屏都是電容。
12樓：懷芳一
電容屏是新一代產品 電容屏的操作效能和顯示效能都要強於電阻屏 好一點的手機都是電容品了。
電阻屏和電容屏的區別，電容屏和電阻屏有什麼區別？
詳細講解也不給追分。電阻屏電阻式觸控式螢幕是一種感測器，它將矩形區域中觸控點 x,y 的物理位置轉換為代表x座標和y座標的電壓。很多lcd模組都採用了電阻式觸控式螢幕，這種螢幕可以用四線 五線 七線或八線來產生螢幕偏置電壓，同時讀回觸控點的電壓。電阻式觸控式螢幕基本上是薄膜加上玻璃的結構，薄膜和玻璃...
電阻屏和電容屏那個更省電 電容屏和電阻屏哪個好？
當然是電容屏啦，電容屏的顯示更加細膩，材質也不同，耗電也大。電容屏和電阻屏哪個好？當然是電容屏更好咯，電容比電阻具備以下優勢 1反應更靈敏，2更適應環境，比如高溫低溫等惡劣環境，3支援多電觸控的前提，4，其操控方式很好的保護了螢幕。電容屏好，沒可比性，不是同一時間的產物，我現在拿起電阻屏的機子無法用...
電容屏和電阻屏哪個好，電容屏好還是電阻屏好？
目前來看是電容觸控屏更好，電阻屏早都淘汰了，電容屏觸控更靈敏且支援多點觸控 市面上大多智慧手機都是電容屏，靈敏度和觸感都好過電阻屏，而且有多點觸控！電阻屏一般用於功能機和部分諾基亞塞班系統，淘汰了！電阻屏相對耐用點，電容屏要用指頭按指甲點選是沒用的，仁者見仁吧！理論上是各有優缺點。電容屏利用人體生物...