1樓：百歲易枯榮
機器詩人能秒殺現代詩人和仿古詩人，但無法變成如「李白和杜甫」一般的天才詩人。
眾所周知，現代詩歌主要由朦朧體，魔幻體，意識流體和口語敘事體（名稱不盡相同）等流派組成。之所以機器在央視擂台數次比拼，皆可輕易秒殺年輕詩人，是因為它的程式輸入，是複製了現代詩人的構思聯想，謀篇布局和組詞造句的。這倒是也迎合了那種「詩到語言為止」的主張。
而人工智慧的詞彙儲藏量堪比中華詞典，人間好詞妙句都被其收入囊中。所以機器詩人小冰能後來居上，超越大多數現代詩人。
但是，機器詩人的作品，也就和當今大多數現代詩人的作品一樣：平庸無奇。想想看，如果不是機械人，它那種俯拾皆是的作品能暢銷嗎？
不過，機器詩人小冰的作品能在網刊紙刊魚目混珠，被發表，也證明了現代詩就是語言遊戲而已。假使讓機械人給某地寫一首市歌或者校歌之類的，那種具有地域特色和曆史內涵的辭藻詞彙，不知其能挑戰否？另外，詩歌品種還有詠物詩，諷刺詩，藏頭詩等等，不知其能挑戰否？
機器詩人小冰所寫的格律詩，也是那種拾古人牙慧的模仿體而已。
古典詩詞的修辭技巧有多少種，我都記不全了。好像有：1·比喻。
2·誇張。3·借代。4·雙關。
5·排比。6·互文。7·省略。
8·倒裝。9·重疊反覆。10·連珠連環。
11·拆字藏詞等等。不知小冰能否學習掌握？而且詩歌表現的藝術形式還有賦比興，用典等等，不知機械人能否熟練運用？
還有各種風格流派（見司空圖詩歌風格二十四品）就更難讓小冰辨別了。我們好多大活人寫了一輩子還玩不出自己的風格呢。
我看了小冰的詩歌，就只有一種流派：口語敘事體。
也許是受當今口語詩遠離抒情，拒絕隱喻之影響，機器詩人小冰的程式複雜，卻思路單一。這點小冰的老爸還有待加強。
機器詩人即便在未來能當作協主席，也會是幕後的操控者在垂簾聽政。不足為慮。
不過機器詩人在咱詩歌大國能靠稿費掙錢，這個是不爭的事實。不知小冰用主人的身份去參加過各種詩歌大賽沒有？可以賺得盆滿缽滿哦。最後一問小冰：你會作題畫詩嗎？
庭院深深鎖幽靜，世外紅塵渾不侵。
雕花木窗留日月，光影如夢不留痕。
2樓：卞尋綠
人工智慧寫詩價值不大。因為人工智慧寫詩能保證對仗工整、音律和諧，但是拘泥於形式，顯得死板，很難表達出詩歌的意境和情懷，而這恰恰是寫詩最重要的。
3樓：數碼專家小行星
我覺得人工智慧寫詩是沒感情的。因為它們不會思考，寫出來的詩有點生硬。
4樓：古橋寒雪
人工智慧寫詩無非就是人們提前編寫的一種程式而已，只是很簡單的乙個原理。
5樓：〇面壁
今晚的月亮》
人生一片月，照見此時新。誰識前身處，而今晚未真真的挺像我自己做的，但這是人工智慧今晚做的。
6樓：社會生活家
我覺得科技越來越強大了，人工智慧有時候可以代替人的大腦做一些事情。
7樓：體壇剖析者
人工智慧越來越高階了。人工智慧能寫詩，說明其發展的有點人的靈活思維了。
8樓：金湖三河兄弟
人工智慧寫詩是一種文字遊戲，參與寫詩的人面對時只有好玩和投機心理，沒有生活的真情實感相伴隨，真情實感的生髮是有個過程的，而人工智慧寫詩時眾多名詞即刻相遇人的情感也無法介入。
如何看待人工智慧寫詩(ai寫詩)?
9樓：石頭聊遊戲
首先無衫仿論是人工智慧寫詩還是寫**，都是文學創作，不過我認為，人工智慧寫詩並沒有想象的這麼難。因為詩歌還是比較有規律可遵循的，特別是中國的五言七言詩，都是非常工整而且分別都是對齊的。
這樣一種有很大規律可循的文學創作，對於人工智慧來說是最在行的，因為目前有監督學習就是一種在有很大規律性的情況下進行學習的，如人臉識別，就很有規律可遵循，所有才發展得這麼好。
人工智慧（artificial intelligence），英文縮寫為ai。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴充套件人的智慧型的理或乎纖論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。
人工智慧是電腦科學。
的乙個分支，它企圖了解智慧型的實質，並生產出一種新的頃渣能以人類智慧型相似的方式做出反應的智慧型機器，該領域的研究包括機械人、語言識別、影象識別、自然語言處理。
和專家系統等。
人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧的「容器」。人工智慧可以對人的意識、思維的資訊過程的模擬。人工智慧不是人的智慧型，但能像人那樣思考、也可能超過人的智慧型。
人工智慧也能寫詩了，這樣的詩算不算作品？你有何看法？
10樓：江蘇加加老師
我認為人工智慧寫的詩，不能算詩，只能稱之為作品。
著名作家錢穆在文章《談詩》中，曾經說道：「我是這樣乙個性格，在詩裡也總找得到合乎我喜好的而境界更高的性格。我哭，詩中已先代我哭了。
我笑，詩中已先代我笑了。讀詩是我們人生中一種無窮的安慰。」
那些能夠展現個人真實感情的才叫詩歌。
也就是說在詩中，每乙個人都有自己的心靈感觸，能夠引起讀者與粗指作者之間的共鳴的，這個叫詩。
而人工智慧創作的作品，言語上的修辭很華麗，語句的安排很優美，但是讀起來沒有產生共鳴，沒有心靈上的碰撞，所以不能稱之為詩，只能稱之為文字作品。
我們經常談論的詩集，往往都是人創作的，創作詩的人被稱作詩人困握。
而不同的詩人身上會體現不同的性格特徵，這都與自己的經歷有關。
就好比大詩人李白。
作品展示的狂放不羈，如果不是親身遊歷祖國的名山大川，那是創作不出來「君不見，黃河之水天上來，奔流到海不復回」的詩句的。
杜甫。如果不是因為自己經歷了安史之亂。
家破人亡，那麼是沒有辦法抒發出「汪凳慶國破山河在，城春草木深」的感慨的。
人工智慧只是在語言文字上進行了創作，其中的感情不是實踐而來的，那麼在真情的流露方面就無法超越真實的個人情感。所以人工智慧寫詩只是做了簡單的搬運拼接，不能叫創作詩。
我認為，乙個詩人的作品中真正表達的使他們的思想感情，同時也是自己人生經歷的凝練和結晶。
在創作的過程中他深知自己在做什麼，要表達什麼，所以這樣的作品才能叫作詩。
以上就是我的一些看法，如果您也贊同，歡迎點讚支援！
11樓：昕昕學姐
我認為這並不能算作作品，因為人工智慧沒有通過自己的思考去完成寫作，而是根據一些程式和**去寫作的。
12樓：安妮的心動錄目
可以說是作品。可以看出現在社會當中的科技發展的越來越好了，在未來一定會有乙個非常不錯的趨勢。
13樓：網友
算，因為這樣的作品藝術價值比較高，可以看出來人工智慧的發展速度非常快。有可能會影響人的存在。
14樓：行秦
算作品，因為每個人學習詩歌也是從字詞的堆砌開始的。
人工智慧創作詩歌的優勢
15樓：阿肆說教育
速度快，產出高，不會出現不規范的字跡。
人工智慧寫詩超過一般人的水平，最終能否超過傑出詩人的水準，還要假以時日。在掌握詞語和技巧方面，人工智慧有其特殊優勢。
人工智慧的「創作」基於強大的演算法與資料儲備，背後是嚴密的邏輯與計算，與人類的藝術創作有本質不同。當下的人工智慧再「智慧型」，也不具有情感與思想，而文學創作區別於其他事物的乙個重要標誌，就是它是人類情感與思想的表達，必然帶有強烈的主觀色彩。
相關資訊。中國古人講：「文章憎命達。」作者特殊的人生經歷，造就了許多獨特的文學作品。如果沒有個體與國家的苦難，杜甫很難寫出「感時花濺淚，恨別鳥驚心」這樣的千古名句。
同理，《紅樓夢》這樣偉大的作品也飽含了作者的血淚。情感的抒發、改造與昇華，造就了動人心魄的佳作。這些與人緊密相關的東西，很難在人工智慧身上得到體現。
從這一點來說，當下的人工智慧，就算寫出來的作品再「像樣」，也無法取代人類進行真正的文學創作。其最高的上限，也只不過是精巧的「模擬創作」——這些成果看起來像文學作品，但本質上是並不是真正的創作。
關於人工智慧寫詩，詩人和作家們都怎麼看
16樓：匿名使用者
不完整。詩只是簡單的從結構上模仿，程式並沒有情緒、意境的感受，所以寫出來的詩還是比較生硬。詩人和作家的觀點：
1、認為這這種詩歌不是詩，笑死人。只有人類才有寫詩的天賦。
2、還有一部分，已經在嘗試利用程式寫詩，人負責情緒和意境，而程式負責擅長的結構和格律。或者教會程式體會人類的情緒和意境。
不得不說第二種方式不容易。但是第一類人已經走到了生命的盡頭了，人類不可能在寫詩上超越李白杜浦了，而第二種，還有無限的可能，雖然暫時我們做不到，但是幾百年以後技術會讓事實證明，程式寫詩才是終極形態。
17樓：武全
那些不倫不類的東西也算「詩」麼？？
笑死人。
你們對人工智慧未來的發展前景怎麼看
萌新小主 我覺得人工智慧未來發展前景肯定很好，總有一天會出現機器化時代。 南方小潤 會給我們的生活帶來很多的便利，不過成本略高，普及程度不會太高。 阿建侃社會 人工智慧在未來發展會非常的好，會替代很多的人工未來我們將很少看到有人類去搬磚去勞動。 重頭再來 非常看好，人工智慧以後會對我們的生活帶來更大...
來聊聊你對人工智慧的看法，說說你對人工智慧的看法？
小知73123僖誄 人工智慧本質上是對人類智慧的功能模擬。雖然在某些方面的表現比人類智慧更優秀,但是由於其固有的複雜性和技術的侷限性,所以充其量只不過是人類智慧的延伸,最終在整體上是不能代替人類智慧的。 曉淡 人工智慧時代的到來，必將引發空前的人才爭奪戰。誰擁有的各類一流人才數量多質量高，誰就能贏得...
人工智慧怎麼做？怎麼製作人工智慧
工智慧在計算機上實現時有2種不同的方式。一種是採用傳統的程式設計技術，使系統呈現智慧的效果，而不考慮所用方法是否與人或動物機體所用的方法相同。這種方法叫工程學方法，它已在一些領域內作出了成果，如文字識別 電腦下棋等。另一種是模擬法，它不僅要看效果，還要求實現方法也和人類或生物機體所用的方法相同或相類...