1樓：墨汁諾
一、當電流從電源+極流出，該電源為提供或發出功率的電源，反之從+極流入，該電源為負載消耗或吸收功率；純串聯電路，電路上電流只有一個1a順時針方向，又已計算出電流源端電壓和極性為7v上+下-，所以電流源為電源，電壓源和電阻為負載。
1、如二個電壓源在同一迴路以電壓高低為準即負載二端電壓。
2、如一為電壓源一為電流源不必考慮電壓源以電流源電流方向為準。
二、兩個同為電流源同時作用於一隻負載則電流代數相加，方向取決於正極，二電流源直接串聯不得而知因這必經是理論上的東面，實際也無此例子。
2樓：櫻緋惻舞
可能是這樣，因為電壓源只能確定電壓方向，電流源同理，然後等效變換後，電流源的電流方向是電壓源確定的方向的反方向(從負到正)
3樓：喵
是參考方向，電壓源電勢下降方向，和電流源電流流出方向相反。
4樓：匿名使用者
沒有錯。電流在外電路是由正極流向負極。
電流從電壓源的+極流出，通過外電路的負載電阻流入電壓源的 - 極；
轉換後：電流按電流源的方向流出端是正極，通過外電路負載後流入電流源的負端。
你說的電流方向與電壓源電壓方向相反，那是在電壓源的內部由負極流向正極。
電壓源和電流源產生的電流方向不一樣，我該如何判斷電流方向？
5樓：黑豹
電流源的電流方向不變，電壓源是電壓不變，電流方向要看外電路。
記住：歐姆定律始終適用。
電路圖中電壓源和電流源方向相反是怎麼回事啊
6樓：殳振華懷霜
這要從電流方向的定義來理解，電流方向規定為電子定向流動的反方向。
在電池內部，正極吸引負極性的電子，所以，電流方向是電子流動方向的反方向——從正極到負極。
7樓：匿名使用者
你把連線電池的兩條導線 相互換一下 再看看 這樣就對了
贈人玫瑰，手有餘香！如若，您對我的答案滿意，請選擇“對我有用”，謝謝您的採納！！
為什麼這個圖的電壓源的電壓和電流源的電流實際方向相反？
8樓：匿名使用者
電壓源只表示電源的電壓方向和大小，並不能確定電流的大小和方向。
同樣電流源只表示電源的電流方向和大小，並不能確定電壓的大小和方向。
所以看到一個電壓源，並不能確定電流的大小和方向，當然可以是相反的。
你屬於慣性思維，經驗之談，書上從來沒告訴你不能相反。
另外電流源的表示方法不對，應該是一個箭頭。
你圖上的這種情況，電流源在輸出功率，電壓源和電阻在吸收功率。電源並不是一定要對外輸出功率。
可以分析一下：一個4v和一個8v的電壓源反向串聯（—++—）後接一負載。這個更好理解。
9樓：黑豹
題目可以出現電壓源與電流源的任意組合，以便考察學生對概念的理解。
圖中沒有標出電流源的方向，是錯誤的。
電流源與電壓源並聯為什麼忽略電壓源
星願下的期盼 電流源和電壓源並聯的忽略要素 因為你理解有問題，其實當然是忽略電流源了。解釋如下 由於二者是並聯的，那麼總的送給負載的電壓只能由電壓源來決定。負載上的電流等於電壓源的電壓除以負載電阻。拓展資料關於電流源，電壓源 電流源 電流源的內阻相對負載阻抗很大，負載阻抗波動不會改變電流大小。在電流...
電流源與電壓源並聯為什麼忽略電壓源
電流源和電壓源並聯的忽略要素 因為你理解有問題，其實當然是忽略電流源了。解釋如下 由於二者是並聯的，那麼總的送給負載的電壓只能由電壓源來決定。負載上的電流等於電壓源的電壓除以負載電阻。拓展資料 關於電流源，電壓源 電流源 電流源的內阻相對負載阻抗很大，負載阻抗波動不會改變電流大小。在電流源迴路中串聯...
訊號電壓源與電源的區別，電流源和電壓源有什麼區別，它們不是一樣嗎？請哪位高手耐心的賜教，不勝感激。。。。。。
大主宰高永偉 可以這麼說 電源是我們的機器 計算機 電視機等 電路 振盪電路 放大電路等 得以工作的動力源。而訊號電壓源，是我們的機器 電路要加工 處理的一種物件。在加工過程中，其大小 形式會不斷地變化，最後變成我們所需要的東西。比如電波，被天線接收後，在天線線圈兩端感應出微弱的高頻電壓，成為一個訊...