1樓：假面
不相反。
電子的定向移動形成電流，所以說電流是流動的，且規定電流的正方向為電子移動方向的相反方向。電壓並沒有流動一說，但有大小和方向。電壓和電流的方向可以設定，即參考方向，但實際方向與電路引數有關。
如果電壓的大小及方向都不隨時間變化，則稱之為穩恆電壓或恆定電壓，簡稱為直流電壓，用大寫字母u表示。如果電壓的大小及方向隨時間變化。
對電路分析來說，一種最為重要的變動電壓是正弦交流電壓(簡稱交流電壓)，其大小及方向均隨時間按正弦規律作週期性變化。交流電壓的瞬時值要用小寫字母u或u(t)表示。在電路中提供電壓的裝置是電源。
2樓：宋保朝
電子的定向流動才形成電流，一般我們說的電流方向和實際電子流動方向相反。而電子要在電場中受到力才會定向移動，電壓的大小指的是電子在電場中受力的大小。這麼說不很專家，但是希望能幫到你。
3樓：匿名使用者
電壓的方向和電流方向相同。
可以理解為“水往低處流”。把電流想象成水流比較直觀些，電壓就是水壓。
電子是負電荷，所以電路中的電子是反方向走的。其實大可不必考慮電子怎麼走，反正看不見摸不著用不到。
4樓：匿名使用者
電子的定向移動形成電流，所以說電流是流動的，且規定電流的正方向為電子移動方向的相反方向。電壓並沒有流動一說，但有大小和方向。電壓和電流的方向可以設定，即參考方向，但實際方向與電路引數有關。
關於物理化學，為什麼電流方向和電子移動方向相反。
5樓：假面
物理學上規定電流的方向是正電荷定向運動的方向，在金屬導體中，自由移動的是電子，電子是負電荷，因此電流的方向與電子流動的方向相反。
在物理學首次發現電流的存在時，並不瞭解電流的本質，也就是電子的定向運動。當時認為是正電荷的運動引起電流，由此規定了電流方向是正電荷的運動方向。後來發現電子的存在，但原來規定已成為習慣，所以並未修改。
在化學中，在酸、鹼、鹽的水溶液中自由移動的是正離子和負離子。
6樓：匿名使用者
定義裡說了，電流的方向與正電荷的移動方向相同，而實際情況是在電壓差的作用下，移動的是自由電子，電子帶負電荷，用簡單的相對論思想想一下，先讓負電荷左移，正電荷不動（這是實際情況），現在假想負電荷不動，那麼就相當於正電荷右移，從定義看電流方向就向右，所以電流方向與電子移動方向相反。
7樓：匿名使用者
因當初規定的電流方向是正電荷定向移動的方向！
電場中負電荷受電場力的方向與正電荷所受電場力的方向相反！
因此負電荷定向移動的方向就與正電荷定向移動的方向相反——即與電流方向相反！
8樓：諾丁薩爾
因為電子是能夠動的，當電子移動的時候，電流就會往電子的反方向移動，
9樓：歸園田居
電子帶負電，電流規定是正電荷移動的方向，它們兩個移動的方向相反
10樓：匿名使用者
規定的，電流方向和正電荷方向相同。電子是負電荷
11樓：一元硬幣
這可能是個歷史遺留問題，
12樓：一光年一
沒有為什麼，那只是一個定義，定義懂嗎？
電流的流動方向，電壓的流動方向和電流相反嗎
電流的形成與電流方向 汝宜廣信鷗 規定導線中正電荷移動的方向就是電流方向。在直流電路中，電流方向從電源正極流向負極，在電源內部則相反，這樣就形成一個閉合迴路。交流電流的大小和方向隨時間變化而變化。 秦慕蕊閔辰 我們規定電流的方向是正電荷的移動方向 只有直流電才有方向.早期發現電流後,規定 正電荷定向...
電流源電流方向與電壓源電壓方向不是相反的嗎？這裡怎麼看都是相同的啊
墨汁諾 一 當電流從電源 極流出，該電源為提供或發出功率的電源，反之從 極流入，該電源為負載消耗或吸收功率 純串聯電路，電路上電流只有一個1a順時針方向，又已計算出電流源端電壓和極性為7v上 下 所以電流源為電源，電壓源和電阻為負載。1 如二個電壓源在同一迴路以電壓高低為準即負載二端電壓。2 如一為...
電流和電壓的關係，電壓與電流的關係
岑學長 電流是由電壓產生的，因此有電流必須要有電壓。相反，有電壓不一定有電流，例如一節電池放置在地上，電池的正負極存在電壓，但卻沒有電流 又如一根導體棒在沒有迴路的情況下切割磁感線，會產生感應電壓卻沒有感應電流。因此引入了電阻的概念，也有了電流的決定式i u r，電流由電壓和電阻共同決定，不能只看一...