1樓：
關於量子力學的詮釋依然眾說紛紜，我個人比較認同的解釋如下：
你的問題涉及量子力學的測量問題。究其實，測量的實質就是測量儀器（包括人眼）與被測物體或微粒的相互作用，這一點對於經典物理和量子物理都是如此，兩者的測量的不同之處在於：經典測量是將「客觀確定態」轉變為「主觀確定態」（即從不知道客觀狀態是什麼到知道了），而量子測量中的相當一部分則是將「客觀不確定態」轉變成為「客觀確定態」（這一過程常稱為「波函式塌縮或縮編」），同時也產生了「主觀確定態」。
波函式塌縮的起因正是測量中的相互作用，而相互作用的存在不限於測量之中，粒子之間也充滿著相互作用，這相當於彼此之間不斷進行著相互「測量」，於是，相互作用著的粒子們彼此都塌縮了，幾乎沒有不確定的了。總之，相互作用著的粒子越多，塌縮的可能性越大。像月亮那麼巨大的粒子集團，根本無需外界的測量，自己內部的眾多粒子間的相互作用已足以令其擺脫「客觀不確定態」。
因此，不論有沒有人看，月亮都是很實在的，它不同於單個粒子或多個彼此無相互作用的粒子構成的叢集所展示的那種波函式的擴散。
另外，是處於「客觀確定態」還是處於「客觀不確定態」完全可以因人而異——所採用的測量儀器不同或僅僅是測量方式不同就可能有完全不同的答案。比如測量一束偏振光中某個光子的偏振態，你若用起偏方向完全順著偏振光方向的偏振片測量，那那個光子的偏振態就是完全確定的；你若用起偏方向與偏振光方向夾45度角的偏振片測量，那那個光子就是完全不確定的了，因為它通過該偏振片的概率正好是50%……
本人很不喜歡多世界理論，那是個「奢侈」得令人震驚又無法確證的理論，我對它敬而遠之。
這與薛定諤貓是一回事兒，那貓也無須人看了之後才突然「決定」是生是死。
參閱
2樓：匿名使用者
量子力學把物質與意識聯絡起來了，認為波函式塌縮只與意識有關。在沒有意識的情況下，粒子之間無論怎麼相互作用都不會使波函式塌縮，只有在被意識到了時才得到某個確定的狀態。粒子將來的結果會改變它過去的狀態。
量子力學三大謬論是什麼？
3樓：匿名使用者
應該是bai：薛定諤的貓、epr佯謬、貝爾不du等式（也可zhi能有其dao他說法）
這幾個問題都是關版
於量子力學完備性的權討論，特別是對量子力學微觀非定域性的解釋。主要表現為愛因斯坦與哥本哈根學派之間的矛盾，在很大程度上是哲學觀點上的矛盾。就目前來說，幾乎所有的實驗都偏向哥本哈根學派這一方。
推薦搜尋《走進量子糾纏》
量子力學基礎問題，量子力學的基本問題
1.中子束的掠射角為a，則 2d sina n 1 n 1,2.為中子波長 為求角a,先求 由公式 ek p 2 2m p h 得 h 2 m ek 1 2 其中 h plank 常量 6.6 10 34 j.s，m 中子質量 1.67 10 27千克，ek 4.2ev 6.72 10 19 j 結...
量子力學都有哪些思想實驗呢，量子力學的主要思想有哪些？
思想實驗是指 使用想象力去進行的實驗，所做的都是在現實中無法做到 或現實未做到 的實驗。例如愛因斯坦有關相對運動的著名思想實驗，又例如在愛因斯坦和英費爾德合著的科普讀物 物理之演進 中，就有一個實驗要求讀者想像一個平滑，無摩擦力的地面及球體進行實驗，但這在現實 或暫時 是做不到的。 薛定諤的貓，思想...
量子力學的問題
這個是量子力學的一種解釋，即哥本哈根解釋，說的是當我們沒有觀測時，光子是兩種狀態的疊加，即通過偏振片和不通過偏振片，當我們進行觀測時，光子的波函式坍縮，隨機選擇一種狀態，所以我們要不看到光子通過了偏振片，要不看到光子沒通過了偏振片。這就是哥本哈根解釋，關於量子力學還有多種解釋，如多世界，隱變數，系綜...