1樓：千葉雅之
說實話，這種情況不是很正常。
因為紫外分光光度計和高效液相色譜的方法原理是一樣的。所以兩者測定出來的結果應該相差不多。
我覺得問題可能會出在實驗方法上面。
比如紫外方法，你溶解樣品時候所用的溶劑。還有高效液相方法的流動相和溶劑。比如說，我查到番茄紅素不溶於水，難溶於強極性溶劑如甲醇、乙醇等，可溶於脂肪烴、芳香烴和氯代烴如乙烷、苯、氯仿等有機溶劑。
那麼你的溶劑選擇是不是合理，是不是可以保證供試品可以在規定濃度中完全溶解。
或者是這個樣品的溶液穩定性怎麼樣？如果是紫外方法還好，如果是高效液相，從配製樣品到進樣分析會有一段時間差。樣品溶液穩定性不好的話，主成分就會降解。影響測定結果。
另外，就是兩種方法都有同樣的對照品嗎？如果是要作比較，那麼兩種方法的對照品最好也都是同一**，同一批次。
如果反覆都查不到差異的理由，那麼一般來說會預設為高效液相色譜法的結果更具有準確性。
2樓：上海波粒儀器
紫外分光光度計只是個檢測器，即常用的721等，只能檢測用。
高效液相不僅可以配紫外檢測器還可以配示差，連線質譜等檢測器；另外色譜還具有樣品分離的能力，如bl1100液相色譜。
高效液相色譜儀與紫外-可見分光光度計的共同點是？
3樓：
分開說吧。液相是把各組分分離及分別檢測他們的含量的儀器。前面的分離部分通過泵提供動力，進入色譜柱達到分離的目的。後面的含量檢測通過檢測器檢測。
液相最最常用的檢測器是紫外-可見（常說紫外）檢測器（基本相當於一臺紫外-可見光度計）。除此以外還有dad，時差折光，質量檢測器等。不過接質量檢測器的通常叫液質聯用了
再來單獨看紫外-可見分光光度計吧。這個是用來測物體（最最常見的是液體，上面的液相的紫外檢測器必然只能檢測液體）的紫外吸收的儀器。可以是單一物質，也可以是混合物。
另外在應用上。一般液相的紫外都是設定到一個固定的波長去掃描。
紫外的話，可以把一個樣品放進去，從低到高波長掃描一遍。
4樓：
hplc和uv的共同點，那就是都是uv作為檢測器。
不同點，hplc是由液相泵、hplc液相色譜柱和uv（或其它監測器）組成，是完整的分離、分析檢測儀器；而紫外-可見分光光度計沒有分離系統，只能用uv波長檢測。
希望對你有幫助。
5樓：飛龍的守護
完全沒有共同點，這兩個是完全不同的儀器
熒光分光光度計與紫外分光光度計有何異同
宜寧奇衣 1.光源不同。2.光電倍增管不同，也就是訊號探測器不同。其他結構都可以做的一模一樣。 何晚竹針歌 1 熒光分光光度計有兩個單色器,而紫外只有一個單色器2 熒光分光光度計的光源和檢測器是成直角分佈的,而紫外是成一條直線的. 比色皿 檢測器 記錄儀這些基本一樣,主要是光源不同.紫外 可見分光光...
怎麼用可見紫外分光光度計測定樣品
第一步，知道你所需要測量物質的特徵吸收波長是多少？這個可以在國家標準 行業標準或其他相關標準或方法。例如測量總氮的話，就需要220和275nm這2個波長，所以必須買紫外的光度計，並且最好帶雙波長測定功能，例如測總磷是697nm，只需買臺可見光度計就可以了。第二步，知道所測量的物質的實驗方法，需要哪些...
原子吸收分光光度計各個部分的作用
原子吸收分光光度計有單光束和雙光束兩種型別如果將原子化器當作分光光度計的比色皿，其儀器的構造與分光光度計很相似。與分光光度計相比，不同點 1 採用銳線光源 為什麼？2 單色器在火焰與檢測器之間。如果像分光光度計那樣，把單色器置於原子化器之前，火焰本身所發射的連續光譜就會直接照射在pmt上，會導致pm...