1樓：
常有這樣的說法「質量轉化為能量」，但所謂轉化，只是形式上的，不是本質上的。實在要說兩者的區別，那也只是兩者給人的感覺和印象不同，本質上兩者是同一的。
自從誕生了狹義相對論，匯出了e=mcc以後，質量與能量就成了同一種東西的兩個名稱而已。可以這樣說：質量是內斂的能量，能量是外顯的質量。
關於兩者的單位不同的問題，那就像千克與磅或盎司等單位不同一樣，不過是一種習慣的不同，或者應用上方便而已，並無本質上的區別。一個最明顯的例子是：在高能粒子物理中，粒子的質量通常都不是用千克等國際單位，而是用mev——百萬電子伏特，這是一個典型的能量單位，它指一個電子在經過一百萬伏特電壓的加速後獲得的能量。
由於用mev來表示粒子的質量很方便——不必再使用十的負幾十次方千克這樣的極小數字，所以粒子物理學家基本上總是用mev來表質量，因為兩者本來就是一回事兒。
物體運動速度增大，質量相應增加，能量也相應增加；物體運動速度減小，質量相應減小，能量也相應減小；物體運動速度減小到0，質量卻不會相應減小到0，因為物體的內部還有多種運動並不因巨集觀速度為0而消失，所以物體質量只減小到一個有限的值——靜質量，能量也相應減小到靜能量。
質量的起源至今還沒有完全解決，但至少部分原因是由於運動。
「是不是物體內部運動的總能量表示式是e=mcc」——不完全是這樣，可以說內部運動只對靜質量有貢獻，總能量還包括物體的巨集觀動能，也就是說，物體內部運動連同外部運動的總能量表示式才是e=mcc。
2樓：匿名使用者
質量與能量的關係：質量是能量的載體，能量是質量屬性。質量與能量相互依存，不能孤立存在。
3樓：鐵匠半百
相對論中有一個「質能聯絡定律」：
物質所包含的能量等於該物質的質量與光速平方的乘積。
其數學表示式叫**因斯坦方程：
e=mc^2
我也不明白，去讀讀《狹義相對論》吧。
4樓：匿名使用者
是的，有質量就有能量，只不過能量的釋放看不見，需要去領會。每個有質量的物體，能量即為e=mc2(c為光速，m為物體質量）
5樓：混沌冰魔
質量和能量本質是一樣的，只是量綱不同，也就是單位不同。
如果不是為了運用方便，物理學可以去其一。
6樓：和藹的prince丶
質量和能量為物質屬性！
二者成正比！不能轉換！
能量和質量的關係 10
7樓：匿名使用者
能量＝質量x光速的平方 啊
能量和質量的關係 互相轉換
e=mc^2，愛因斯坦通過這個方程告訴了我們質量可以轉換成能量。但他並沒有直接表述能量轉換質量的過程和其規律，所以他後來的工作重點就在於研究這一逆過程。
這個過程一直都沒有很好的進展，但直到2023年氦氖鐳射的問世（2023年其實已經被發現了，但實驗做的效果不好），人們可以自由駕御一些高能粒子了，很多之前沒解決的學術問題都得到了解決，能量轉換質量的可能性又成為了關注的焦點。因為之前很多沒被證明的理論通過技術的進步被驗證了，而這些理論都指向能量可能真能變成質量。
能量轉換成質量的方式，科學界有2種觀點：
1：能量足夠大。我們知道核裂變能釋放出大量能量，但這和目前理論預言的能量轉換臨界值還差很遠。
現在在上海有中國現在在建的實驗機構上海光原。這裡將要做的是核聚變，核聚變能產生相當於10^6倍的能量（在同等核質量條件下）。如果這個實驗被做出來，估計又能離我們最後的結果（能量轉換物質）近一大步
2：藉助於現在還不可知的暗能量或者反物質。反物質是在宇宙形成之初大量存在，而後與現在的正物質互相泯滅，結果正物質以多出1/1000000000000反物質的優勢在泯滅災難後被留了下來，形成了現在的宇宙巨集觀狀況，但現在在宇宙邊緣任在進行一定量的反物質，這種物質可能在通常情況下就能由能量轉換而成，因為其與正物質的相反性質，所以存在「能量-質量」的可能性
還有暗物質，宇宙空間如果沒有暗能量的話，物質的引力作用應該會使宇宙的變小，或者減速膨脹。而現在的天文觀測是宇宙在加速膨脹。宇宙中可能存在暗能量，它們之間的關係可能更多的是體現斥力，造成宇宙加速膨脹。
暗能量也與現存物質能量形式具有相反特性，也有「能量-質量」的可能性
8樓：匿名使用者
2023年,當相對論研究取得進展的時候,愛因斯坦提出了質量與能量相互聯絡的定律e二mcz。但有不少人把它理解成為「質量和能量等價」,把物質和質量混為一談,把能量和物質分開,從而認為質量會轉變能量,也就表示物質會變成能量:結果是物質消耗了留下來的只是轉化著的能量。
這種理解是否正確,本文談談自己的看法。1什麼是質量 質量概念是整個物理學最重要的概念之一。從歷史上看,牛頓力學首先以明晰的形式構成了質量的概念。
按照牛頓的意思,平常可見的物質是由不變的原子所組成的。任何物體中所容納的原子越多那麼物質之量也就越大。原子排列得越緊密,原子數目也就越多,也就是說物質所包括的量也就越大。
物質之量(質量)是以物體密度和物體體積的乘積來量度的。
9樓：匿名使用者
質量就是能量，兩者都是描述相互作用的量，所以為了區分，粒子物理中定義靜質量才叫質量
10樓：
能量等於質量乘光速的平方
11樓：匿名使用者
根據愛因斯坦的質能方程：e=mc^2
請問，物質和能量是什麼關係？ 100
12樓：晨希奶茶
你好。通俗地講，物質是具體存在的實物，能量是理論存在的、虛幻的一種形式。
物質為構成宇宙間一切物體的實物和場。例如空氣和水，食物和棉布，煤炭和石油，鋼鐵和銅、鋁，以及人工合成的各種纖維、塑料等等，都是物質。世界上，我們周圍所有的客觀存在都是物質。
人體本身也是物質。除這些實物之外，光、電磁場等也是物質，它們是以場的形式出現的物質。物質的種類形態萬千，物質的性質多種多樣。
氣體狀態的物質，液體狀態的物質或固體狀態的物質；單質、化合物或混合物；金屬和非金屬；礦物與合金；無機物和有機物；天然存在的物質和人工合成的物質；無生命的物質與生命物質以及實體物質和場物質等等。物質的種類雖多，但它們有其特性，那就是客觀存在，並能夠被觀測，以及都具有質量和能量。
能量是質量的時空分佈可能變化程度的度量，用來表徵物理系統做功的本領。現代物理學已明確了質量與能量之間的數量關係，即愛因斯坦的質能關係式：e=mc2。
能量以多種不同的形式存在；按照物質的不同運動形式分類，能量可分為機械能、化學能、熱能、電能、輻射能、核能、光能、潮汐能等。這些不同形式的能量之間可以通過物理效應或化學反應而相互轉化 。各種場也具有能量
13樓：
物質是需要粒子組成後構成的物體，而能量則不是。光由光子組成，光子是組織成分，所以光是物質，所謂光的照射，只不過是無數個光子打到所照射的物體上的。。由於它的體積小的可憐，已經超出我們肉眼看世界的能力了，所以我們根本看不到。
但是光照射在你的身體上你會感覺熱，為什麼？熱是怎麼產生的？摩擦生熱和熱傳導。
光子不停的打在你的身上，你才會感覺到熱。。而能量則不是物質。。
再來看聲音，你認為聲音是物質嗎？有的人說是的，因為超聲波可以打碎玻璃。只有力的相互作用才能使物體發生形變，沒錯，但是我現在告訴你，聲音只是能量而不是物質，那玻璃為什麼碎？
因為--空氣。聲音的傳播需要介質，如果沒有介質聲音則無法傳播，空氣正是聲波傳送的介質，能量波推動著空氣前行，讓空氣去使碰撞的物體發生形變。
所以如何判斷一個事物是否是物質？看它傳播方式是否需要介質。光在真空中能傳播，聲音則不能。你先可以用這樣最簡單的當時進行初級的判斷。謝謝。
14樓：豈有此理的我
根據相對論，物質和能量其實是同一種東西，只不過表現形式不同罷了，最有名的公式e=mc^2就是兩者的轉換關係。望採納
15樓：
能量是體現物質內在價值的，物質是能量的基礎，是包含能量的體。
16樓：情感導師琉璃
物質是共給能量的一個基礎，一個基本的條件
17樓：匿名使用者
物質和能量本質是相同的，都是弦的表現形式。
質量和能量的關係
18樓：青絲染霜
愛因斯bai坦的質能關係為 e = mc178;，此式表明了du質量與能量之間的
zhi當量關係。
與在dao經典物理學中不
內同，在狹義相對論中，容能量概念有了推廣，質量和能量有確定的當量關係 e = mc178;。
特別是對於靜止的物體，其靜質量為m0，具有的能量為 e0 = m0c178;。質能關係是狹義相對論的最重要的結果。質能關係將物理學中原來不相干的質量守恆和能量守恆統一了起來。
質量與能量之間的關係
19樓：匿名使用者
質量與能量在物理學中是二個不同的物理量，也是人們公認的物質的二大基本屬性。不過在牛頓時代，人們已經認識到：能量與質量有關。
例如，物體的勢能 = mgh，m是該物體的質量，g是重力加速度，h是它相對於地面的高度。物體的機械運動動能 = 0.5mv2，v是它的機械運動速度。
固體或液體的熱能q = cmt，c是其比熱，t是其本身的溫度。
按人們最早的認識，質量是物質數量的度量。由於"物質既不能創生，也不能消滅"的哲學認識，人們早先認為物質的質量是個不變數（物理分割，其總量不變；化學反應中各成分的質量不變，總量為各分量之和）。那時，人們認為質量是物質的一個與運動狀態無關的更本質的內在屬性，質量不變或質量守恆被認定為物理學以至自然界的一個基本的客觀規律或法則。
同時，人們也發現，物質的能量雖然表現形式可以改變，但在一個封閉系統內卻總是守恆的。因而，能量守恆也被認定為物理學以至自然界的一個基本的客觀規律或法則。
但隨著科技的發展，測量精度的提高，科學家發現，情況並非如此。例如，單元素物質由分子態改變成原子態時，不僅要輸入分解能，體系的質量也有對應的增加；反之，由原子態改變為分子態時，體系放出結合能，其質量也有對應的減少。複合的化合物，輸入分解能使它成為各個單體物質後（保持溫度不變），總質量是增加的；如果單體合成為化合物時，需要輸入結合能，則化合物的質量大於單體的質量之和。
質子與電子結合成氫原子，會放出結合能，氫原子的質量實際上小於質子與電子質量之和。在上述現象中，都是電磁相互作用的問題。放射性物質裂變時，輻射能量，其蛻變物的質量小於放射性物質裂變前的質量；氫聚變為氦後，氦原子的質量小於四個氫原子的質量。
這二種現象都是強相互作用的結果。這種種現象中質量的改變數與能量的輸入或釋放量都遵循：⊿e=⊿m×c2，這一愛因斯坦質能公式的關係。
而輸入或釋放的能量，無論是熱能還是光輻射，都是電磁能，即光子。
對於愛因斯坦的相對論得出的質能公式：e = mc2（或⊿e=⊿m×c2），物理學界各種各樣的荒謬說法就出來了。有的說：
質量與能量可以互相轉化；加速運動可以產生物質；真空漲落可以產生物質和能量；宇宙中除了可能存在暗物質外還可能存在暗能量，等等等等。但是，我認為質能關係式只是表明了：1，質量與能量這二個物質的屬性具有內在的嚴格的聯絡，具有數學上的對應關係； 2，無形的、無靜止質量的物質--場物質（如光子--電磁波，引力子--引力波，膠子）也是自然界客觀存在的物質，它們都有能量及對應的動質量。
而有形的、有靜止質量的物質與場物質能相互轉化（例如，光子在一定的條件下也可轉化為正負電子對或正負質子對。反之，正負粒子對湮沒而成為光子。）。
有形的、有靜止質量的物質與場物質之間的相互轉化遵循質能關係式這一嚴格的數學關係； 3，質量守恆和能量守恆具有內在的一致性。質量改變時，一定有對應的能量的改變；能量改變時，一定有對應的質量改變。這二種改變永遠是同時發生的，遵循著嚴格的數學關係。
另外，根據物理定義，質量有：慣性質量（m=f/a）、電磁質量、引力質量（f=-gmm/r2）等等。在核子的質量問題上，量子物理學家也發現，其質量不僅取決於引力相互作用，也取決於電磁相互作用和強相互作用。
凡此種種，可以說明，不僅能量是與相互作用密切相關的物理量，質量也是與相互作用密切相關的物理量。如果宇宙中僅僅只有孤立的一個粒子（僅僅是一個假設！），就不存在相互作用、運動、能量和質量問題！
然而，物質就是處於（或者說是存在於）彼此相互作用和運動之中，所以，運動、能量和質量都與相互作用有關，能量和質量都與運動有關，能量和質量相互關聯就是非常合理的事情。
化學作用中結合能（或分解能）與質量的對應關係，表明了電磁相互作用對質量的影響，核反應則表明了強相互作用對質量的影響。因而說，慣性質量僅僅與引力相互作用相關，是不正確的。在機械運動中，特別是在地球範圍的巨集觀現象中，慣性質量僅僅與引力質量等價，看來是正確的，因為在那裡，宇宙對物體的引力作用明顯地佔支配地位。
如果在磁星附近，是否還是這樣，就很難講！"慣性質量僅僅與引力質量等價"，要在微觀現象中，引力為次要作用的情況中去檢驗才行。
m = m0（1 - v2/c2）-1/2 表明了：1，有形的、有靜止質量的物質的質量與運動的關係；這是質量與運動和能量相關性的又一表現； 2，有形的、有靜止質量的物質的運動速度不可能達到和超過真空光速。 3，當其運動速度達到和超過相光速時，發生切侖可夫輻射，或者減速，或者蛻變。
把人們對質量與能量的認識提高到這一高度，轉化成能量，粒子的能量又可轉化為它的質量。
能量和質量的關係，能量和質量的關係
能量 質量x光速的平方 啊 能量和質量的關係 互相轉換 e mc 2，愛因斯坦通過這個方程告訴了我們質量可以轉換成能量。但他並沒有直接表述能量轉換質量的過程和其規律，所以他後來的工作重點就在於研究這一逆過程。這個過程一直都沒有很好的進展，但直到1964年氦氖鐳射的問世 1960年其實已經被發現了，但...
能量是不是物質，能量和物質之間的區別是什麼
莘莊精銳化學組 能量是我們描述物質的一種量 物質是什麼？是存在，怎麼描述？我們必須給物質一量，那我們根據什麼給物質這一量呢？物質有時空關係，就是有速度，所以我們根據速度和物質的多少，給定一具體的物質量，那就是能量 同樣，我們還可以根據物質組成物體後，物體產生加速度而給定一具體量，那就是質量 我們還可...
再提 質量與能量
教材說的是對的。核反應當中，說是質量損失，其實是質量 也就是能量 以某種方式釋放出去了，比如釋放出高能的伽馬光子，因為這些光子有能量，所以這些光子也是有質量的，因為光子的靜止質量等於零，根據能量動量關係，光子的質量等於能量除以光速的平方，而光子的能量是光子的頻率跟普朗克常數的乘積。釋放出其他靜止質量...