1樓：蘇厚子
古代的滴血認親受限於醫學水平，不具備科學性，但是現今的dna就具備科學性。
2樓：我惜情愛
過去的滴血認親由於當代科學水平侷限性是不可靠的，但是現如今的dna檢測基因提供了科學依據。
3樓：匿名使用者
按照現有的知識。滴血認親有一定道理，也不是全部道理。
父母的血型影響下一代孩子的血型。能相融的 除非父母是a和b 那樣 孩子有可能是ab
沒有道理是，只要是這個血型的 相同的 都是可以相融的。
古代滴血認親有科學依據嗎？
4樓：職場天明
沒有這種「滴血認親」的鑑定方式沒有科學依據。無論是不是有血緣關係，血液滴在骨骼上都會滲入。古代的滴血認親是傳說。血緣關係的準確認定還只能通過dna鑑定。
「滴血認親」是古代的檢驗方法，但按現代醫學的觀點分析，這種方法缺乏科學性。但由於當時人們認識的侷限性和科學手段的缺乏，宋提刑將滴血認親運用到法醫勘驗實踐中已經很了不起，在宋提刑所處的時代仍不失為先進方法。
滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。
5樓：匿名使用者
三、滴血認親它還會受到水的影響。最後我們還要知道，雖然說同血型會相融，異血型會排斥，但是水會對血液會產生一個反應，血液比水重。但是如果水他是比較渾濁，而且水中的雜質比較多，那麼也會造成兩滴血液並不相容的情況。
6樓：夢雪露
滴血認親從三國時創立，其實這種方法沒有任何科學依據。
滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。
而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。
不同血型的血一旦被混合，可能會出現沉澱之類的情況。民間傳說中的「非親屬關係血液不能相融」，說的就是發生這種沉澱的情況。
血型是否相同和是否親生並沒有關係。abo血型就只有四種，相同血型的人有千千萬萬，如果就根據血型是否相同來判斷是否有親子關係，那世間的冤假錯案也就太多了。可見，能融合也不一定是親生的。
另一方面，即便是具有親生關係的父母和孩子，血型也很可能不同。所以說，兩滴血相容可以說明血型相同，但並不能進一步說明是否親生。
實際上，由於「滴血認親」常常是將血液滴入清水中，紅細胞由於滲透壓的原因會導致細胞膜破裂，所以通常情況下兩滴血型不同的血也不會出現沉澱的現象。
現代的「滴血認親」就要選用dna親子鑑定了
7樓：小棋子動漫社
就像輸血一定要問血型，a型血的人輸了b型血就會死，因為血型不同的血液混到一起，血紅蛋白會凝結堵塞血管。滴血認親時，如果兩人的血凝結成塊，兩人一定無血緣關係。但話說回來，即使兩人的血能容到一起也不能證明血型相同或者一定有血緣關係。
所以，老古人對了一半。
8樓：暨樺昌泰寧
沒有，滴血認親的原理說白了就是血型，例如a型的父母不一定就生出a型的孩子
9樓：生水乾騫仕
一半一半吧
a型與b型的可以融合 在一起 。 檢驗兩名分別是a、b血型的人，其血液雖能溶合卻沒有親子關係。
同血型可融合
有有親子關係
10樓：luffy丶別慫
滴血認親從三國時創立，一直被奉為圭臬，沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。古代「滴血認親」的方法，分為兩種。
一種叫滴骨法，另一種叫合血法。早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統關係。《洗冤集錄》記載：
檢滴骨親法，謂如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之。試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。
俗雲「滴骨親」，蓋謂此也。大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係。
在古代時候，滴血認親有什麼科學原理？
11樓：歲若網路
我們看古裝劇的時候基本都會出現滴血認親這一幕，這在古代也是真實存在的，但是這種滴血認親是沒有什麼科學原理的。就是不管我們是否有血緣關係，只要只要把血液滴在水裡，血液都是會自動融合在一起的。想要知道有沒有血緣關係，只有我們現在使用的dan鑑定是最為準確的。
滴骨與和血這是古時候認親的兩個方法，滴骨就是把血液滴在骨頭上面，如果血液滲到骨頭裡面的話，那他們就是親人；另一個就是和血，就是把兩個人的血都取出一滴放到一個碗裡，如果融合到一起的話，就是親人，如果不融合那就沒有血緣關係。滴血認親是有一個好處的，就是一定可以滴出一個父親來，如果堅持下去的話，是可以滴出一大堆父親來的，缺點就是能融合的不一定就是親身父親。
血液是有許多的物質組成的，其中最關鍵的成分就是水，因為血液裡面都是含水的，所以兩者不管有沒有血緣關係，只要放到一起就一定是會融合的。曾經就有人做過實驗，把兩個沒有血緣關係的人的血液滴在同一個試杯裡，結果血液很快就溶在了一起，換一個人在嘗試，結果還是一樣的。最後有醫學方面指出，只要是血液放進了水裡，按理論來說，都是可以溶在一起的，所以古人滴血認親是沒有科學依據的，當然更不靠譜了。
古時候認親用的方法通常都是沒有什麼科學依據的，在現在親子鑑定中主要是通過人類遺傳標記，進行最終篩查判斷的。我們的親子鑑定這項技術是非常成熟的，並且等待結果的時間也是非常短的。
12樓：tio丶
其實滴血認親毫無根據，不過是根據同血型血可以相容而已，但其實一個家族很多人都可以相容。
13樓：高中陳老師
沒有任何的科學道理，只是在以前的人們所知道的裡面認為只要是同父子都會留著一樣的血液。
14樓：小貓不吃醋
親人的血液還是會融合到一起的，若果不是一個人的肯定不會融合到一起的。
15樓：夢哈伴你讀文化
滴血認親是不科學的 相同血型的血液能夠相容 o型血更是能夠和a b ab型的血液相容
16樓：情感中的小確幸
可以說純屬巧合吧，沒有什麼科學依據，很多不同的血型也可以融合。
17樓：繁華如夢
滴血驗親放到現在其實是不科學的，不同的血液也可以融合在一起的。
18樓：d**id烏霆殲
滴血認親是沒有任何科學根據的。不同血型的血滴也是可以融合在一起的。
19樓：臉太大了
古代科技發展有限，滴血認親是不科學的 相同血型的血液能夠相容 o型血更是能夠和a b ab型的血液相容。
滴血認親有科學道理嗎？
20樓：匿名使用者
在這個科技發達的時代，做什麼事都要講究科學，不能盲目的聽信他人的話，同樣的，現在的科學也解答了很多古代的謎題，甚至是推翻了以前不少傳統的說法。很多人都喜歡看古裝劇，在劇中有一種說法叫做滴血認親，在現在要想知道孩子是不是自己的，只需要去做個親子鑑定即可，但是在古代要想知道孩子是不是隔壁老王的，只能用親子鑑定的方法。
親子鑑定做起來很簡單，取來一碗清水，孩子和父親各自在碗裡滴上一滴自己的血，然後稍等一會，如果這兩滴血在片刻之後融合到了一起，那麼孩子肯定就是自己的，但是如果兩滴血沒有融合到一起，那麼恭喜你，自己肯定就被戴了綠帽子，結局就很尷尬了。那麼用現在的科學來看，古代的滴血認親有什麼科學依據嗎？靠譜嗎？
首先我們要知道，血是有很多成分組成的，但是主要成分就是水，那麼自己的血液中含水，別人的血液中也含有水，放在一起沒有不溶的道理。曾經就有人做過實驗，把兩個沒有血緣關係的人的血液滴在同一個試杯裡，結果血液很快就溶在了一起，換一個人在嘗試，結果還是一樣的。最後有醫學方面指出，只要是血液放進了水裡，按理論來說，都是可以溶在一起的，所以古人滴血認親是沒有科學依據的，當然更不靠譜了。
除了滴血認親以外，古人還有一個鑑定的方法，那就是滴骨認清，就是把家裡的血滴在父母的骸骨上面，如果血液滲透到骨頭裡面去，那就說明自己是父母所生。這種方法在現在看也是不正確的，因為人在去世之後，骨頭會隨著時間的推移腐爛、風化，表面會出現細小的裂縫和窟窿，這時候不管是誰的血滴在骨頭上，都會滲透進去。所以大家要想知道孩子是否是親生，還是去醫院比較妥當，畢竟科學才是最可靠的。
21樓：新奇創意
古代發明的滴血認親，到底有沒有科學根據，真能斷定是否為親生骨肉嗎？可算明白了！
22樓：淘淘淘奇
血是有很多成分組成的，但是主要成分就是水，那麼自己的血液中含水，別人的血液中也含有水，放在一起沒有不溶的道理。
23樓：
有一定的科學根據，至親的血液是會融合在一起的，不是的話會互相排斥。
24樓：這很撩妹
有一定的科學依據所以古代好多人用這個辦法。
25樓：
有一定的科學依據的，如果是有血緣關係的，血會融合在一起。
26樓：
肯定是有一定的依據的，但是侷限性也有，如果血型不一樣，血液是不能相容的。
27樓：四十隻獅
這個經過研究是有一定的科學道理的，因為如果有血緣的話血液會融到一塊兒。
28樓：c2百賬號
滴血認親並沒有什麼科學依據的，只是古代的一種說法而已。
29樓：隴東槍
當然是沒有科學依據的，這只是古人的一種方法而已。
30樓：轉身回眸之間
滴血認親有一定的科學依據的，根據了相似相溶的原理。
31樓：他咯兔卡
滴血認親是沒有科學道理的，它是一種偽科學。
滴血認親是不是真的？有沒有科學道理？
32樓：
有科學依據 前題是雙方把血液滴到有清水的碗裡 由兩滴血融合的速度決定 首先是直系親屬血型相同 dna含有共價 理論上同血型dna存在共價 比非共價融合快
33樓：扯線⑨木偶
滴血認親從三國時創立，一直被奉為圭臬，沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。骨髓不管儲存在露天，還是埋在泥裡，它的軟組織都會腐敗，然後溶解消失。
於是，毛髮、指甲、趾甲全部脫落，只剩下一堆白骨。沒有皮肉保護，骨骼表面就腐蝕發酥，血也好，水也好，尿也好，都能滴進。提起親子鑑定，很多人會想到古代**上常常提到的滴血認親。
其實這種方法沒有任何科學依據。
34樓：新奇創意
古代發明的滴血認親，到底有沒有科學根據，真能斷定是否為親生骨肉嗎？可算明白了！
滴血認親是否有科學依據?
35樓：雨露跟風
並沒有科學依據。
滴血認親這個方法創立於三國時期，一直被古人認定是認親的不二方法，沒有人懷疑他的真實性。古代的滴血認親方法有兩種，一種是合血法，另一種則是滴骨法。
合血法也就是我們在電視上常見的，將兩個人的血滴在器皿裡，看兩滴血是否融為一起，如果融在一起就表明他們兩是有血緣關係的，如果不能，那麼就表示他們兩血緣上並沒有任何關係。
實際上這個方法並沒有科學依據，通過水的溫度就可以控制兩滴血是否能融為一起，如果溫度低的話，那麼兩滴血在滴進去的時候會迅速凝結，當然不會融在一起，相反，如果水溫度高的話，那麼血就非常容易散開，看起來就像融合在一起。還有一種滴骨法更坑。
如果一個人去世後，只剩下骨頭了，那麼要辨別他是否是親人的辦法就是把血滴在他的骨頭上，如果骨頭把血吸收了，那就說明他們是有血緣關係的，如果血從骨頭上劃過，那麼他們就沒有關係。
其實骨骼不管是露天還是埋在泥土裡，它的軟組織都會腐敗然後溶解消失，骨骼表面就會變得腐朽發酥，這時候不管是什麼液體，都能滲進去，所以這個方法並不科學。在古代，通過這種方法來認親，不知道產生了多少的冤案，也不知道放走了多少的漏網之魚。
滴血認親是真的能認嗎？有什麼科學依據嗎
沒有科學根據，交叉凝血只是在同血型的情況下才有意義，單純的滴血認親是一種很不科學的方法。即不能做肯定的回答，又不能做否定的回答。謝謝。不能，異型血會發生溶血，但是由於親代各自血型會有不同，子代的血型可能會有多種可能。有時即使是親生的孩子也會害死母親 臨產時發生嚴重的溶血反應 rh血型不合。認親現在主...
星座到底有沒有科學依據，星座學說到底有沒有科學依據？
自我心理暗示佔多數. 毫無科學依據 但信不信由你 金湖三河兄弟 十二星座分人的性格是有些科學依據的，特別是在一年四季分明的國家中人他們的智商情商是受季節影響的，胎兒最關健的頭三個月和剛出生時氣候條件影響最為重要，夏天受孕的人性子浮燥，冬天受孕的人智商低，初始好孬影響人的一生。星座學說到底有沒有科學依...
算命到底有沒有科學依據，算命有科學依據嗎,它為什麼會準呢
生活千百滋味 算命沒有科學依據，為什麼還挺準的？今天總算是弄明白了 美麗是一種休行 曾經我經歷過同一個盲人那裡分別隔幾年去算命，每次都說得一樣，問他說是鬼谷子第n代 確實過去經歷和為來幾年應證了，才會後來到過幾次問。 夏嗣牽語彤 信則有,不信則沒.有些科學解釋不了的事情 算命能算出來呵呵 算命怎麼可...