1樓：手機使用者
人類殺害動物主要有這樣幾個方面:食用,預防危險,玩樂. 1.
食用是食物鏈主宰的,人類存活需要動物身上的營養,動物與動物之間也會有殺戮,適度的食用動物如家禽野味不是不可,如果大量宰殺就會破壞食物鏈導致生態不平衡,最終受害的還是人類! 2.預防危險是在人類自身遇到動物的暴力襲擊時傷害動物的本能反應,此時人類是為了自衛,是正當的,就像人打人也要反擊預防自己受傷一樣.
3.有的人為了到山野上尋樂打發時間會去狩獵,這也是殺害動物的一種體現,這種行為在某些國家或城市是禁止的,但大多數地區都沒有禁止,只對珍惜保護動物有這樣的法律. 人類無論做什麼都是先考慮自身的,對動物好的態度也是為了維護人類的家園--地球,有了它們的陪伴人類就不會很快招到滅絕,這是一種進步的可持續的發展觀.
現在我所知道的就這三種人類殺害動物的主要原因!
2樓：小壞_羪偎
人類就仗著比動物聰明，而且會利用工具，就肆意對待動物的 如果出現一個比人類更高等的生物， 人類就該檢討了
倫理學的問題。動物也有生命，被殺的時候也會痛苦，為什麼人類可以隨便殺他們？
3樓：匿名使用者
這就是一種競爭。人類在歷史的長河之中發展迅速，漸漸地有了自己的文化，形成了自己的思想理念，於是就開始無視大自然，開始反抗大自然。人類是一種狂妄且貪婪的生物，人類只會在乎自己的生存，只有當其他生物的生存會影響到自己時才會意識到其他生物的重要性，就好比現在對很多瀕危動物的保護，當這些動物快要滅絕的時候，人類發現如果沒了這些動物，人類就無法繼續研究它們，無法得到更多對人類有益的東西的時候，人類才開始保護它們。
人類殺害動物最常見的一項就是為了吃它們，為什麼人類要吃肉，因為其他動物裡面有人類生存所需要的蛋白質和其他對人體有益的物質，當這些東西對人類有益的時候，人類雖然知道他們會痛苦，但為了自身利益，人類才不會管那些動物的生死感情之類的東西。
你說同樣是剝奪生命，但人類就是覺得有區別，因為你殺害了動物，動物沒有能力來報仇所以人類並不懼怕這一點，但殺人就不一樣，人的能力是很大的，如果你殺了人會有其他人通過法律的手段來反抗你。所以人不敢殺人卻敢殺動物。
為什麼不準殺人就是因為上面第二段的原因。那為什麼可以殺動物其實還是人類的狂妄決定的，人類自以為比其他生物高階，就可以凌駕於其他生物之上，對它們隨意擺弄，這是人類認識的盲區。很少有人可以認識到這一點
4樓：因為一隻狗
什麼倫理學，我只知道弱肉強食，這個社會不就是人吃人嗎？
5樓：刀中強
個啲與倫理無關！你太過感情用事會導致你個認知錯誤！自然界個生命有生有死、有高階有低階、有**有軟弱、有食肉有食草、有長壽有短命、有飛個有跑個有爬個有遊個。
一切盡在自然而然！個啲叫做生物界！而整個生物界形成一條生物鏈，人就在個條生物鏈個頂端，所以盡系人食物！
個啲叫自然！雖然人系最頂級，但與所有生命一樣會死亡！至此明白了，所有生命都系選擇性死亡！
生於天死於天！再者人唔可能與眾生平等？（除非你信佛）因為自然界個不平等才有如此多姿多彩個生物界！
個啲叫做自然！自然本身就係殘忍咖！物種大滅絕夠絕了咖！
生生死死，自然而然！
6樓：小時代1234林蕭
你吃動物嗎？豬，牛，魚。如果你吃過，那麼你沒有資格提這個倫理學的問題。
7樓：匿名使用者
因為動物拿人類沒轍。
8樓：婷婷寶貝
呵呵，現在的人自以為殺生吃肉動物不會報復他們，真的是大錯特錯了，殺生吃肉多了的人會感得多病短命的果報，那些病怎麼來的，被你吃進身體內的動物靈體造成的，別以為動物死了就沒了，人和動物一樣都有靈魂，吃進身體的動物怨靈會變成各種疾病讓你痛苦找你報仇，然後你自己死後還要輪迴投胎為動物而受報，這是真的不是假的，不管你們信或是不信！
那些被人類殘忍殺害的動物們，下輩子都會投胎成為比人類更厲害的物種，再用同樣殘忍的方式對待人類？
9樓：彭仕娟
如果這個世界有投胎一說估計那就是會這樣，來找到人類報仇雪恨
10樓：開發自性
不是動物投胎比人更厲害的物種來報復。
《楞嚴經》記載：羊死為人，人死為羊。意思是有朝一日人與動物同入輪迴，人變動物，動物變人，歷史重演。
11樓：愛中華愛家人
這個是迷信說法，沒有投胎之類的。
雖然我是吃肉的，但是我其實有點奇怪為什麼人類很習慣殺生，剝奪人的性命是殘忍，剝奪動物的生命就不殘忍
12樓：財經陰陽眼
因為人是一切的主宰，其他的一切都是為人服務的。如果按照你的說法，那植物也有生命，不吃不喝都應該餓死嗎？進化論根本解釋不了一切，那就叫輪迴。
13樓：
我覺得很殘忍，有些事時候想起他們就吃不下了，動物也有生命，被人殺害很殘忍，不過我們和動物之間也不容易，不管動物和人，只要活著就要去改變一切，那樣一來動物也不會上餐桌，吃肉吃多會胖，不如改變一切吧！
14樓：ysy小混飯
因為人類在沒有開化以前就是雜食動物吧，大概是本能麼？如果，接受不了的人，就吃素了
15樓：莫佐希
您好！這個問題怎麼說呢，沒有買賣就沒有殺害。可是怎麼可能沒有買賣呢？
有些人，吃野味殺害那些野生動物，他們該死。但是這麼說來，我們也是吃肉的。但是我的個人看法，我們吃的是家禽，而他們呢？
有的甚至國家保護動物穿山甲也不放過！比如我，我只吃家禽，那些狗肉、兔子肉什麼的，我從不碰一下。還有那些青蛙什麼的都不吃。
家畜禽動物對人是有感情的，和人類一樣都是生命，人類憑什麼把它們當美食奪命殺害並吃掉它們？
16樓：南明火焰男孩
因為他們的智力沒有人類高等嘛！為什麼？人類能造火車造大炮造飛機呢！這就是低等動物跟高等動物最根本的差別。
17樓：個
人站在食物鏈的頂端就像動物世界裡的食肉動物一樣為了生存必須捕殺獵物 我的理解是可以有些動物可以當做食物但不能濫殺不能虐殺
18樓：止於至善
有這種覺悟真好，世間平等，我們沒有任何權利剝奪任何一個物種的存在權利。但是，現在人才是世界的主宰，上帝規劃人的一生，已經順便把你吃的，用的，享受的，浪費的等等全算進去了。所以沒必要糾結。
淨空法師能做到對植物有感應，他不是也要吃飯嗎？
19樓：匿名使用者
強者為王，規矩都是強者定的，你單獨遇到老虎了，它怎麼解決你，取決於它，因為它比你強
20樓：午後醉輕風
因為我們是人類，人類是高階動物。
為什麼人類要殺害小動物吃肉都是生命啊？
21樓：玉米
能殺之人生性是殘酷的，沒有善性，對人也一樣，只是畏懼人世界的法律，不敢殺人罷了，並非性善。
22樓：又名趙簡然
叢林法則，適者生存。我是素食主義者
生命為什麼這麼脆弱，生命為什麼這麼脆弱
想想茫茫中形成宇宙需要的是幾個億的億年來形成？宇宙中有多少個如同太陽系的的星系？而且都還大出幾萬倍的多著呢而地球是隻是太陽戲同不算最大的一顆 而人類啊！地球有幾十億人，幾十億個生命 其中任何一個都是微乎其微的 在每一分每一秒都有很多人出生以及死亡 想想這麼每個人的一輩子幾十年是不值一提的 a 事物都...
動物和人一樣，是生命。為什麼人可以用他她？而動物只能用它啊
正是因為 都是有生命的 所以 都是ta 啊 人是高階動物 總是會有區別的嘛 男人和女人尚且有區別 何況動物乎？它不單指人以外的動物，還有植物及別的死物，如山，河，土等。古漢語裡面女性其實也用他，只是近代的 新文化運動 後才用她指女性。為什麼動物要用它，而不是他 她，那是因為人類和普通動物有區別，人類...
生命為什麼要這麼脆弱 說走就走呢
生命看起來脆弱,是因為變數突如其來.每人眼前都有一幅風景,這風景有美好也有幻滅.他遮住了人的眼,讓人看不到真實客觀的世界.但請別讓他遮住你的心.深呼吸一下,用心好好思索一下這個世界吧.也許你眼中生命是脆弱的.但也許,生命很堅強.想想那些在困苦中掙扎的人,他們也許殘疾,貧窮,失去了家人.但他們並沒有放...