老虎和獅子那個厲害?老虎和獅子哪個厲害?

時間 2023-05-24 23:03:02

1樓:啊灑灑

絕對是獅子厲害,開普獅,公認的!

最大的老虎是雄性西伯利亞虎,成年雄性西伯利亞虎體重為250-350千克,體長為米;成年母虎平均體重約為170千克,體長約為2米,肩高1米左右,尾長米左右。

最大身長可達米(含尾長)。

開普獅(由於已經滅絕)根據標本推算,雄性全長米,尾長米,雌性全長3.

1米,尾長米。雄性體重380kg左右,雌性370kg左右,雄性極限掌力每平方釐米1.

9噸,雌性為噸,雄性咬合力1噸,雌性為噸,雄性奔跑速度為68km/h,雌性為69km/h。

雄性肩高根據骨架標本測量為120cm,雌性年在好望角有一個狩獵記錄,肩高135cm,體重更是達到了驚人的483公斤。由上面的資料可以得出雄性西伯利亞虎和雌性的開普獅相比在任何資料上都是欠缺的。

更不用同性相比,況且上面的資料也都是保守資料,即便是遠古的東北亞巨虎也是有所不及。

當然也有人認為巴巴里獅(已經滅絕)比開普獅厲害,理由是現在看到的巴巴里獅的樣本都是串種的,沒有純種的巴巴里獅的樣本,即便不是純種也比僅次於開普獅要小!

巴巴里獅和開普獅都已經滅絕,但是都是經過人類的捕殺而滅亡的,不是自然進化滅亡,所以他們應該是貓科當中最大,最厲害的,網上拿最大的東北虎和北非獅比較,很顯然是不對的。應該保持客觀的精神!

2樓:釁卓佟痴梅

當然是老虎了,我國有野生老虎,可沒有野生獅子。野生獅子只有非洲才有。所以,我們應該支援老虎。

3樓:貢顏節香菱

老虎,獅子因為群居才是森林之王的,單練的話老虎比較厲害,所以獸王應該是老虎。

老虎和獅子哪個厲害?

4樓:顧北的科技腦袋瓜

是老虎。老虎是最大的貓科動物,也是最大型的陸生食肉哺乳動物,老虎最近的近親是獅子,但是非洲從來沒有過老虎。「虎獅」是公虎和母獅生下的,而「獅虎」是公獅和母虎結合的產物。

1、老虎為掠食性肉食動物,有敏銳的聽力、夜視力,可自由伸縮的尖爪和粗壯的犬齒。毛色淺黃或棕黃色,滿身黑色橫紋。

2、頭圓,耳短,耳背面黑色。四肢健壯有力。尾粗長,具黑色環紋,尾端黑色。

3、老虎強壯高大,毛色從北而南呈黃色到紅色漸變,有深色條紋。

4、吻部較短,顯得頭大而圓。

老虎和獅子哪個厲害?

5樓:乾萊資訊諮詢

老虎比獅子厲害。老虎比獅子體型更大,由於動物的體形通常決定了他們的力量,所以成年東北虎,西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。細細論來,獅子,尤其是雄獅,其頭臉由於鬃毛而誇張,身段反顯得單薄;老虎的體魄雄渾,頭面卻稍嫌精巧。

西伯利亞虎在老虎中體形最大。

資料記載現存最大的貓科動物是前蘇聯中亞共和國獵取的西伯利亞虎,雄性、體長5米(不計尾巴)、體重760公斤,是普通西伯利亞虎或非洲獅的兩倍。非洲獅:體重350-400公斤,身長米。

6樓:資深動物陳專家

您好,我是小陳老師,您的問題將由我來,整理答案需要一段時間,請您耐心等待5分鐘~

您好,老虎會比獅子強。

老虎頭小圓是避免被擊暈容易躲閃,靈敏度是極高後肢能站立能做到原地起跳躲開攻擊,心臟比獅子大,骨骼比獅子硬,皮毛比獅子厚,爪子比獅子長。

同體積肌肉密度比獅子重全身都是腱子肉,從小都是在做長時間全身運動跳躍長跑旋轉翻身跋山涉水,和同類競爭激烈,續航能力爆發力都遠超獅子。

希望我的能給您幫助,祝您生活愉快,如果可以的話,可以給個贊哦,謝謝[鮮花]

7樓:家潔老笑槐

一隻老虎和一隻獅子的話。

老虎比較厲害。

不過一般獅子都是集體生活的。

老虎喜歡單獨生活,所以。

野外作戰的話,肯定獅子贏。

哇嘎嘎。

8樓:卓穰摩馳麗

數量一樣,一群獅子可以打敗一群老虎,因為獅子善於集體作戰,老虎沒有團體精神。

但是,老虎在體重上有50公斤的優勢,所以一隻老虎可以殺死一隻落單的獅子。

老虎和獅子哪個厲害

9樓:我是哈哈

你好個人認為單個戰鬥力是老虎,因為老虎一般不群居,只能靠自己,所以老虎的捕獵技能要比獅子略勝一等。尤其是西伯利亞虎,在廣闊的雪域上,獵物稀少,所以西伯利亞虎的捕獵技能應更厲害才能生存。體型方面,成年的公獅比成年的孟加拉虎大一點,但是仍然沒有成年西伯利亞虎大,如果單的決鬥的話,還是老虎厲害。

現在有很多人都說單打老虎厲害,群打獅子厲害。這是不成立的,老虎從沒有群居的,所以沒有一群老虎和一群獅子打。

以上看來,還是老虎厲害。

採納吧,純手打,一點都沒複製!

10樓:來自唐梓山端麗冠絕的香柏

如果是東北虎【西伯利亞虎】和非洲獅打架的話,獅子能贏得可能性幾乎為0 一個非洲獅才多大?500斤【250千克】,這還是算大的呢。東北虎呢?

600斤【300千克】的是普遍,一般的都在650斤至700斤之間,大的能達到700多斤。單打獨鬥,獅子能贏得可能性幾乎為0 !

玩群架!獅子和東北虎打群架,就如同:一幫小孩,和一幫大人比武。誰可能贏??

有的人就會說,獅子很擅長配合。我也承認,獅子是群居。

這個問題還是很簡單,一群10歲左右的孩子【專業訓練的】和一群18左右的青年們【普通的學生就行】。你們認為誰會贏??

無論是單挑,還是群架,非洲獅都不可能獲勝。

11樓:匿名使用者

單打獨鬥老虎厲害!群毆獅子厲害!

12樓:匿名使用者

同體重都盛年時期單挑老虎勝率大。

獅子和老虎哪個厲害

13樓:叄年伍年不變心

同體形的老虎和獅子,老虎更兇猛厲害一些。

拓展資料:老虎的咬合力度約為450千克,獅子約為400千克;老虎的咬合深度約11釐米,獅子約9釐米。 老虎的前掌是貓科中最大的,其掌力居貓科之冠,可達一噸,力量比獅子大約百分之十,且成年獅子的爪子不如老虎鋒利,大型獵物常把獅子從身上甩下來,而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足,只能半直立,因此獅子不善掌擊,而老虎後肢力量強大,可以直立。

老虎可以跳上米的高度,雌獅約1.

6米,雄獅幾乎不會跳躍。 老虎有更加完美的骨骼,骨骼平均密度比獅子高約,這意味著老虎更加強壯,抗擊打能力更強。

在人工圈養的條件下,野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大,老虎和獅子相比,明顯的優勢就在於技戰術水平相對較高,然而一旦被圈養,老虎的能力下降很大,而獅子的實力下降有限。這也難怪有人對「老虎是霸主「的評判不服了。 由此看來,有句話很有哲理:

環境改變英雄,環境造就英雄。

14樓:熱心網友

論單挑的話,可能會是老虎更勝一籌。由於動物的體形通常決定了他們的力量,所以成年東北虎、西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。

細細論來,獅子,尤其是雄獅,其頭臉由於鬃毛而誇張,身段反顯得單薄。老虎的體魄雄渾,頭面卻稍嫌精巧。

15樓:匿名使用者

科學家根據它們的分析得出,如果獅子老虎是一對一進行搏鬥,老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面,都要勝過獅子一籌,尤其是東北虎,體重達到180千克,而獅子通常只有 100千克,兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看,獅子要比老虎強大。

因為獅子喜歡叢集活動,而老虎總是獨來獨往。我們知道,合群是一種強大的象徵,如果雙方發生衝突,一群獅子對付一隻老虎,勝利者當然是獅子了。

16樓:為誰把酒東風

獅群中的雄獅基本不事捕獵,所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群,與外來入侵者搏鬥,如果失敗就意味著失去獅群和後代,而離群的雄獅因不善於捕獵,將很難生存。所以對雄獅來說,每一次戰鬥都是生死戰,沒有半點退路,它只有玩命戰鬥,要麼趕跑對手,要麼死於戰鬥。

雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥,這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要,雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛,而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺,所以沒有進化出濃密鬃毛,這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同,導致老虎臉部很少出現傷痕,而雄獅臉上一般滿是傷痕。

現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉,大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉,因為經常有未癒合的傷口,所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。

獅子的勝率遠高於老虎,這些記錄有很多被記載於古代文獻中,在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。

老虎是現存體型最大的貓科動物,但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些,其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中,也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實,根據中俄兩國多年的考察,野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤,一般不足兩百公斤。

俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎,其中最重的一頭虎名叫dale,它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤,但看上去已經胖成球了。

然而近幾十年來,由於自然環境變化和人類捕殺,老虎數量快速減少,幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫,對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後,就寧願相信其一切都是完美的,這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。

在人們的認知中,老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而,客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。

17樓:殘風曉月

理論上來講:獅子是草原霸主,老虎是叢林之王,他們基本不會相遇,但是都從理論說了,那我們就假設理論上它們相遇了來**一下,這裡它們都是成年健康的。

老話說了:一山不容二虎。那麼這隻老虎大概率是單打獨鬥,獅子是群居動物,公獅看家,母獅外出打獵中不小心有一隻脫離隊伍遇見了老虎,母獅是佔下風的,但是母獅行動敏捷,逃離線會大一點。

如果老虎遇見母獅群或者誤闖獅子領地,那麼就凶多吉少了。

18樓:匿名使用者

在很久以前的古羅馬時代,人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演,結果,每次都是老虎戰勝了獅子。由於獅子與老虎的體形較為相似,又都是非常厲害的猛獸,其食譜也非常接近,一旦相遇,雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異,而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析,那麼,獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。

19樓:文學美眉

在西方人的眼裡,獅子要比老虎更厲害,老虎是獨居動物,單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害。所以單打獨鬥老虎厲害。

如果是一群老虎和一群獅子打,獅群厲害! 在自然條件下,兩者不可能有打架的機會,因為老虎生活在亞洲,而獅子在非洲稱王稱霸,彼此見不著面。

老虎和獅子哪個厲害,獅子和老虎哪個厲害

你的下面溼麼 成年 雄獅vs老虎!老虎太謹慎!除非對小動物或食草動物會下死口出現秒殺 但對獅子不會!這就給了獅子機會 老虎優勢 耐力調節 體重 靈敏 聰明腦袋 反撲機會大 獅子優勢 瞬間爆發下死口 防禦鬢毛 老虎確實比獅子強很多 但是想完爆也是不可能的!還要帶一點運氣? 我認為是老虎有絕對的把握能幹...

獅子和老虎誰厲害,獅子和老虎哪個更厲害?

小戴趣味科普 老虎和獅子誰更厲害呢 蹉秀雲夔賦 沒人直接比過,但有實驗室做過兩者模型某些力量對比 咬合力老虎比獅子大將近一半,而撲的力量老虎就沒獅子厲害了 朋秀梅貝水 獅子喜歡單獨獵食,而老虎喜歡群體行動,這個不好說,如果單打應該獅子凶猛一些,但是要是一群獅子和一群老虎,可能老虎的群體配合要佔上風 ...

獅子和老虎誰厲害,獅子和老虎哪個更厲害?

東北虎最厲害是肯定的 其次非洲雄獅與孟加拉虎實力應該相當 做個原因分析 孟加拉虎雖是老虎裡最凶猛的一種 但非洲雄獅的爆發力也是很可怕的 殘暴成性 又有豐富的實戰經驗 戰鬥意志絕對強於老虎 加上脖子又有鬃毛的保護 與孟加拉虎對決打成平手不是問題 據說在過去的古羅馬獅虎鬥的記錄中是虎勝的多 獅子也有獲勝...