1樓：禹鳴都寄真
獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
2樓：樊楊氏回俏
老虎是最大的貓科動物，而獅子經常是群居。一個對一群當然獅子厲害；要是單挑，我覺得老虎更厲害！
不過這個自然說了算吧，誰更能適應自然誰才是最終的強者！這就是優剩劣汰!
3樓：天智解說
動物園之星：老虎和獅子打架，誰會更加厲害呢？
老虎和獅子打架誰厲害？
4樓：匿名使用者
老虎是世界上最大的貓科動物，獅子排名第二，這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一，但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤（這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級），也遠遠大於有記錄的最大的獅子。
中型的老虎亞種如華南虎、孟加拉虎（雄）體重大約200公斤，而這在雄非洲獅中已經算是比較大的了。體形最大的獅子是西非獅，和老虎相近，但是已經滅絕。獅子叢集狩獵，因此在爭奪棲息地方面的確有優勢。
雌獅是主要的獵手，但是打架還是主要靠雄獅。經常看到兩頭雄獅就將一群有七八頭雌獅的獅群趕走的場景。
單打獨鬥很可能是老虎獲勝，因為老虎體型更大，體力更強，而且搏鬥和捕食的技巧更高超。在自然界中很難預料結果，因為在正面衝突的時候獅子的叢集優勢未必能真正在搏鬥中起作用。但是獅群的合作使得其捕食效率更高，因此在爭奪棲息地上會有很大優勢。
獅子曾經出現在亞洲，最後退出了老虎的領地，不一定是由於老虎競爭的原因，而很有可能是人類的因素在起作用。因為獅子的習性使其不擅長隱蔽（也不喜歡避開人類），非常容易和人類發生衝突；換句話說，在一個地區只要有人就不會有獅子。而老虎單獨行動，深居簡出，性情謹慎和怕羞，總是將虎穴隱藏的很隱蔽，如果不是特殊情況（病虎和年邁受傷），老虎總是避開人類。
因此人類還沒有這麼強大的時候，在人類的活動不是很頻繁的地方，老虎和人類是可能共存的。這可能是獅子後來推出亞洲而老虎留下來的原因之一。當然主要的原因應該和這兩種動物的起源地點和環境因素有關。
5樓：百度使用者
單打，當然是老虎！
群打，是獅子！
因為獅子是群居動物，打獵都是集體合作（母獅子捕食）！
而虎是獨居動物，俗話說「一山不容二虎」！
6樓：百度使用者
單打，當然是老虎！
群打，是獅子！
7樓：百度使用者
老虎厲害！獅子被打的只能躲在非洲大陸，只有被裝進籠子保護起來才敢在其他地方露頭。
8樓：匿名使用者
動物園的飼養員厲害,可以把他們分開
9樓：百度使用者
獅子厲害，蝨子可以咬老虎，老虎咬不著蝨子
10樓：悶得兒蜜
當然是獅子獅子
蝨子咬老虎，老虎又拿獅子沒辦法！
如果老虎和獅子打架，誰會更厲害？
11樓：凡凡愛地理
這個要看獅子和老虎的品種，不過絕大多數情況，獅子單挑都不如老虎厲害，如果是母獅子的話，上限能夠對付的也就是蘇門答臘虎這些小型的老虎品種，哪怕是雄獅，正常來說體重也就在200-250kg，因此面對孟加拉虎以上的級別，是沒有任何優勢的，更別說面對西伯利亞虎，西伯利亞虎幾乎比任何品種的獅子都要大，最大的西伯利亞虎大約有300多kg，哪怕是巴巴里獅子也未必打得過，除了大小以外，老虎的捕獵技巧也要比獅子強很多。
說起百獸之王是哪一種猛獸，很多人想到的那就是老虎了，當然也有認為是獅子，比方說一些小孩，看了《獅子王》動畫片以後，就認為獅子這一種威風凜凜的形象才具有王者氣質，而獅子和老虎哪個厲害，關於這個話題其實已經討論了很久了，一般來說獅子單挑不是老虎的對手，因為大多數獅子體型不如老虎大，雄獅也只是鬃毛看上去茂盛，實際上個子也就那樣，當然如果你選擇大個體的非洲獅品種對小個體的蘇門答臘虎，那麼獅子或許可以取勝。
如果是母獅子對付老虎，基本上是無望的，因為母獅也就100kg出頭，所以說大多數老虎都比它個子大，而雄獅體重有200kg左右，對付東南亞地區的小型老虎或許可以，面對孟加拉虎就很難取勝了，孟加拉虎體型比大多數的獅子都要大，更何況老虎的捕食技巧也要比獅子高很多，無論是隱蔽性還是靈敏度，更別說和西伯利亞虎比了。
當然，這兩種動物正常來說是不可能相遇的，一個在亞洲，一個在非洲，如果把老虎帶到非洲去，可能會死得很慘，因為非洲獅都是成群結隊的活動，不可能有機會讓老虎和獅子單挑，所以說一旦遇上獅群，老虎也只能退避三舍。
12樓：奇點使者
獅子和老虎打鬥，誰會更厲害？大資料分析告訴你答案
13樓：趣寵社
獅子和老虎打架誰更厲害？科學家用資料告訴你，誰才是大王
14樓：吃瓜預備役選手
我認為老虎更厲害。老虎在體格上就比獅子大很多，它比較凶猛。獅子是群居動物，離開了獅群它就無法捕獵食物。
15樓：地方娛樂
獅子。獅子長期生存在大草原，面對了更多的生存挑戰，戰鬥力更強。
16樓：小塔
當然是老虎更厲害，因為老虎的肌肉很多的。單打力量也不是一般的強的哦，所以可以把獅子這樣的動作打敗了。
17樓：奧迪越野無空調
因為野生環境里老虎和獅子沒有戰鬥記錄，動物學家也沒有給出權威的結論，所以很難說。東北虎和非洲雄獅的體型體重長期都有點誇大，尤其是老虎誇大更明顯，脫離實際的都是沒意義的。但東北虎比獅子體型體重還是要稍微大一些的。
2023年最新科考資料：成年雄性東北虎平均體重176公斤，最大個體212公斤；成年雄獅平均體重187公斤，最大個體210公斤。我個人覺得單打獨鬥老虎比獅子厲害。
18樓：難掩的喜
我覺得應該是老虎更厲害，它是百獸之王，**程度更大一點。
19樓：魚與魚塘
我覺得老虎更厲害，因為老虎看起來更殘暴更**。
老虎和獅子打架誰厲害？
20樓：匿名使用者
這個問題一般不存在。老虎是獨行俠，除交配期、母虎對幼稚虎的哺乳期，都是單獨行動，因此它（們）都具有獨立的攻擊、捕捉獵物的能力；而獅子是有一定社會化的動物，生活方式是群居，捕獵方式是成一群雌獅對獵物的追捕，雄獅的工作一般僅限於交配和對面獅群的管理。 因此，單找獨鬥，獅子絕不是老虎的對手。
21樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
22樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
23樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
24樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
25樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更凶，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
26樓：合慕池欣彩
老虎。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
獅子和老虎誰厲害，獅子和老虎哪個更厲害？
小戴趣味科普 老虎和獅子誰更厲害呢 蹉秀雲夔賦 沒人直接比過，但有實驗室做過兩者模型某些力量對比 咬合力老虎比獅子大將近一半，而撲的力量老虎就沒獅子厲害了 朋秀梅貝水 獅子喜歡單獨獵食，而老虎喜歡群體行動，這個不好說，如果單打應該獅子凶猛一些，但是要是一群獅子和一群老虎，可能老虎的群體配合要佔上風 ...
獅子和老虎誰厲害，獅子和老虎哪個更厲害？
東北虎最厲害是肯定的 其次非洲雄獅與孟加拉虎實力應該相當 做個原因分析 孟加拉虎雖是老虎裡最凶猛的一種 但非洲雄獅的爆發力也是很可怕的 殘暴成性 又有豐富的實戰經驗 戰鬥意志絕對強於老虎 加上脖子又有鬃毛的保護 與孟加拉虎對決打成平手不是問題 據說在過去的古羅馬獅虎鬥的記錄中是虎勝的多 獅子也有獲勝...
獅子與老虎誰更厲害，獅子和老虎誰厲害
一個是山林之王,老虎 一個是草原之王,獅子 它們只可能在動物園裡相遇.綜合力量很明顯,獅子強於老虎.中國人常說老虎是百獸之王,是因為我們祖先只認識老虎,沒有見過獅子. 藍翅膀的天使 獅子為什麼要群居？就是獅子的單體力量不行！單挑的話，老虎比獅子厲害 但是正因為獅子群居，所以它們的群體最強大的！一群獅...