1樓：旅肆弧形
愛因斯坦的引力理論是關於扭曲時空的，對吧？有點，但這只是乙個基於閔可夫斯基空間的數學模型它的度量符號是(−，或(+，正如羅德尼·布魯克斯在他的中指出的那樣，他喜歡的另乙個完全有效的模型是標準三維空間上的度量域。
另乙個被明確承認為模型的模型(因為它甚至沒有試圖準確地反映現象的所有方面)是重力，它被很好地說明，而不是遞迴地，就像橡皮板上的曲率。很多人不喜歡這個模型，因為它混淆了空間曲率和時空曲率。它可能與你自己的直覺模型一起負責你的宣告。
另乙個被明確承認為模型的模型(因為它甚至沒有試圖準確地反映現象的所有方面)是重力，它被很好地說明，而不是遞迴地，就像橡皮板上的曲率。很多人不喜歡這個模型，因為它混淆了空間曲率和時空曲率。它可能與你自己的直覺模型一起負責你的宣告。
這對軌道來說很有效，但是……要正確理解閔可夫斯基空間中的曲率，你需要理解：曲率是空間的一種固有屬性；和用乙個複雜的度量來建模時間。
<>通常，曲率的影象是由嵌入三維空間的二維流形提供的：例如，球體的表面，或臭名昭著的橡膠板上的重力井。這是三維的外在曲率。
但是乙個二維空間可以有內在的曲率而不嵌入到高維空間中。如果使用(−，簽名，則時空中兩個事件之間的度量或距離由δτ2 =δx2 +δy2 +δz2−δt2
注意簽名中的負號，它在度規中的時間座標上顯示為負號。在某種意義上，時間座標是乙個「虛構的」空間座標，「虛構的」是一些數學家使用的貶義術語，用於描述乙個複數的乙個分量。
有了這個時間模型，時空就變成了(本質上)被質量(實際上是被應力-能量張量)彎曲的四維空間。在這個空間中，所有的物體都沿著一條測地線(相當於空間中的一條直線)或儘可能長的世界線。光子(光)遵循一種類似時間的路徑，這使得它們通過空間的速度是乙個常數(光的速度)，與參照系無關。
大質量物體遵循乙個類似空間的路徑，在這個路徑中，時間的度量與在參照系中通過空間的測量速度有關。這兩種世界線的運動速度都是用時空度量法(與幀無關)測量的光速。
2樓：真實一面
因為任何向上拋的東西都會因為地球對物體的乙個吸力而掉到地上，如果沒有吸引力的話，那他可能就會漂浮在空中。
3樓：愛情來了擋不住
因為所有有重量的物品，在地球的引力下都會掉下來的，這就是這件事情的解釋。
4樓：不著急上課
因為地球上所有的物體都會受到地球引力的吸引。
用愛因斯坦的理論解釋一下引力
5樓：康姆勒發電機
愛因斯坦提出「等效原理」，即引力和慣性力是等效的。這一原理建立在引力質量與慣性質量的等價性上。根據等效原理，愛因斯坦把狹義相對性原理推廣為廣義相對性原理，即物理定律的形式在一切參考系都是不變的。
物體的運動方程即該參考系中的測地線方程。測地線方程與物體自身固有性質無關，只取決於時空局域幾何性質。而引力正是時空局域幾何性質的表現。
物質質量的存在會造成時空的彎曲，在彎曲的時空中，物體仍然順著最短距離進行運動(即沿著測地線運動——在歐氏空間中即是直線運動)，如地球在太陽造成的彎曲時空中的測地線運動，實際是繞著太陽轉，造成引力作用效應。正如在彎曲的地球表面上，如果以直線運動，實際是繞著地球表面的大圓走。 引力是時空局域幾何性質的表現。
雖然廣義相對論是愛因斯坦創立的，但是它的數學基礎的源頭可以追溯到歐氏幾何的公理和數個世紀以來為證明歐幾里德第五公設（即平行線永遠保持等距）所做的努力，這方面的努力在羅巴切夫斯基、bolyai、高斯的工作中到達了頂點：他們指出歐氏第五公設是不能用前四條公設證明的。非歐幾何的一般數學理論是由高斯的學生黎曼發展出來的。
所以也稱為黎曼幾何或曲面幾何，在愛因斯坦發展出廣義相對論之前，人們都認為非歐幾何是無法應用到真實世界 光波從乙個大質量物體表面出射頻率發生紅移。
中來的。 在廣義相對論中，引力的作用被「幾何化」——即是說：狹義相對論的閔氏空間背景加上萬有引力的物理圖景在廣義相對論中變成了黎曼空間背景下不受力(假設沒有電磁等相互作用)的自由運動的物理圖景，其動力學方程與自身質量無關而成為測地線方程：
而萬有引力定律也代之以愛因斯坦場方程： r_uv-1/2*r*g_uv=κ*t_uv （rμν-1/2）gμνr=8gπtμν/（c*c*c*c） -gμν）其中 g 為牛頓萬有引力常數 該方程是乙個以時空為自變數、以度規為因變數的帶有橢圓型約束的二階雙曲型偏微分方程。它以複雜而美妙著稱，但並不完美，計算時只能得到近似解。
最終人們得到了真正球面對稱的準確解——史瓦茲解。 加入宇宙學常數後的場方程為： r_uv-1/2*r*g_uv+∧*g_uv=κ*t_uv
6樓：百科獵奇隊長
揭秘愛因斯坦的時空理論！其對引力的精準解釋！將顛覆你的三觀！
我們明明可以觀察到引力，為何愛因斯坦說引力不存在？
7樓：小顏愛遊戲
大家也許聽說過這樣一句話：愛因斯坦不承認引力的存在。這又是一句顛覆人類認知的一句話，我們每天都生活在地球上，地面對我們的重力可是無時無刻不在，你突然給我說：
引力不存在，這不僅僅是挑戰人類的直覺，還直接挑戰牛頓的「萬有引力」定律。
引力到底是什麼？按照我們通常生存的地球來說，引力就是地球給我們的重力（當然這個說法其實不準確，因為地球的萬有引力不等於地球的重力，有部分萬有引力要維持地面物體做旋轉運動），這種重力我們實實在在可以感受到，乙個蘋果手裡握著，蘋果會靜止，但是我手一鬆，蘋果落地。蘋果為什麼落地，因為有個力在拉它，非常符合常理對吧。
然後你再想乙個場景，假設你在遙遠星系乙個周圍基本沒有星球的外太空漂游，也就是說你基本感受不到任何引力作用，然後外太空也有乙個電梯，電梯裡面也是看不到外界的也聽不到外界聲音，你現在也在這個電梯裡面，你又是啥感受？
換句話說，你如果在電梯裡面，你根本無法分辨你到底是屬於在地球的電梯，還是外太空的電梯。假設此時電梯裡面有各種實驗儀器和工具，你努力想通過做各種物理實驗來甄別，我到底是現在是在地球，還是在外太空，你會發現無論如何做實驗，你也分辨不出來？
既然這兩種情況做實驗分辨不開，難道這兩種情況其實就是屬於同一種情況？這是乙個非常大膽的想法，我們現在假設這兩種情況就是屬於同乙個情況，然後往後做推理，看看會得出啥結論。
你發現差別沒？第一種情況你得出結論：受到重力，第二種情況你得出結論：
不受力。但是我們假設了這兩種情況就是屬於同一種情況哦。既然外太空我不受力，這兩種屬於同一種情況，是否意味著：
引力不存在？
哈哈，其實分析到這裡，我們已經可以看出了，通過理性思考的確可以戰勝直覺，不過剛剛的推理有個前提：就是在地球電梯和外太空電梯，我在電梯裡面做實驗的確區分不出到底屬於哪種情況。如果某天突然乙個科學家說可以做某個實驗把這兩種情況區別開，那麼這個前提就失敗了，後面得出的結論也就是錯誤的。
不過非常遺憾的告訴你，目前的確做任何實驗，都區分不開這兩種情況，所以愛因斯坦還是根據事實說話，既然事實說：這兩種情況無法區別，那我就當這兩種情況就是同一種情況（愛因斯坦以前研究狹義相對論時，也是基於這種思維，既然做實驗發現光速一直不變，我就直接把他當真理，不去想為啥光速不變了，看看把它當真理後能推理出啥來，於是發現了時間和空間的相對性。
8樓：奇點使者
牛頓提出萬有引力，我們也能感受到引力，愛因斯坦為何說它不存在。
離開地球表面的物體為什麼引力等於重力？【書上講的但沒講原因
9樓：薩蘊秀旁良
其實不用像樓上了解的那麼複雜，那個是複雜，但是還可以再複雜！複雜起來會很複雜，比如會涉及到愛因斯坦相對論……
簡單點。1、重力≠質量（重力=質量x重力加速度g）。
2、重力會隨g的不同而變化；質量不會變化。
3、重力的產生就是因為有引力。
其實「引力」就是地球拉著你的力，作用到你身上所變現的就是「重力」，其實他們兩個是乙個力，所以就相等了。
為什麼愛因斯坦說，如果人做自由落體運動，這感覺不到地球的引力作用，因此可以認為引力場是相對的？
10樓：網友
狹義相對論是關於慣性系的理論，但事實上，慣性系在現實中不存在，我們通常選取的大地也是在轉動的，不是慣性系。造成這種現象的原因就是引力的存在，如果在空間中有乙個地方沒有引力，那麼，顯然，這個地方就是乙個慣性系。
因此，為了把狹義相對論推廣到更廣闊的空間，就必須把引力遮蔽掉。可事實說明，引力是無法遮蔽的，怎麼辦呢？愛因斯坦想到，如果乙個人在某引力場中做自由落體，對於這個人來說，引力就像是不存在一樣，這個人所處的空間就是乙個慣性系，更嚴格一點，只是乙個區域性慣性系（這其中還需要假定引力質量與慣性質量相等）。
由此看來，引力可以看成物體在做加速運動。以這個假設為基礎之一，愛因斯坦建立了廣義相對論，而廣義相對論結論也表明，引力事實上是時空的彎曲，而時空的彎曲又是由物體，也就是質量決定的。
關於這方面的介紹，你可以看看廣義相對論。
11樓：網友
光的速度不是最快了，我們可以利用磁場扭曲空間，讓我們時間停止下來，這樣比光速快n倍的都出來了，甚至可以穿梭時空。自然數里面只有0和正數，在一定的條件下可以達到負數。我們世界上認識的速度計演算法是路程除以時間，得出來的結果還是正數。
倘若把磁場扭曲了，時間就是乙個負數，得出來的路程也是負數，等於把太空梭的人帶到已經過去時間裡，簡稱穿梭時空。這時候，速度可以忽略了，因為（時間）決定速度值的高低。（因為時間受磁場扭曲影響，磁場扭曲越大，倒退是時間值越大）所以，當扭曲磁場的裝置越先進，我們的速度就可以越慢，到一定程度時，我們就可以實現漫畫裡面的鏡頭（開啟一扇門，越過去就是上一年的春天）。
這些都是科學假設，目前還沒有開發的科技。
12樓：司徒壟軒
有相對量啊，這個要取決於參照系的。
愛因斯坦說永遠不會發現引力波？
13樓：天頂星
不用去翻引力波的相關資料，只要學過大學理科，從字面表達就能判定，這種話明擺著是網友瞎編的。做為一位泰斗級的科學家，愛因斯坦即便要表達同樣的意思，也只可能是「在可預見的未來，我不認為人類的技術有可能探測到引力波」之類的表述。
原因很簡單，引力波是根據廣義相對論對引力的理解推匯出的一項性質，儘管在我們所處的宇宙介面，它的效應實在是微乎其微，以至於今天高度發達的科技還要花大力氣才能夠探測到。然而，對於這種原理不悖的現象，絕不可能用「不可能發現」之類的表述。
14樓：網友
好像沒說吧！他只是提出引力波這麼個概念！
愛因斯坦的哪些理論為穿越時空提供了理論依據
理論一 狹義相對論 時刻脹大效應 該理論由愛因斯坦提出，一方面該理論摒棄了牛頓的經典時空觀，相對應選用相對性原理，提出時刻的消逝速度並不是一層不變，而是隨著物體運動速度的大小在相應的改變。也就是說運動速度越快的物體，它的相對時刻消逝就越慢，假如物體的運動速度能夠到達光速則物體的相對時刻消逝為0，也便...
我想請教下愛因斯坦的相對論，物體光速運動，時間會變慢，這怎麼解釋
時間的變慢是因為，光從地球離開，向外發射出去，當你速度越大時，意味著你越接近光速。當你越接近光速，你看物體時就會發現它變小或短了。當你的光發射出去時，因為飛船運動得很快，比我們在地面的速度要大得多，所以光相對於飛船就較小，所以人和在這之上的反光物體就會看起來覺得是時間變慢了。 時間變慢也好理解，用物...
如何解釋「的才是最貴的」如何解釋「免費的才是最貴的」？
短時間看，是免費 長期而言是最貴的。一件產品從你的身上沒賺錢，讓你得了實惠，反過來商家會在其他地方補回來的。這是一種商業手段。天下沒有免費的午餐，出來混總是要還的，該來的可能會以另一個形式到來，可能會讓你付出更多的代價，所以我們說免費的才是最貴的。有的時候免費的確實是最貴的，就比如我們父母對我們的愛...