1樓：喬楚筱
野史上確實有過這個記載，所以特別能體現出隋煬帝的荒淫無度。
2樓：老陳聊文化
隋煬帝沒有說過這句話，他說過的是「女人於本王，生我者不可，我生者不可，餘者無不可」。但由於年代久遠，也很難保證這就是他的原話。
3樓：
現在一些名人名言都不一定是名人自己說的，後來有人出來證實確實不是他說的，所以這句話隋煬帝有沒有說過不可考證。
4樓：匿名使用者
很多時候都是後人加註上去的，隋煬帝也不一定有說過這樣的話。
5樓：向上椿椿椿
這句話是不完整的，這是野史上記載的，我們信一半即可。
6樓：
這句話是隋煬帝的話改動之後是傳出來的，跟他原來說的話並不完全相同。
7樓：lllljy金魚
可能有吧，因為歷史遙遠的問題，許多古人說的話都是後者猜測加上去的，原話到底怎麼樣，我們就不得而知了。
8樓：積木魚
這句話充分表明了隋煬帝他本人的一個特點，要知道這句話是講的特別的有反道德和倫理的，因為隋煬帝楊廣荒淫無恥，也是真的到了飢不擇食的地步。
我們要知道隋煬帝作為皇帝來說，他的權利是特別大的，而且他的後宮是特別廣的，古代的皇帝是想做什麼都可以做什麼，沒有人能夠阻止得了皇帝，所以隋煬帝登上皇帝之後，他漸漸迷失了自我。終日不再理會朝政，只是選擇和自己的妃子在酒池肉林中和嬉戲，隋煬帝楊廣既是暴君也是昏君，當時楊廣靠著隋朝前任皇帝留下的豐厚遺產去做事，才算有了點作為。
但是如果真正的看歷史那些豐功偉績，其實也是其他朝代和其他皇帝完成的。只不過被楊廣挪用了而已。就比如說開大運河，科舉制度等等，都是住其他朝代做的，主要功績也在其他朝代。
並不是隋朝楊廣的功績，楊廣接受前人留下的產業，是中國古代最豐富，最好的產業，但是被楊廣迅速地破壞了，也就導致了隋朝被楊廣搞得滅亡了。其實楊廣的罪在千秋。
楊廣既是罪人，也是一個有錯的人，楊廣造成了極大嚴重的隋朝大戰，徹底破壞了北周留下的豐厚遺症，嚴重減少自己國家的人口，而且有大量的土地丟失，國家內部也是不齊心協力，產生了嚴重的**。這就是因為楊廣不作為的原因。
9樓：末世小火火
並沒有史書記載隋煬帝說過「除生我養我者不可，其他皆可」這句話。所以這個說法應該是假的，這句話出自電視劇之中，原話是「女人之於本王，生我者不可，我生者不可，餘者無不可」現代電視劇之中為了更加鮮明的表現隋煬帝這樣角色形象常常將其設定為一個昏君。自古亡國之君無不是昏庸無道的代表這也導致了世人對隋煬帝有著很大的誤解，認為隋煬帝就應該是個酒色之徒。
史書中所記載的隋煬帝楊廣可是「美姿儀，少敏慧」，而且是「好學，善屬文，沉深嚴重」。這麼一個聰慧有城府的楊廣，如何能說出「除生我養我者不可，其他皆可」這種驚駭世俗的話語來？電視劇《隋唐演義》中隋煬帝楊廣的設定本就是一個昏庸的亡國之君，為襯托出人物形象，故而有了這句臺詞。
而真正歷史上的隋煬帝楊廣併為說過這句話，這句話是經不起推敲的。
史書上記載隋煬帝楊廣三徵高麗、廣建宮苑、修建運河、數下揚州，這是他是一位明君的證明。但他的理想過於遠大，有些不切實際。多次勞民傷財來完成一個又一個令人震撼的壯舉，這也直接導致了隋朝的滅亡。
如果僅僅因為他是一位亡國之君就說隋煬帝「荒淫無道」那未免過於片面了，我們無法真正去瞭解到過去的歷史，但一些比較合理的推測還是可以得到理論上的支援的。
即便隋煬帝有幾段關於他淫亂的記載，但有現代學者認為都這是在汙衊隋煬帝。
如何評價隋煬帝，怎麼評價隋煬帝
隋煬帝楊廣，在歷史史料的記載基本都是負面的，記得小時候看 興唐傳 隋唐演義 等，書裡描寫的隋煬帝真是荒淫透頂，於是印象中隋煬帝在我腦海中是與夏桀 紂王齊名的了，後來有人評價說隋煬帝只有開闢京杭大運河是一大功績，只是開闢運河為了遊玩才修建的，林林總總，反正，足矣算得上一個大大的壞蛋了。最近，慢慢的看到...
隋煬帝人物評價，隋煬帝人物100字評價
思路分析 列出三條思路,可以任選一個方向來寫.解題過程 1 否定說.這種觀點認為隋煬帝是歷史上最突出的暴君之一,即位以後,大肆浪費,炫耀統治階級的豪華和威武,對內採取瘋狂的血腥統治,對外則發動大規模侵略戰爭,黑暗籠罩著全國,人民生活陷入痛苦的深淵,隋煬帝的一切殘暴行為,決不能認為是個人問題,它反映封...
隋唐時隋煬帝，隋唐演義隋煬帝什麼時候即位
矮油喂 隋煬帝楊廣 569年 618年4月11日 一名英，小字阿摐，華陰 今陝西華陰 人，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子 隋朝第二位皇帝。生於隋京師大興，開皇元年 581年 立為晉王，開皇二十年 600年 十一月立為太子，仁壽四年 604年 七月繼位。他在位期間修建大運河 開通永濟渠 通濟渠，加修...