1樓：匿名使用者
隋煬帝楊廣，在歷史史料的記載基本都是負面的，記得小時候看《興唐傳》、《隋唐演義》等，書裡描寫的隋煬帝真是荒淫透頂，於是印象中隋煬帝在我腦海中是與夏桀、紂王齊名的了，後來有人評價說隋煬帝只有開闢京杭大運河是一大功績，只是開闢運河為了遊玩才修建的，林林總總，反正，足矣算得上一個大大的壞蛋了。
最近，慢慢的看到了一些顛覆性的文獻說，隋煬帝並非以前所見的，相反，還有一些好的一面，如品貌端莊、聰慧、文采大略，富有政治頭腦，禮賢下士，等等。反正，作為明君的優點他已具備了，包括：文采極好，悟性好、城府深。
當然還得進一步翻閱資料證實了，還沒有弄清楚他流傳於世的為什麼會有這樣的，姑且不論這些到底是對是錯，可以進一步思考，原來歷史有時不一定是真的，聰明人命運不一定一樣，據說雄才大略不亞於李世民，命運卻完全不一樣。李世民，宣武門親手殺死自己的兄長，霸佔了自己的嫂子，威逼自己的父親退位，導致最後鬱鬱寡歡而死，按中國傳統的思維，李世民應該是典型的壞蛋了，可是，流傳於世的，李世民是明君，開創初唐的貞觀盛世。而相比於李世民，楊廣性格可以算得上仁慈，但名聲卻大相徑庭，不得不說是一種悲哀
2樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
3樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
4樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
5樓：ss風雲錄
改州為郡，又改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲 ，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。
6樓：樓中玉笛暗飛聲
有才，真的，詩寫得不錯。有雄才，最大缺點就是不會偽裝，想怎麼玩就怎麼玩，所以後世評價不好，因為也確實勞民傷財。但是開挖大運河多少還是功績，打高麗，就是好大喜功了，這是一個缺點。
7樓：匿名使用者
看的比同一代人遠，但是手段遠不如眼光。
無論是京杭大運河，打壓門閥，還是三徵高麗，都是比同一代人看的遠，功在後代的事情。
然而手段都不夠，目的都沒達到。
目光遠大，但辦事缺乏必要能力的理想主義者
怎麼評價隋煬帝
8樓：
應該正確的客觀的看待隋煬帝（569年～618年)的功過。
隋煬帝即位後，下令開鑿大運河，促進了南北經濟的交流；修訂了法律，主要是針對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革；設立了進士科，促成了科舉制的形成；興辦學校，訪求遺散圖書，並加以保護；幾次派遣使者去流求和西域，加強了內地同邊境的關係。但是，隋煬帝也是我國歷史上著名的暴君。他倚仗國力富強，驕奢淫逸，好大喜功。
年年徵發繁重的徭役和兵役，使農民背井離鄉，造成大量田地荒蕪，社會生產遭到了嚴重的破壞。他年年遠出巡遊，三遊江都，三至涿郡，每次出遊，大造行宮，從行之人多達數十萬人，嚴重騷擾了地方百姓的正常生活。他三次遠征發兵進攻高麗，窮兵黷武，終於激起了全國範圍的農民大起義。
9樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
10樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
11樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
如何評價隋煬帝?
12樓：斜陽欲落處一望黯銷魂
楊廣20歲左右就率領大軍平定了江南，但當時江南的局勢不穩定，他就被楊堅封為江南總管。江南地區在楊廣的治理下，呈現出蒸蒸日上的勢頭。
當上皇帝后的楊廣當然有更大的理想，統一天下坐上皇位只是他的小目標。創辦科舉制、開挖京杭大運河和對高麗用兵就是他為了隋朝長治久安而採取的三大措施，應該說這三個決策都是非常英明的。
科舉制和京杭大運河被後來唐朝的皇帝完美地保留了下來，對高麗用兵同樣唐朝的皇帝也非常重視，不管是李世民還是李治，都曾經發動過多次對高麗的戰爭，直到徹底達成戰略目標。
歷史學家胡如雷先生對李世民和楊廣有個評價，「李世民之於楊廣如影隨形，但不是相似的形影，而是一個頭腳倒立的水中倒影」。
13樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
14樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
15樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
16樓：ss風雲錄
改州為郡，又改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲 ，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。
17樓：奔向海陸豐情
功：開通京杭大運河，加強南北地區政治、經濟和文化的交流。
過：好大喜功，不恤民力，又縱情享樂,奢侈無度。他的殘暴統治，導致大規模農民起義，隋朝最終走向滅亡。
如何評價隋煬帝？
18樓：匿名使用者
隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一，這和後來編寫史書的人的觀點有關，加上對他的諡號"煬"是最貶義的一種，所以，後來的人們都認為楊廣和秦二世胡亥一樣，是最壞的皇帝。其實，楊廣時期開鑿的大運河至今還在起作用，這是他的功績，應該肯定。既然對於秦始皇修建長城沒有完全地否定，那麼對於楊廣開鑿大運河也應該給予肯定。
總之，楊廣應該是個譭譽參半的皇帝，這樣才符合歷史事實。
楊廣是隋文帝楊堅的第二個兒子，又名楊英，小名是阿麼。父親楊堅建立隋朝後，楊廣被封為晉王，當時只有十三歲。除了王位外，還讓楊廣做幷州（治所是現在的山西太原市）的總管。
楊堅之所以要讓很小的兒子擔任幷州總管，拱衛京城，是吸取了北周沒有親近的重臣輔佐，而被自己滅掉的教訓。為了讓兒子得到鍛鍊，真正能在以後勝任，楊堅讓很有才幹的大臣王韶擔任楊廣的輔臣。王韶沒有辜負楊堅的信任，對楊廣盡心盡力，有一次，在他出巡長城時，楊廣便趁機造園林，結果等王韶回來後立即勸止了楊廣。
後來，隋朝興兵滅南朝的陳，剛二十歲的楊廣是統帥，但真正領兵作戰的是賀若弼和韓擒虎等將領。滅掉陳後，進駐建康，即現在的南京，楊廣表現得很有氣度：殺掉了陳後主陳叔寶的奸佞之臣，封存府庫，不貪錢財，最後將陳叔寶及皇后等人押回京城。
滅掉陳後，楊廣進封太尉之職。
此後，楊廣也是屢建戰功：在公元590年，奉命到江南任揚州總管，平定江南高智慧的叛亂；公元600年，北上擊敗突厥進犯。這些功勞是其他皇子所沒有的。
從這點來看，他和李世民有些相似，都是次子，都有戰功，都是通過非常手段得到的皇位，只不過李世民比楊廣的政績突出一些，也許因為這個原因，後來的人們就對李世民稱譽多一些，對楊廣貶低的多一些。
另一種看法：歷史是客觀的，但記錄歷史的人卻必然逃脫不了當時主觀性和時代政治家們的要求。所以看待歷史必然要放在當時的角度來看，分析當時的情況。
楊廣堪稱千古明君，其文治武功文才，不在康熙，唐太宗之下，而其性格才情又堪稱是個英雄性情的皇帝。正所謂，是真名士自風流 唯大英雄方能本色。
一。至於所說的勞民傷財，不斷的伐高麗，以及修大運河這些。哪個朝代沒有，康熙退位留給雍正已是一個爛攤子，康熙平準格爾丹，滅三藩，這些戰爭消耗的人力物力，和對人民生產生活的破壞絕對不在楊廣之下，而楊廣如此還有為國為民族戰爭的意義所在，而康熙耗舉國之力，為其滿人愛新覺羅一氏的利益和權力而戰。
二。說楊廣性情暴虐，殺人如麻。試問，天下幾個皇帝不是如此，從漢武帝，到朱元璋，哪個皇帝不是如此？
為了自己的權力，宣武門之變，陳橋兵變，哪個皇帝的位置不是殺人得來的，有殺主子的，有殺兄弟父親的，楊廣做的其他皇帝也做了，比他還恨。李世民殺其兄李建成，其弟李元吉，而後將兄弟兩家其子侄一輩悉數殺光，特別是建成之妃，已有一子，不過幾歲，我們的明君唐太宗，垂涎美色把哥哥的老婆霸佔了，而把這個妃子的兒子也殺了。 唐太宗不暴虐？
三。說楊廣性情猜忌，心胸狹隘。 當皇帝的恐怕沒有一個不是如此吧？
我們再說唐太宗，和他好了很多年的魏徵去世之後，太宗很是傷心，事後發現魏徵不僅私自結黨隱私，而且故意把給皇帝的上書給褚遂良這些大臣看，來故意博得清名，太宗很是惱怒，本來答應的將公主許配給魏家當媳婦的也不答應了，追回賜諡，並將魏徵墓碑都砸了。
可見伴君如伴虎，但是大家都這樣，為什麼偏拿楊廣說事兒呢？
綜合就一個原因，李世民，朱元璋，漢武劉徹，他們去世後，都有自己的政權繼續存在，而楊廣的隋朝已經覆滅，牆倒眾人推，什麼屎盆子都往上扣。楊廣死後，義寧二年，李淵篡隋登基，諡號隋煬帝。
試問，奪權者對原來的權力所有者的評價能做到客觀而不撇私麼？如果，李世民之後也被另一姓氏奪權。我們今天讀到得唐太宗李世民可能就完全是另外一個版本，而且諡號也不會是太宗了，他的宣武門之變和種種必然也是他人生品格的最大詬病了。
可惜了，楊廣本是個了不起的好皇帝，居然被說成是千古暴君，真是譁天下以大謬。只有那些庸庸路人，會隨波逐流，聽那些糟糠之論，不明就裡的人云亦云。
19樓：姚姚帶你看世界
隋煬帝儘管有千般不是，但是他為後來的唐朝留下的鉅額遺產，比如科舉制大運河，以及讓全國吃30年的糧食。
20樓：ss風雲錄
改州為郡，又改度量衡依古式；頻繁發動戰爭，西征吐谷渾、三徵高句麗，濫用民力、窮奢極欲 ，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。
21樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
22樓：有兩夏子
罪在當代，功在千秋？
如何評價隋煬帝的功與過。
23樓：mm歷史
隋朝第二位皇帝，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。美姿儀，少聰慧，初封雁門郡公。
24樓：匿名使用者
他的功應該就是建造了大運河，便利了南北交通。他的過就是暴力執政，大興土木勞財傷民，軍事落後
25樓：匿名使用者
隋煬帝的功是開創了科舉制度；開通大運河，加強了我國政治，經濟，文化的交流。過是好大喜功，不恤民力，縱情享樂，奢侈無度；營建一系列重大工程，屢次發動戰爭，使得民不聊生，社會矛盾激化；三次徵遼東，迫使大量農民服兵役，當民夫，使人民無法正常從事生產勞動
26樓：匿名使用者
功：修建大運河，興修水道。過：濫用民力，使人民痛不堪言，徵收高額賦稅等，反正每個皇帝都有過失。
27樓：森漫
隋煬帝他屢次發動戰爭這就更加讓民不聊生。
28樓：匿名使用者
評價一個人的功與過,首先要看他對於歷史發展的影響.隋煬帝此人荒淫無度,開運河,徵高麗,使得民不聊生.可以說是個十惡不赦的暴君.
但是他的某些行為對於歷史的影響是巨大的,比如他開創的科舉制度一直沿用到清朝,使得讀書人可以改變自己命運,科舉制度影響了中國歷史一千多年的發展.他開鑿的京杭大運河使得南北交通更加方便,節約了運費,至今還在使用.看待問題要一分為二,雖然隋煬帝是個暴君,但是他對於歷史的影響是巨大的.
因此功大於過!
隋煬帝人物評價，隋煬帝人物100字評價
思路分析 列出三條思路,可以任選一個方向來寫.解題過程 1 否定說.這種觀點認為隋煬帝是歷史上最突出的暴君之一,即位以後,大肆浪費,炫耀統治階級的豪華和威武,對內採取瘋狂的血腥統治,對外則發動大規模侵略戰爭,黑暗籠罩著全國,人民生活陷入痛苦的深淵,隋煬帝的一切殘暴行為,決不能認為是個人問題,它反映封...
隋唐時隋煬帝，隋唐演義隋煬帝什麼時候即位
矮油喂 隋煬帝楊廣 569年 618年4月11日 一名英，小字阿摐，華陰 今陝西華陰 人，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子 隋朝第二位皇帝。生於隋京師大興，開皇元年 581年 立為晉王，開皇二十年 600年 十一月立為太子，仁壽四年 604年 七月繼位。他在位期間修建大運河 開通永濟渠 通濟渠，加修...
隋煬帝到底是個怎樣的人物，隋煬帝人物事蹟
隋煬帝楊廣，在歷史史料的記載基本都是負面的，記得小時候看 興唐傳 隋唐演義 等，書裡描寫的隋煬帝真是荒淫透頂，於是印象中隋煬帝在我腦海中是與夏桀 紂王齊名的了，後來有人評價說隋煬帝只有開闢京杭大運河是一大功績，只是開闢運河為了遊玩才修建的，林林總總，反正，足矣算得上一個大大的壞蛋了。最近，慢慢的看到...