1樓：匿名使用者
現代文學發端於「五四」新文**動和文學革命到2023年10月中華人民共和國成立。
當代文學是指2023年新中國成立以後的文學，其中出現了許多文學流派。大致可以劃分為四個階段：新時期文學、80年代文學、90年代文學、新世紀文學。
2樓：東盟阿黃
2023年鴉片戰爭是近代史的開端,以此開始近代文學,現代文後學從五四運動開始,當代文學從2023年中華人民共和國成立後開始劃分
3樓：
2023年鴉片戰爭----五四運動--近代
五四運動----2023年新中國成立--現代
2023年新中國成立---現在--當代
4樓：匿名使用者
世界史現代：2023年之後
當代：通常說是二戰之後，但有時也把它與現代同義。補充一下，有時「現代」將「當代」包括了。
5樓：匿名使用者
現代文學從五四運動開始,當代文學從2023年中華人民共和國成立後
6樓：靜聽風哥
2023年5月4日發生的五四革命運動是中國現當代文學的分點。、
現代的中國文學和外國文學有什麼區別？ 30
7樓：炸代刷
語法和觀念
需注意的是，不管再好的翻譯手段，都無法把語法，文字以及種種的表述方式完美的轉化成另一種語法和文字，其中的深意甚至語境都只有在原文中才能體現。翻譯不是全部。你以為的文章「本意」很可能和作者的想法差了十萬八千里。
另一點就是不同地區的人存在著不同的世界觀，這是很重要的，這們的思維方式不同，你看起來很平常的事，他看來可能很奇蹟。這會產生很多的差異感。比如你在一家餐館的門口看見裡面的桌子桌面很油膩，你可能會掉頭走掉，但別的國家的人可能會把衛生管理局的人找來查封他，而另一個國家的人也許會找來一大群朋友大搓一頓。
人們對事物的不同理解。這正是文學可以體現出來的，也是我認為最有趣的東西，
現代的中國文學和外國文學的區別，我想就在於思維方式和寫作手法的不同上。
8樓：鹿似月光晗似霜
中國文學是中文，中國人看的較多。
外國文學是外文，外國人看的較多。
中國古代文學的現代意義
9樓：匿名使用者
1、中國古代文學是傳統文化中最容易為現代人理解、接受的一種形態，哲學、歷史、宗教無法與文學相比。
2、是溝通現代人與傳統文化的最直接的橋樑，通過文學作品我們可以回到幾千年的古代社會，與古人同喜同悲。
3、是世界其它文化背景中的人民瞭解中國文化的最佳視窗。現代人(包括外國人）瞭解中國古代文化的最佳途徑是觀賞古裝電視劇、電影，閱讀古代文學作品。
10樓：來到衚衕了
可以從思想性和藝術性上判定其積極意義。
1.中國古代文學作品是中國幾千年政治、經濟、文化、軍事、政體發展的載體，讓後人透過文學作品瞭解社會更替，對傳承中國文化有著積極意義。
2.中國文學作品按照時代發展，顯現出文學體裁多樣性。先秦諸子百家散文、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清**等體現了中國文化發展的多樣性和時代的潮流。也是白話文和當代文學發展的根基。
3.去偽存真、去粗取精是我們對待文化遺產應該持有的態度。
中國文學史現代要比當代重要嗎
11樓：匿名使用者
中國現代文學發端於五四運動時期，但以鴉片戰爭後的近代文學為其先導。現代文學是新民主主義革命時期現實土壤上的新的產物，同時又是舊民主主義革命時期文學的一個發展。現代文學的發展過程是一個矛盾鬥爭的過程，其間充滿了革命文學與反動文學、革命文藝思想與反動文藝思想的鬥爭。
革命文學正是在抗擊各種各樣反動文藝逆流的過程中發展壯大的。
中國當代文學史
中國20世紀文學是一個開放性的整體，當代文學只是其整體發展過程中的一個階段，一般是特指2023年以後的中國大陸文學。中國當代文學是中國「五四」以來的新文**動發展到社會主義歷史階段以後所產生的文學現象和文學過程，它延續了「五四」以來的新文學傳統。但在新的歷史條件下，由於中國目前尚處於社會主義初級階段，許多未來社會的理想還有待於實踐中以科學態度和科學方法來檢驗，所以， 反映了這一歷史階段精神特徵的中國當代文學充滿了曲折和不穩定性，它始終具有與社會生活實踐保持同步探索的性質。
如果我們忽略了對二十世紀前半葉中國文學的關注，當代文學的源頭就會不甚瞭解
中國現代文學的現代性質有哪些內容？
中國現代文學發展的三個十年
12樓：熱心網友
中國現代文發展的速度是非常快的，三個十年以驚人的速度出現了
13樓：匿名使用者
1、清嘉慶以後，中國封建社會已由衰微而處於崩潰前夕。
2、五四期在文學領域內高舉徹底反帝反封建的革命大旗，這個任務不能不落到無產階級領導的「五四」以後革命文學的肩上。
3、現代革命文學既然是無產階級領導的人民革命事業的一個組成部分，它在各個階段的變化和發展，自然又不能離開革命在各個階段的變化和發展，不能離開革命深入對文學所提出的新要求。
14樓：狗熊會飛
你可以看一下北大出版社的現代文學三十年，講的很詳細
15樓：匿名使用者
你好 有魯迅、冰心、葉聖陶...之類的人
學習《中國現代文學》的體會
16樓：匿名使用者
要有勇氣認識中國當代文學的價值
一個時代有幾個最好的作家，有幾部最好的作品，具體來說，漢語**有能力處理歷史遺產並對當下現實進行批判，有能力以漢語的形式敘事，有能力以獨特的方式進入鄉土中國本真的文化與人性深處，有能力概括深廣的**藝術，這個時代的文學就立起來了。
當代中國文學當然要放在現代世界文學的發展程序中來理解，它是世界現代性的一部分，同時也是這樣的現代性內在差異性的體現。20世紀80年代以後的中國文學，雖包含著斷裂、反叛與轉折，但它不與五六十年代的文學完全悖反。五六十年代的激進現代性，歷經了80年代的"撥亂反正"；我們固然可以看出它的侷限性，但同時也不可能將它從我們的文學傳統中完全地剔除。
五六十年代的中國文學並非只有"政治"二字才可概括；**十年代的反動，也並非只是投入西方現代的世界體系就能全盤解釋。前者有"文學"遺留下來，而後者有"中國經驗"不可化約，二者相加，就是中國文學的倔強性。這兩個時代，在我們的文學史和批評中，被描述為對抗與反動的關係，但我們也要同時看到，它們也並不是替代性的。
先鋒派反"巨集大敘事"，只是表明歷史之變化，與"可歌可泣"無關。後來的歷史固然要超越過去，這並不等於過去就一無是處。事物的關係，並非非此即彼，也並非以好與壞的簡單邏輯為唯一的解釋準則。
有些人把五六十年代的中國文學稱為"爛蘋果"，這不只是狹隘偏見，也是心底陰暗。
我們要看到，中國當代的文學經驗的特殊性，沒有這一點，我們就無法在自己的大地上給中國文學立下它的紀念碑。也就是我們永遠無法給出中國當代文學的價值準則，因為，依憑西方的文學價值尺度，中國的文學永遠只是"欠發達"的貨色。但誰來依憑西方的尺度呢？
是我們嗎？我們為什麼只有這一種尺度呢？漢語言文學的尺度是否有可能會有一點例外呢？
僅就這一點例外，它是否永遠無法為西方文學規訓呢？
西方給予中國的美學尺度，無疑曾引導、敦促中國現代文學進步、成長、壯大。從文學革命到革命文學，都是西方現代性引導的結果。後者不過再加入了蘇聯的影響。
它是世界現代性在中國的激進化表現，在文學上也同樣如此。從現代至今，100年的歷史，不能有一些變化嗎？
中國現代白話文學追逐西方一個多世紀，自梁啟超2023年創刊《新**》，發表所謂"欲改良群治，必自**界革命始；欲新民，必自新**始"（《論**與群治之關係》）的觀點，中國**奉西方**為圭臬。西方的現代美學語境，一直是中國文化走向啟蒙現代性的參照物。但中國自現代以來，其實一直走著自己的激進現代性之路，在文學上也同樣如此。
中國的**終至於以巨集大的民族國家敘事為主導，從文學革命的現代性文化建構到建構起中國革命文學，文學與民族國家建立的事業完全聯絡在一起。這其實是西方的現代文學所沒有的經驗。這一經驗一直偏離西方，它不能完全以西方現代文學的經驗為準則，只要以西方現代世界性或"人類性"文學經驗為準則，中國的現代文學就陷入尷尬，尤其是走向共產革命的文學更是難以協調。
夏志清和顧彬等就不願承認這樣的歷史也是文學的歷史；他們寧可把它看成是中國作家受政治壓迫的歷史佐證（這可以從夏志清的《中國現代**史》和顧彬的《20世紀中國文學史》中讀出）。
西方的**根源在於它的浪漫主義文化，現代主義、後現代主義依然是與這個傳統發生關聯，反叛也是關聯的一種方式
世界近現代史上有哪些重大改革，中國近現代史上有哪幾次改革
歐洲近代的 開明君主 改革，日本的明治維新，英國的宗教改革，英國1832議會改革，1861年農奴制改革，蘇聯赫魯曉夫改革，蘇聯勃列日涅夫改革，蘇聯戈爾巴喬夫改革，捷克布拉格之春改革，美國羅斯福新政，中國的戊戌變法，中國改革開放 歐洲宗教改革 馬丁路德宗教改革 加爾文宗教改革 英國宗教改革穆罕默德 阿...
跪求廣州近現代發展歷史，中國近現代史上與廣州有關的歷史事件
人文歷史洞悉 回顧中英 史上洪任輝事件，揭祕為何廣州成了中國唯一通商岸 求廣州近代史介紹 廣州有哪些近代史的遺蹟？ 黃埔軍校舊址 中華全國總工會舊址 廣州公社舊址 中共廣東區委舊址 越南革命青年同志會舊址以及反映近代廣州歷史文化遺蹟的廣東諮議局舊址 黃埔海關分關舊址，外國人墓地 大坡地炮臺 白鶴崗炮...
高中人教版歷史的世界近現代史和中國近現代史怎麼學習
首先對課文要學習，熟悉重要的歷史事件。對歷史章節課題要記牢，熟悉每節課知識，從大到小進行概括。如 中國近代史從鴉片戰爭 1840 1949 到新中國成了。在進行分類分為舊民主革命 1840 1919 和新民主革命 1919 1949 舊民主革命包括侵略與反抗。侵略包括那幾次，說出每次侵略的原因 背景...