1樓：匿名使用者
楚國號稱春秋時期中原的頭號大敵，實力可想而知。
但是在整個春秋的歷史上，還是晉國更強大，楚國和晉國多次交手，都是敗多勝少。
晉國人才眾多，秦朝統一天下的過程中很多人關鍵性的人才比如百里奚，商鞅，范雎，都來自於三晉。而且因為晉國三分秦才有機會兵出函谷關統一天下。秦一直苦於無法對抗晉國，而晉國**後秦國才能滅六國，楚國也在其中。
你想想看，秦可以滅楚，但是秦卻一直畏懼晉，這樣一想誰更強大那還用考慮嗎？
楚國雖然基礎雄厚，但是莊王之後昏君迭出，權臣橫行。而且楚國有兩個致命的弱點，就是朝政腐敗，貴族太多。而且這些貴族大多昏庸無能，心胸狹窄。
這導致優秀的人才不能補充進政治集團，政權缺少活力。春秋時楚平王**賢良，逼走了伍子胥伯嚭，戰國他們嫉賢妒能，氣死屈原打跑了張儀。
到了楚悼王時期好不容易出了個吳起讓楚國短暫中興。但是楚悼王一死他們就害死吳起，把剛剛有點起色的國政又給毀了。後來的春申君更是搞了個晚節不保，弄得朝政動盪，這樣的國家不滅亡才叫天理不容。
所以說楚滅的並不像楚人說的那麼“無辜”反而有點活該的味道。
2樓：匿名使用者
這個呀 真不好說...
開始時晉強大，因為晉文公先稱霸的，在城濮之戰大敗楚軍，成為霸主後來楚莊王稱霸：楚國在城濮之戰後，韜光養晦，向東發展，滅了許多小國，前597年，楚與晉會戰於邲（今河南滎陽東北），大勝。不久又進兵圍宋，晉人不敢去救，於是中原各小國紛紛歸向於楚，楚人稱霸中原。
在前591年楚莊王死後，楚國霸業漸衰
晉國經歷晉景公、晉厲公兩代經營，漸漸超越楚國。楚國晉國第三次大戰鄢陵之戰，晉國以獲勝收場，楚國霸權受到更為嚴重的削弱
但不久晉國發生內亂，晉厲公被弒。這一階段，晉楚實力大體相當，形成中原拉鋸戰。
你覺得那個強大 我看不出來...
3樓：匿名使用者
不同時期不同的，但是感覺楚強些，內部比較集權。
4樓：大大的球迷
齊桓公時，楚強於晉。
晉文公後期，晉強於楚。
晉襄公死後，晉楚相當。
楚穆王時，晉稍強於楚。
楚莊王後期，楚強於晉，巔峰期。
楚莊王死後，晉楚相當。
晉悼公時，晉強於楚，巔峰期。
晉平公前期，晉楚相當。
楚康王死後，楚稍強於晉。
晉平公死後，晉強於楚。
而後，兩國都不堪回首了。
楚國制度混亂，高層腐敗；晉國勵精圖治，各懷鬼胎。
楚國為什麼不在春秋楚莊王時期直接滅掉晉國？
春秋末期齊國和楚國的情況，春秋時期齊國和楚國的關係？？
周赧王姬延在位期間，秦國開始左右出擊，南攻楚，東擊三晉 韓 趙 魏 向中原地區擴充套件。楚國於公元前306年滅越國後，幾乎佔有了整個南部中國，成為戰國七雄中土地最大 人口最多，兵力最眾的大國，具有攻滅六國 統一中國的有利條件。然而，由於吳起變法的失敗，舊貴族勢力的強大，阻礙了楚國的發展，成為秦國攻擊...
晉國崛起,靠的是什麼，春秋時期，晉國怎麼崛起的？
回答你最後一個問題 趙國滅亡晉國和大金國滅亡明國相同點 都是內部矛盾先激化造成的。一般大的國家受到外部的影響不是很大，晉因內部改革而使大夫強而國弱，最後三家分晉的 明是因農民起義破壞了國家基礎。不同點 晉是被趙魏韓三家分了 而明是因農民起義 政治腐敗 自然災害 外族威脅等很多因素摧毀的。不知道你怎麼...
春秋時期的楚國吳國和越國，為什麼吳越先後滅亡，只有楚國存留
這個其實就是大魚吃小魚，小魚吃蝦米的過程 春秋時期，楚國 吳國 越國均為周王分封的諸侯，大家受周王的約束，各種待在各自的地盤上。等到戰國時期，周王朝已經完全衰敗，無法約束諸侯。這些相鄰地盤的諸侯之間，出現矛盾彼此征戰，相互吞併就成為家常便飯。先是越王勾踐滅了吳國，然後差一點滅了龐大的楚國，但是秦朝出...