1樓：哈哈欠為你違逆
「罷黜百家，獨尊儒術」已非春秋戰國時期的儒家思想原貌，而是摻雜道家、法家、陰陽五行家的一些思想，體現了儒家思想的「相容」與「發展」特性，是一種與時俱進的新思想。它維護了封建統治秩序，神化了**王權，因而受到中國古代封建統治者與歷代儒客推崇，成為兩千多年來中國傳統文化的正統和主流思想。
（2013·荊門）「今師異道，人異論，百家殊方，指意不同」（董仲舒語），人君無法維持統一。為了扭轉這種局面，漢武帝採取的措施是：罷黜百家，獨尊儒術。
（2014·黃岡）為實現國家大一統，漢武帝在思想文化方面採取的措施是罷黜百家，獨尊儒術。
請問，怎麼評論罷黜百家，獨尊儒術？
上下思想統一，才能國富民強，歷史必然，西方是宗教，中國是儒家道德。如何評價罷黜百家獨尊儒術 孔子是儒家學派的創始人，漢代崇尚儒學，尊 尚書 等五部書為經典，記錄孔子言論的 論語 卻不在 五經 之中，對此合理的解釋是儒學思想植根於久遠的歷史傳統。公元前134年，元光元年，董仲舒提出 罷黜百家，獨尊儒術...
焚書坑儒和罷黜百家獨尊儒術， 焚書坑儒 和 罷黜百家,獨尊儒術 兩者的根本目的都是什麼
梅林的法杖 這兩種方式的目的都是為了維護統治者的地位，控制國民思想。罷黜百家獨尊儒術更偏重於控制知識分子的思想。這兩種方式的最大不同在於焚書坑儒採用暴力手段，過程中充滿了血腥 而罷黜百家獨尊儒術實施過程非常和平。焚書坑儒毀滅了所有諸子百家 而而罷黜百家獨尊儒術卻提拔了諸子百家中思想對統治者最有利的一...
諸子百家的學術很多，為什麼漢武帝要獨尊儒術
我認為漢武帝獨尊儒術，是明智之舉。漢武帝在位之前，就有秦的焚書坑儒，使得思想文化因缺了儒家而大受挫折，後來，各種思想門派紛紛崛起，其中儒學也逐漸復原，更是有名家親教，之所以如此，可能是因為當時的社會發張展趨勢所致，因此就有了百家爭鳴，在這個百家爭鳴的漩渦中，各學派紛紛踴躍辯論，其中就是以道家 儒家為...