1樓：匿名使用者
劉備，畢竟他為人還好一些，對手下好一些。但如果圖發展，還是得在曹操手下。
2樓：匿名使用者
唐僧，因為他慈悲為懷，偶爾犯錯他也會原諒
3樓：星辰之守望者
選劉備。。。老闆最弱，最靠著員工，只要拍好諸葛，就能一直在公司混的好好的，而且；老闆兒子傻蛋，拍好這個傻蛋，以後發展空間還大著呢
雖然公司，沒cc，孫權大，工資低點，最主要是，我能有發展空間，而且以後也許自己能當老闆
4樓：郎55來了
當然是曹操咯。因為他很有錢，而且很大方，給的工資多
5樓：
劉備情商太高，容易把你哄得暈頭轉向，為他死心踏地，被賣了也不知道曹操對權勢慾望太強，如果你生性中帶點狂妄，他是容不下你的孫權是權術玩弄的最好的，沒有點本事，你陪不起要我選的話還是選唐僧，只要目標一致，不觸犯他的底線，他都睜一隻眼閉一隻眼，八戒的懶惰、孫猴子的鬥狠、沙和尚的愚笨，他都包容了，他允許手下人的多樣性。至少在這樣的領導下，你不會被迫喪失掉一些個性
6樓：
孫權最好，理由如下：
1劉備------仁義至盡死後已，這種老闆要命！厚黑的厲害。
2曹操------**厚祿疑心重，這種老闆太精明，遠離!
3唐僧------事到關頭才出手，不合心意緊箍咒，偽善！
4孫權------人盡其材度量大，江東豪傑無枉殺。英雄哦那個！
7樓：老人一天
簡單地講我選曹操；
其一，在三國中曹操的能力遠超其它二位，選老闆就要選有能力的。
其二，在曹操手下你不用擔心有二老闆；三老闆的麻煩，其它二位就不同了。
其三；我無諸葛亮之能、關、張、趙之勇能受劉備重用嗎？江東也一樣，而曹操對蔣幹知他錯了，不怪，僅暗暗自責，其胸襟夠大；即使徐庶口吃南朝飯，心向北邊人，他也能寬容，即使想殺他，也要找個適當的理由，我認為夠開明。
至於唐僧連一個悟空都經常錯怪，這樣的老闆還值得去投靠他嗎？八戒無能到反受重視，除非我是庸才，才會選唐僧。
8樓：匿名使用者
我很好奇，前面回答的人是怎麼想的。妥妥的選唐僧啊！
我不談背景、不談跟著鬥戰勝佛可以躺贏，也不談目標達成、障礙基本都是關係設定的表演性障礙……
就說一句：穩贏，一路下來，自己小心點，扭傷都不會有，然後！！！成仙！！位列仙班！
你們是不是傻，選什麼劉備曹操孫權？長生不死多爽！就算你不小心掛了，只要和猴哥唐僧處好關係，照樣給你此生記憶，比穿越還爽好麼？
遲早成仙的選擇，你們還是猶豫什麼？考慮什麼？分析什麼？
談什麼創業？談什麼皇朝霸業？談什麼人生理想？想成仙，你有一萬年慢慢談好麼。
如果從三國的三位君主劉備，曹操和孫權之中選擇一位做老闆，你會選誰？
9樓：刀痴劍狂
若由我自己意願的選擇主公，我會選擇曹操，從曹公早年的事蹟來看若是在太平盛世他應該是個賢臣。而且他對於許多事情敢說敢做，雖然有些直腸子，但又不失權謀。用郭德綱的話形容文能提筆安天下，武能上馬定乾坤形容並不為過。
而且在歷代君主之中，他的子嗣算是比較出色的了，若非其子曹丕早逝，難說司馬是否有機會。
從曹氏的起家來說，他敢於以弱搏強，且多用賢明，來者不拒。可以說曹魏麾下許多將領是投靠過來的，但曹操對他們重用並信任，這也為他後來佔據中原鋪墊了根基。像張遼這樣的良將甚至將孫權的十萬大軍殺得丟盔棄甲，可見曹公用人之明。
當然，追隨這樣的主公隨時有被殺的風險，他若要殺你或是因為你有錯，或是需要你死而盡忠。
反觀劉備做人便有些心眼了，他打著匡扶漢室，拯救天下蒼生的旗號。可是他若不反曹漢，其實很多地域的百姓是太平的，畢竟從道理上來說曹操還掛著漢相的名號，沒理由傷害自己治下百姓。而且在他進入巴蜀之前，益州的百姓生活還算過得去，但佔據巴蜀後的蜀漢政權連年征戰，直至百姓們面有菜色，反而過得不如從前，明明想自己稱帝還要撒謊去遮掩，這便有些不誠實了。
至於孫權就是有些廢柴了，雖然有時運不濟的緣由，但是他的起點是比別人高的。除了赤壁之戰的決策外，後來的他就有步步昏招了。被合肥擋了大半輩子，然後還因為荊州得罪了蜀漢，斷送了聯盟。
若說他有力獨自滅曹也還說得過去，可他又偏偏沒有，空佔有荊州卻又沒有能力敲開曹魏的防線。大半輩子既沒能整合東吳的軍制也未能對東吳地製做出什麼改革。
10樓：
選老闆的話可能會選擇曹操吧，因為他有勇有某，雖然看起來不得人心，而且手段不一般，但總感覺比其他要有當老闆的才能，所以選擇曹操比較好
11樓：來自洈水年輕的俄羅斯狼
曹操。其實歷史上對曹操有很多誤解，京劇中是白臉奸雄。我認為曹操絕對是個大英雄，不僅具備軍事家，政治家的雄才大略，還是一個偉大的文學家，詩詞歌賦，樣樣在行，從東漢未的群雄並起，到三國頂立，沒有大智慧，怎麼能成事，說曹孟德是奸雄是不公平的。
12樓：凱凱以凱以凱凱
估計多數人會選擇曹操吧，雖然他有點多疑，但是他為才是用，**遠矚，是一個非常有魄力的人，而劉備和孫權則相對的都比曹操能力差。
13樓：
沒有如果
人生只有結果
這種偽命題
沒有意義
歷史沒有真相
只是慘存著一個道理天下大事合久必分分久必合沒什麼對與錯
古為今用
以史為鑑
就行不能胡說八道
歷史人物
沒有真實性
都是根據需要杜撰的
什麼真的假的
你也一樣
如此大多數
這個問題不高明
屬於胡說八道
故弄玄虛
沒有實際意義
14樓：
肯定是曹操了！劉備自身能力不足！孫權也是能力平平，曹操作為一個出色的軍事家政治家，肯定選曹操！
15樓：糜爛的熊喵喵
我會選擇孫權做老闆。
16樓：高建
他們三位各有各的好處，曹操佔據了天時孫權佔據的地利，而劉備佔據了人和
17樓：
曹操，劉備都可以呀。
18樓：修羅則
孫權，因為曹操多疑，劉備善拉關係。唯獨孫權感覺好些
倘若在曹操、劉備、孫權三人中，選擇一個作為自己的老闆，你願意跟隨誰？
19樓：
我會選擇劉備作為自己的老闆。因為劉備是一個胸懷大志，一心想要有所作為的人，同時還是一個很重感情的人還愛民，所以作為老闆，他應該會很好相處吧。
20樓：luu陽光的
我肯定不會選擇曹操，曹操生性多疑，呆在這樣的人身邊實在是太危險了，另外兩個還可以考慮一下。
21樓：flyking萍
我會選劉備，因為劉備重用人才，心胸寬廣，和這樣子的人還能成為朋友，曹操生性多疑肯定不能跟。
22樓：嫣然
我肯定願意選擇曹操，曹操是很大氣嘛，一定是個大公司，曹操也是一代梟雄，很看重人才的要是看中我的話，我就升官發達了。
23樓：晗兮汐
曹操最合適，大公司，國家控股，相當於準公務員。孫氏、劉氏就有點小家子氣，偏安一方，早晚被大公司吞併。到時候你得失業。
24樓：匿名使用者
肯定是劉備了，在曹操身邊太危險了，隨時可能被殺害，而劉備應該算是可以值得信任的一個人了。
25樓：匿名使用者
不過有一點可能有用，你一定要成為他離不了的人，而不要成為你離不了的人。就這一點來看，曹操最合適，大公司，國家控股，相當於準公務員。
26樓：匿名使用者
我肯定是要選擇劉備的，劉備是一個很講義氣的人，要是公司倒閉了，他也會安頓好我的，不像曹操，我覺得他有可能不發工資給我們。
27樓：小林是吧
我選曹操，首先他算是央企，跟他屬於有事業編。而且他對於有實力的人向來比較看重，跟劉備感覺過得很苦，孫權家族企業，不是老闆的親戚朋友很難出頭。
28樓：餘溫
肯定選擇曹操啊，曹操有個大公司，而且國家控股，待遇很不錯，而孫氏、劉氏就沒有這麼強了。
劉備孫權曹操，如果你可以選一個給他工作，你選誰？為什麼？
29樓：紫薯天堂
當然是曹操！劉備在獲得諸葛亮之後，變成了堅定的門閥制度守護者，接觸的人群越來越集中於大族的頂尖人物，導致許多出身卑微的賢才不能得到重用。孫權晚年昏聵無能、任用奸臣，不是一個可以長期依靠的老闆。
任何賢才在曹操的眼中，始終是寶！
30樓：相忘於江湖之中
鐵定劉備，曹操多疑，孫權晚年也變得昏庸，隨時腦袋就可能保不住，放在現在就是隨時可能丟工作
劉備孫權曹操，如果你可以選一個給他工作，你選誰？為什麼
31樓：匿名使用者
當然選曹操，
曹操在一篇文章中寫過，自己小時候的志願是做一個領兵大將就可以了，如果不是天下大亂；我想曹操會的，會是一個很好的職業經理人。
至於劉備，雖然劉備有仁義之名；但是從結果上看，劉備到了徐州，陶謙的徐州變成劉備的了， 到了荊州，荊州大部變成劉備的了， 劉璋請劉備去幫忙，劉備將劉璋的四川給搞定了；雖然過程各不相同，但是結果是沒有疑問的，都變成了劉備自己的了。所以有劉備這樣的下屬，不是一個很好的事情。
至於孫權，如果你是董事長是可以給孫權一份工作的；但是孫權的性格，比較厲害；能屈能伸，在劉備和曹操之間搞平衡；如果你在公司裡有制衡的人，說不定孫權這樣的下屬就叛變了，危險啊！
32樓：匿名使用者
選孫權曹操能力太強，不好駕馭，弄不好再來個 挾天子以令諸侯
劉備為人太虛偽，城府較深，弄不清他的所作所為是真是假，看不懂的人不用
孫權，是個守成之人，聰明而且無太大野心，相對曹操和劉備來說，即好用又能夠駕馭，經理之才
33樓：ak47前越
要我我選孫權，三個原因
第一，我是江東人士，選他沒錯
第二，孫權沒有曹操那麼奸詐，沒有劉備那樣假仁假義，孫權年少有為，連曹操都說“生子當如孫仲謀”，孫權雖沒有曹操劉備那樣為自己的事業能親臨戰場但孫權的頭腦絕不簡單，可以說是三家君主中最具有開闊心胸的一位，重來沒聽說過因為什麼原因斬殺將領，曹操殺過楊修，王垕，劉馥，劉備殺過劉封。
第三，孫權是三位君主中在位時間最長，根基最穩的，就如易中天老師所講的，劉備佔據西川，勢力大致分為三股，東州集團，益州集團和他所帶進去的那個集團，三家勢力衝突嚴重，各有各的將官代表，表面和氣，私底下鬥氣，這樣不和我是不會選擇在劉備處求官，曹操一樣，雖征戰南北降服不少勢力，但歸降的經不起時間的考驗，孟達，毋丘儉就是很好的例子，而東吳，自從孫策平定以後除一些山越部隊有起兵抵抗外，並無大的戰亂和內部矛盾，所以選君主一要看其才能，而要看其德行，三要看此國在其治理下有無叛亂，劉備和曹操都只滿足個別條件所以必然是孫權最優。
34樓：孫方一
要創業我選曹操，要守業我選孫權，要團隊精神我選劉備，看是什麼樣的工作，三人風格各異，各有千秋。
劉備孫權曹操，如果你可以選一個給他工作，你選誰？為什麼？”
35樓：不正若邪
自然選曹操，劉備是梟雄，可是逃跑時連妻子兒女都顧不上。孫權早年英敏，晚年昏聵猜忌，跟隨他很難得到善終。曹操唯才是舉，不計小節，能幹好事情就可以得到回報。
36樓：會思烤的豬
曹操，站在利益的一面選的
如果從三國的三位君主劉備，曹操和孫權之中選擇一位做老闆，你會選誰
刀痴劍狂 若由我自己意願的選擇主公，我會選擇曹操，從曹公早年的事蹟來看若是在太平盛世他應該是個賢臣。而且他對於許多事情敢說敢做，雖然有些直腸子，但又不失權謀。用郭德綱的話形容文能提筆安天下，武能上馬定乾坤形容並不為過。而且在歷代君主之中，他的子嗣算是比較出色的了，若非其子曹丕早逝，難說司馬是否有機會...
倘若在曹操 劉備 孫權三人中，選擇作為自己的老闆，你願意跟隨誰
我會選擇劉備作為自己的老闆。因為劉備是一個胸懷大志，一心想要有所作為的人，同時還是一個很重感情的人還愛民，所以作為老闆，他應該會很好相處吧。 luu陽光的 我肯定不會選擇曹操，曹操生性多疑，呆在這樣的人身邊實在是太危險了，另外兩個還可以考慮一下。 flyking萍 我會選劉備，因為劉備重用人才，心胸...
如果你有老闆選擇 劉備，曹操，孫權，你會選擇哪位
江慳 曹老闆啊，起碼滅袁紹之後北方算安穩的。孫權只是個富二代，整天窩家裡，出去打個城就被張遼掃回家了。劉備就比較悽慘，從北方就串到中原，中原串到南方，最後被控在四川出都出不來，臨走還送波大經驗。 在龍川觀星的孫尚香 曹操心狠！我選擇劉備 先吹凌夏 劉備！永遠支援備備，亮亮和子龍。 劉禎琳 曹操。劉備...