如果你有老闆選擇 劉備,曹操,孫權,你會選擇哪位

時間 2021-08-13 10:49:25

1樓:江慳

曹老闆啊,起碼滅袁紹之後北方算安穩的。孫權只是個富二代,整天窩家裡,出去打個城就被張遼掃回家了。劉備就比較悽慘,從北方就串到中原,中原串到南方,最後被控在四川出都出不來,臨走還送波大經驗。

2樓:在龍川觀星的孫尚香

曹操心狠!我選擇劉備

3樓:先吹凌夏

劉備!永遠支援備備,亮亮和子龍。

4樓:劉禎琳

曹操。劉備太虛偽,孫權太軟

5樓:臺思珈藍

劉備,都說劉備虛偽,但是劉備唯才是用,從不濫殺無辜,跟隨他的人,都得到**厚祿回報

6樓:別攔我我要飛丶

以我個人來說,我首選劉備,因為我清楚我沒有雄才大略,而曹操手下不缺能人將相,我憑什麼在他那裡脫穎而出?相反,以曹操的性格,如果在他那裡受不到重用,那就有可能會成為廢物利用,沒準哪天需要人犧牲了,我就容易中獎,所以危險係數太高。至於劉皇叔那裡呢,劉皇叔以仁義之心爭天下,只要他還沒有老糊塗,斷不會做出像曹操那種事情來,所以在劉皇叔這裡相對來說比較安全,可以有足夠的時間供我學習攀登。

7樓:是誰用掉了我的網名

首先排除孫權(心胸狹隘,陰森恐怖)。其次看自己的本事和性格,有本事有性格者投曹操,本事不大心地存正者投劉備。

8樓:小小白天下第一

曹操,因為司馬懿、荀彧都很帥

9樓:萬勿皆空

肯定選孫權,先說為何不選曹操,曹操令叫我分天下人,休叫天下人負我,太過殘忍,在他手下當差,說不定哪天就會被斬首了。在說劉備,雖然比曹操仁義點,但是個天大的蠢貨,一輩子沒打贏幾回,結果被一個資歷那麼淺的陸遜給滅了,還差點被活捉。綜合來看,還是孫權好點。

10樓:遊客

誰都不選,知道結果的我還是找個深山老林帶上老婆孩子隱居。如果有條件就帶上那時代的科技成果去隱世,給後人留下寶貴的成果才是最重要的。所以我很恨外族入侵特別是滿清,毀了多少還在洗白

11樓:江清流

我選劉備,劉玄德,他禮賢下士。仁義賢德。賞罰分明。

12樓:飄o零_殤

孫權,孫權雖然心胸狹窄但是這種人往往好伺候,曹操疑心太重,劉備內部派系太嚴重

13樓:隱駮

首選孫權~因為在他手下做事不怕老員工倚老賣老……

14樓:45劇烈級

才能夠的話選曹操,才能一般選劉備,養老就找孫權

15樓:儒倪倪傲

曹操就算了吧,第一,真以為曹操是人人都重用的,第二還有,他殺人可不會手軟,那些鍵盤俠自以為是的可以去試試,說不定怎麼死的都不知道,第三還有,當心自己老婆,沒準那天就被曹老闆收編了,第四,曹操屠城的事幹的可是從來不眨眼。…

孫權,也不理想,此人用人過於家庭化,親友化,有才之人一般機會不大!…

看來看去還是劉備嘛,

16樓:正在輸入

我選曹操,因為無商不奸!

17樓:以心

我要是腦抽了,就選孫權吧老闆沒啥本事,親自做的決策除了虧還是虧。 老闆之所以是老闆,是因為他是上一任老闆的弟弟,上上一任老闆的兒子。 底下高管派系林立,基本就是那幾個姓。

出了事便讓我去背鍋。

18樓:知哥46303緣親

三位老闆中,曹操個人能力最強,無論是戰略規劃能力,還是執行力都是一流的,因為凡事親力親為,無論是勝利還是失敗,都由他一個人承擔,他廣納賢才,甚至將劉備的核心團隊成員關羽,也感動得一度投在他的麾下。他手下的團隊中謀士、武將無論是人數,還是質量都不錯。

19樓:bd小葵

獨有孫權,在三國故事中顯得並不出色,雖有曹操「生子當如孫仲謀」的美譽,但英雄事蹟卻乏善可陳,在三國故事中戲份不多,下屬團隊除了周瑜,一線明星也不多。但孫權雖然不顯山露水,卻方正持重,敢於啟用年輕和層級較低的幹部,以至於穩坐江東。

20樓:仇丹翠

我要是人才,就選曹操曹操手下集團大了,人才濟濟不差我一個。但是隻要我是人才的話,總會有揮才能的地方,而且待遇足夠好。只是我如果想要躋身到最高層恐怕也不是很容易,運氣實在不好的話,像鄧那樣被埋沒幾十年也不是不可能。

如果從三國的三位君主劉備,曹操和孫權之中選擇一位做老闆,你會選誰?

21樓:刀痴劍狂

若由我自己意願的選擇主公,我會選擇曹操,從曹公早年的事蹟來看若是在太平盛世他應該是個賢臣。而且他對於許多事情敢說敢做,雖然有些直腸子,但又不失權謀。用郭德綱的話形容文能提筆安天下,武能上馬定乾坤形容並不為過。

而且在歷代君主之中,他的子嗣算是比較出色的了,若非其子曹丕早逝,難說司馬是否有機會。

從曹氏的起家來說,他敢於以弱搏強,且多用賢明,來者不拒。可以說曹魏麾下許多將領是投靠過來的,但曹操對他們重用並信任,這也為他後來佔據中原鋪墊了根基。像張遼這樣的良將甚至將孫權的十萬大軍殺得丟盔棄甲,可見曹公用人之明。

當然,追隨這樣的主公隨時有被殺的風險,他若要殺你或是因為你有錯,或是需要你死而盡忠。

反觀劉備做人便有些心眼了,他打著匡扶漢室,拯救天下蒼生的旗號。可是他若不反曹漢,其實很多地域的百姓是太平的,畢竟從道理上來說曹操還掛著漢相的名號,沒理由傷害自己治下百姓。而且在他進入巴蜀之前,益州的百姓生活還算過得去,但佔據巴蜀後的蜀漢政權連年征戰,直至百姓們面有菜色,反而過得不如從前,明明想自己稱帝還要撒謊去遮掩,這便有些不誠實了。

至於孫權就是有些廢柴了,雖然有時運不濟的緣由,但是他的起點是比別人高的。除了赤壁之戰的決策外,後來的他就有步步昏招了。被合肥擋了大半輩子,然後還因為荊州得罪了蜀漢,斷送了聯盟。

若說他有力獨自滅曹也還說得過去,可他又偏偏沒有,空佔有荊州卻又沒有能力敲開曹魏的防線。大半輩子既沒能整合東吳的軍制也未能對東吳地製做出什麼改革。

22樓:

選老闆的話可能會選擇曹操吧,因為他有勇有某,雖然看起來不得人心,而且手段不一般,但總感覺比其他要有當老闆的才能,所以選擇曹操比較好

23樓:來自洈水年輕的俄羅斯狼

曹操。其實歷史上對曹操有很多誤解,京劇中是白臉奸雄。我認為曹操絕對是個大英雄,不僅具備軍事家,政治家的雄才大略,還是一個偉大的文學家,詩詞歌賦,樣樣在行,從東漢未的群雄並起,到三國頂立,沒有大智慧,怎麼能成事,說曹孟德是奸雄是不公平的。

24樓:凱凱以凱以凱凱

估計多數人會選擇曹操吧,雖然他有點多疑,但是他為才是用,**遠矚,是一個非常有魄力的人,而劉備和孫權則相對的都比曹操能力差。

25樓:

沒有如果

人生只有結果

這種偽命題

沒有意義

歷史沒有真相

只是慘存著一個道理天下大事合久必分分久必合沒什麼對與錯

古為今用

以史為鑑

就行不能胡說八道

歷史人物

沒有真實性

都是根據需要杜撰的

什麼真的假的

你也一樣

如此大多數

這個問題不高明

屬於胡說八道

故弄玄虛

沒有實際意義

26樓:

肯定是曹操了!劉備自身能力不足!孫權也是能力平平,曹操作為一個出色的軍事家政治家,肯定選曹操!

27樓:糜爛的熊喵喵

我會選擇孫權做老闆。

28樓:高建

他們三位各有各的好處,曹操佔據了天時孫權佔據的地利,而劉備佔據了人和

29樓:

曹操,劉備都可以呀。

30樓:修羅則

孫權,因為曹操多疑,劉備善拉關係。唯獨孫權感覺好些

倘若在曹操、劉備、孫權三人中,選擇一個作為自己的老闆,你願意跟隨誰?

31樓:

我會選擇劉備作為自己的老闆。因為劉備是一個胸懷大志,一心想要有所作為的人,同時還是一個很重感情的人還愛民,所以作為老闆,他應該會很好相處吧。

32樓:luu陽光的

我肯定不會選擇曹操,曹操生性多疑,呆在這樣的人身邊實在是太危險了,另外兩個還可以考慮一下。

33樓:flyking萍

我會選劉備,因為劉備重用人才,心胸寬廣,和這樣子的人還能成為朋友,曹操生性多疑肯定不能跟。

34樓:嫣然

我肯定願意選擇曹操,曹操是很大氣嘛,一定是個大公司,曹操也是一代梟雄,很看重人才的要是看中我的話,我就升官發達了。

35樓:晗兮汐

曹操最合適,大公司,國家控股,相當於準公務員。孫氏、劉氏就有點小家子氣,偏安一方,早晚被大公司吞併。到時候你得失業。

36樓:匿名使用者

肯定是劉備了,在曹操身邊太危險了,隨時可能被殺害,而劉備應該算是可以值得信任的一個人了。

37樓:匿名使用者

不過有一點可能有用,你一定要成為他離不了的人,而不要成為你離不了的人。就這一點來看,曹操最合適,大公司,國家控股,相當於準公務員。

38樓:匿名使用者

我肯定是要選擇劉備的,劉備是一個很講義氣的人,要是公司倒閉了,他也會安頓好我的,不像曹操,我覺得他有可能不發工資給我們。

39樓:小林是吧

我選曹操,首先他算是央企,跟他屬於有事業編。而且他對於有實力的人向來比較看重,跟劉備感覺過得很苦,孫權家族企業,不是老闆的親戚朋友很難出頭。

40樓:餘溫

肯定選擇曹操啊,曹操有個大公司,而且國家控股,待遇很不錯,而孫氏、劉氏就沒有這麼強了。

如果從劉備,曹操,孫權,唐僧中選一個當你的老闆,你會選誰?

41樓:匿名使用者

劉備,畢竟他為人還好一些,對手下好一些。但如果圖發展,還是得在曹操手下。

42樓:匿名使用者

唐僧,因為他慈悲為懷,偶爾犯錯他也會原諒

43樓:星辰之守望者

選劉備。。。老闆最弱,最靠著員工,只要拍好諸葛,就能一直在公司混的好好的,而且;老闆兒子傻蛋,拍好這個傻蛋,以後發展空間還大著呢

雖然公司,沒cc,孫權大,工資低點,最主要是,我能有發展空間,而且以後也許自己能當老闆

44樓:郎55來了

當然是曹操咯。因為他很有錢,而且很大方,給的工資多

45樓:

劉備情商太高,容易把你哄得暈頭轉向,為他死心踏地,被賣了也不知道曹操對權勢慾望太強,如果你生性中帶點狂妄,他是容不下你的孫權是權術玩弄的最好的,沒有點本事,你陪不起要我選的話還是選唐僧,只要目標一致,不觸犯他的底線,他都睜一隻眼閉一隻眼,八戒的懶惰、孫猴子的鬥狠、沙和尚的愚笨,他都包容了,他允許手下人的多樣性。至少在這樣的領導下,你不會被迫喪失掉一些個性

46樓:

孫權最好,理由如下:

1劉備------仁義至盡死後已,這種老闆要命!厚黑的厲害。

2曹操------**厚祿疑心重,這種老闆太精明,遠離!

3唐僧------事到關頭才出手,不合心意緊箍咒,偽善!

4孫權------人盡其材度量大,江東豪傑無枉殺。英雄哦那個!

47樓:老人一天

簡單地講我選曹操;

其一,在三國中曹操的能力遠超其它二位,選老闆就要選有能力的。

其二,在曹操手下你不用擔心有二老闆;三老闆的麻煩,其它二位就不同了。

其三;我無諸葛亮之能、關、張、趙之勇能受劉備重用嗎?江東也一樣,而曹操對蔣幹知他錯了,不怪,僅暗暗自責,其胸襟夠大;即使徐庶口吃南朝飯,心向北邊人,他也能寬容,即使想殺他,也要找個適當的理由,我認為夠開明。

至於唐僧連一個悟空都經常錯怪,這樣的老闆還值得去投靠他嗎?八戒無能到反受重視,除非我是庸才,才會選唐僧。

48樓:匿名使用者

我很好奇,前面回答的人是怎麼想的。妥妥的選唐僧啊!

我不談背景、不談跟著鬥戰勝佛可以躺贏,也不談目標達成、障礙基本都是關係設定的表演性障礙……

就說一句:穩贏,一路下來,自己小心點,扭傷都不會有,然後!!!成仙!!位列仙班!

你們是不是傻,選什麼劉備曹操孫權?長生不死多爽!就算你不小心掛了,只要和猴哥唐僧處好關係,照樣給你此生記憶,比穿越還爽好麼?

遲早成仙的選擇,你們還是猶豫什麼?考慮什麼?分析什麼?

談什麼創業?談什麼皇朝霸業?談什麼人生理想?想成仙,你有一萬年慢慢談好麼。

如果從劉備,曹操,孫權,唐僧中選當你的老闆,你會選誰

劉備,畢竟他為人還好一些,對手下好一些。但如果圖發展,還是得在曹操手下。 唐僧,因為他慈悲為懷,偶爾犯錯他也會原諒 星辰之守望者 選劉備。老闆最弱,最靠著員工,只要拍好諸葛,就能一直在公司混的好好的,而且 老闆兒子傻蛋,拍好這個傻蛋,以後發展空間還大著呢 雖然公司,沒cc,孫權大,工資低點,最主要是...

有《曹操傳》《劉備傳》,怎麼沒有孫權傳

尹韻公寫過一本關於孫權的評傳就叫 孫權傳 周思源在今年四月出版了專門寫孫權的 吳大帝孫權 湖北長江出版集團,長江文藝出版社出版的。怎麼會沒有 吳書二吳主傳第二 這就沒關係的嘛 劉備曹操比較出名,研究的人多寫得也就多,孫吳關心的人少,寫的人也就少,沒有傳很正常的 因為吳國太小,蜀國和魏國大,並且有名的...

曹操 孫權 劉備三人如果單挑的話,誰是最厲害的

曹操,孫權,劉備三人要比拼武力,劉備武力值最高,曹操次之,排名最後的是孫權。第一 劉備。劉備挑戰的武將武力值最高 虎牢關前,張飛大戰呂布,五六十回合不分勝負,關羽上前助戰,又是三十回合,還是戰不倒呂布,這時候劉備著急了,舞著雙股劍衝了上來,呂布看劉備拿著雙股劍,沒有把劉備放在眼裡,心說 上戰場的都是...